上市公司股權激勵會計問題研究

包雪連

摘 要：長期股權激勵會計制度最早誕生于20世紀50年代的美國，七八十年代在西方盛行，并在20世紀末21世紀初被推廣到世界各地。股權激勵誕生的主要原因是解決公司所有者和管理者之間所存在的利益沖突，使所有者與管理者之間的利益得到統一，使管理者更加重視企業的長期戰略目標，減少其為了在自己任期內牟利而犧牲公司利益的短期行為。

關鍵詞：股權激勵 股權激勵制度 上市公司 會計問題

中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）01（c）-086-02

1 研究意義

改革開放以來，國內經濟發展迅速，市場競爭越發激勵，就目前來說國內市場人力資本是公司的核心，公司的人力資本越強在市場的發展潛力就越大。對于現在的上市公司來說人力資本尤其重要，依靠傳統的薪酬年薪制留住員工顯然有些不足也不能讓管理者與所有者形成利益共同體，所以不能滿足現代市場經濟的需求。如今依靠股權激勵制度剛好能夠滿足現代資本市場需求，股權激勵屬于長期激勵機制中的一種方式，股權激勵制度主要使公司所有者和管理者形成緊密的合作關系，達到互利共贏的局面。激勵管理者較大程度上為企業所有者創造財富和利潤，也是企業留住人才的一種方式。因此，股權激勵被認為是解決企業所有者和管理者利益問題和人力資源的一種有效機制。到現在為止，在歐美等發達國家，股權激勵在大型公司特別是世界500強公司中得到了普遍應用并取得了很好的效果。本文結合實施股權激勵的具體案例，對股權激勵中存在的問題進行調查研究，同時對國內近些年股權激勵制度表現出的不足進行梳理，從而改善我國股權激勵機制實施中的不足之處，為我國企業股權激勵機制提供建議。

2 上市公司股權激勵的會計問題

2.1 公司治理結構不夠完善

公司股權激勵的目的是為了使公司的管理者能夠獲得企業長期發展帶來的效益，使公司管理者更為看重企業的長期戰略，從而避免公司經營者在決策時出現短期行為，危害公司利益。上市公司中監事會和股東大會基本上很少甚至沒有發揮作用，我國上市公司股權激勵方案或提案都是由董事會提出，管理層執行。從而使得我國上市公司治理結構并不合理，很容易引發內部人員控制，股權激勵方案制定和實施過程均易受管理層控制，激勵往往達不到預期效果，甚至還會讓公司資產流入管理者手中。

我國的管理者大都來自基層，他們大都沒有受過專業的訓練，總體缺乏應有的專業素質。這樣很容易引發道德風險，風險主要體現在以下方面：第一是通過日常決策操縱股價風險。他們在利益的驅使下會對公司股價進行操作，方式可能有借助公司內部信息操縱、盈余或甚至公司的利潤來操縱公司股票市場價格，通過壓低授予日公司股票市場價格，從而降低公司股票的行權成本，達到獲取更多的股權激勵收益。第二是管理層忽視財務信息的風險。組織管理者操縱組織業績來達到考核目標，例如：內部控制制度和內部管理機構的不完善導致企業管理者傷害股東利益，同時也影響公司發展和公司股權激勵的應用。

2.2 股權激勵考核單一

我國上市公司在激勵設計方案、股票來源及業績指標考核等方面都存在相似程度的問題，根據證監會公布的數據顯示，70%左右的公司使用股票的方式進行激勵，80%左右的以發行股票為股票來源，80%左右的公司采用凈利潤增長率和凈資產收益率為考核業績的指標。

在股權激勵中，僅僅采用財務指標績效考核過于單一容易受到公司內部人員操控，使得業績考核結果虛假。或者組織管理者為了謀求短期效益，常常會犧牲公司長遠發展戰略。這樣就會使得相關考核無法真實、合理、完整的反映整個公司經營業績的情況，同時也不能反映出管理者所做出的努力，使原本想要達到的激勵效果偏離。還有就是增加管理者的違法風險。例如：蘇寧電器所實施的股權激勵行權條件，蘇寧電器后三年每年度銷售收入較2009年增長率不低于20%，且凈利潤較2009年增長率不低于25%，同理，每年的增長率要比去年的增長率高25%。這說明蘇寧電器的考核指標同樣過于重視財務指標。

2.3 資本市場缺乏有效性

就股票而言，不管是國內還是國外，有效的市場環境才是股權激勵會計的基礎也是保證。我國資本市場只有短短的幾十年，與西方幾百年的資本市場相比我國的資本市場顯然不足，這也決定了我國股權激勵會計落后于西方國家。隨著我國股權激勵公司的不斷增多，資本市場越來越不能滿足股票市場的需求，資本市場法規的不健全、市場層次結構單一、信息披露制度不完善、市場準入與退出制度障礙股本結構不合理、市場不健全及加上股權激勵的實施缺乏應有的市場環境。這些都決定了我國資本市場的不健全。

我國資本市場法制的不健全和監管受到條件的限制，資本市場股價易受到莊家操控、原材料賣家操控、突發事件、上市公司的財務報表的錯報或公司財務報表的虛假以及受政府的宏觀經濟政策的影響等。從而使股價不能真正地反映企業的真實業績，所以難以發揮出股權激勵對企業的激勵作用。

3 完善上市公司股權激勵會計問題對策

3.1 優化上市公司的治理結構

我國進入市場經濟以后，各類企業都在進行市場化改革。只有不斷改革優化公司管理機構，公司才能持續發展。如今，我國上市公司的股權激勵會計制度起到了必不可少的作用，但隨著經濟的不斷發展，我國股權激勵會計也暴露出了不足之處。對我國上市公司管理機構不合理的問題應加以優化。上市公司應對公司治理機構的優化加以重視，國家應完善法律監督，公司應完善制度，以約束企業高層管理者的行為。

公司管理機構的優化應從多方面下手，首先企業應按照法律法規規定建立董事會、監事會等相關機構。公司監事會的知情權和檢查權應作出明確而科學的規定，同時公司應定期或不定期地對獨立董事素質進行考查，提高獨立董事的職業道德素質。其次，企業應加強對管理層的監督和管理，尤其是董事會、監事會的監督，讓董事會和監事會按照程序發揮作用，從而防止管理層自我激勵。企業還應該建立完善的內部競爭機制，尤其是企業管理層要實施競爭制度，這樣可以解決董事會成員與管理者之間的利益沖突等問題。最后，企業要建立健全現代企業管理制度，同時也要不斷優化公司股權激勵制度，從而防止出現股權激勵被企業高層管理者自我激勵，獨自享用股權激勵利益。

3.2 建立科學的考核評價體系

科學的績效考核體系是評價管理者經營公司的成果考核指標，在股權激勵當中取到重要作用。所以我國應完善考核評價體系，要根據企業的性質和公司機構特點設計公司的激勵制度。

績效考核體系的合理性對于上市公司股權激勵來說有著極其重要的影響，對激勵對象的選取和評價中起到關鍵作用。因此，實施股權激勵的企業應該不斷完善績效考核制度。股權激勵公司不應僅僅停留在財務指標的考核上，還應根據企業所處的行業、企業性質和股權結構及自身特點，來選擇和設計相應的考核指標。同時企業結合財務指標和非財務指標進行綜合考核，這樣才能對管理者進行全面系統的考核，從而使股權激勵得到有效實施。

科學的考核制度是公司行權的條件和標準，在2010年，蘇寧電器的股權激勵方案是對業績考核包括工作業績、工作態度、工作能力三個方面進行考核。其中工作業績指標除常用的銷售和利潤增長率、凈利潤增長率、存貨周轉率等多種量化財務指標外，還對定性的服務滿意度指標進行考核。并對蘇寧不同類型激勵對象分別設定業績考核指標和考核方式，使股權激勵指標考核更具有針對性和可行性。蘇寧電器還設定的考核標準符合各自崗位特點，每類職員考核標準都有所不同。顯然蘇寧電器的考核方法方式不再單一，其不僅結合了財務指標，而且還結合了非財務指標對員工進行考核，這對績效的考核更全面、更準確。這也為股權激勵方案的實施提供了較為科學的行權條件和標準。

3.3 提高資本市場的有效性

我國上市公司股權激勵存在的通病就是資本市場缺乏有效性，這和我國的經濟發展有著很大關系。我國市場經濟起步較晚，很多都是按照國外學的，沒有實戰經驗。再加上我國上市公司信息披露不真實，投資者的素質教育也不夠，我國政策性強等原因，這些都使得我國的資本市場缺乏有效性。

針對我國的市場環境，我們應該從以下幾個方面加以改進：第一，加強企業信息披露的監管，使得企業財務信息能夠真實的披露出來，提高企業信息的透明度，讓股票市場能夠真實反應股價，同時使資本市場能夠有效發揮作用。第二，讓投資者塑造企業精神文化，企業文化是企業的精神根基，良好的企業文化可以激勵管理者，同時也可以提供高市場的有效性。第三，我國應建立完善的法律體系，加強對上市公司的監管，從而為市場的有效性提供良好的環境。第四，在加強企業信息披露外，政府也要放寬對股權激勵方案的審核，減少政府干預才能充分發揮股權激勵的作用。

4 結語

綜上所述，股權激勵會計機制是解決企業所有者和管理者利益矛盾的有效手段，也是解決所有者經營不足的一個有效制度。所有者能夠有效全面地反映股票價格和實際業績。股權激勵制度對企業的未來發展有及其深遠而重大的影響，它也將決定公司以后是否能夠可持續發展。

參考文獻

[1] 王春雷.上市公司股權激勵問題研究[J].商業經濟，2012（08）.

[2] 王成正.我國上市公司股權激勵問題研究[D].中國海洋大學， 2007.

[3] 倪美麗，袁璐，段榮.關于我國上市公司股權激勵相關問題的探討[J].中國集體經濟，2011（3）.

[4] 張敏.上市公司股權激勵問題研究[M].大連：財稅金融出版社， 2012.

[5] 張牧偉.國有上市公司股權激勵問題研究[J].江西財經大學， 2013（3）.

[6] 梁迎娜.中國上市公司股權激勵問題研究[M].北京：中央財經大學出版社，2013.

[7] 閆妍.我國上市公司股權激勵實施狀況的分析[M].宜昌：管理重橫出版社，2012.

[8] 馬婧妤.A股上市規模躍居全球第二[EB/OL].上海：中國證券網，2015（2）.

[9] 喻旸.我國上市公司股權激勵效應的研究[M].上海：華東師范大學出版社，2011.

[10] 顧斌，周立燁.我國上市公司股權激勵實施效果的研究[J].會計研究，2013（2）.