胡穎藝
摘 要:本文從風(fēng)險(xiǎn)防控的角度探討住房公積金對外融資策略,在此基礎(chǔ)上,提出住房公積金對外融資規(guī)模控制模式的分析與應(yīng)用。關(guān)鍵詞:住房公積金 對外融資 規(guī)模控制
中圖分類號:F832 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)07(a)-037-02
為了促進(jìn)房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展,近年來我國陸續(xù)放寬了住房公積金使用政策,導(dǎo)致住房公積金業(yè)務(wù)規(guī)模不斷增長,個(gè)貸使用率(以下簡稱“個(gè)貸率”)逐年攀升,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)日漸凸顯。住房公積金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指無法及時(shí)獲得充足資金或無法以合理成本及時(shí)獲得充足資金以應(yīng)對資產(chǎn)增值或支付到期債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。如何有效應(yīng)對住房公積金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),直接影響到公積金制度功能的實(shí)現(xiàn)和公積金行業(yè)管理水平的高低,影響政府的公信力。國內(nèi)不少公積金管理機(jī)構(gòu)在流動(dòng)性緊缺的情況下采取對外融資的方法,借入資金來緩解自身流動(dòng)性緊缺狀況,雖然看起來,這些做法能有效快速地緩解流動(dòng)性緊缺狀態(tài),但也存在因經(jīng)濟(jì)下行可能引發(fā)的個(gè)貸違約風(fēng)險(xiǎn)和因過度融資導(dǎo)致無法歸還融資本息的各類風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)隨著融資規(guī)模的擴(kuò)大而不斷上升。因此,如何將融資規(guī)模控制在風(fēng)險(xiǎn)可控區(qū)域內(nèi)顯得尤為重要。
1 住房公積金對外融資的前提
住房公積金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)主要包括籌資流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)(Funding liquidity risk)和資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)(Asset liqudity risk)。籌資流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指住房公積金歸集收入沒有明顯增加,甚至有所下降,公積金管理機(jī)構(gòu)無法籌集資金應(yīng)對繳存職工使用需求的風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指個(gè)人住房抵押貸款使用的資金金額較大、期限較長導(dǎo)致資金流動(dòng)運(yùn)作速度偏慢產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。
住房公積金流動(dòng)性取決于資金的流入、流出情況,資金的流入主要是指歸集收入、貸款回收本息收入、國債和定期存款利息收入;資金的流出主要是指提取支出、貸款發(fā)放支出、委托存款利息支出、手續(xù)費(fèi)支出。考慮到公積金管理機(jī)構(gòu)一般會(huì)將沉淀的資金通過購買國債或轉(zhuǎn)存定期存款的方式提高收益,在資金不足的情況下,公積金管理機(jī)構(gòu)會(huì)提取兌付國債和定期存款以緩解資金緊張問題,因此,影響住房公積金資金流動(dòng)性的因素為歸集額和貸款回收額、提取額和貸款發(fā)放額。現(xiàn)階段,公積金管理機(jī)構(gòu)主要將個(gè)貸率作為衡量資金流動(dòng)性的指標(biāo),計(jì)量流動(dòng)性狀況。計(jì)算方式如下:
個(gè)貸率的大小取決于貸款余額和繳存余額的比率,反映了公積金管理機(jī)構(gòu)的資金流動(dòng)性狀況。在無對外融資的情況下,公積金管理機(jī)構(gòu)一般會(huì)留存5%的繳存余額用于提取后,剩余的95%的繳存余額均可用于個(gè)貸發(fā)放,非融資情況下的實(shí)際個(gè)貸率很難超過95%。因此,將個(gè)貸率90%設(shè)為流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的臨界預(yù)警線,若個(gè)貸率連續(xù)3個(gè)月大于90%小于95%,說明流動(dòng)性狀態(tài)偏緊,可以適當(dāng)調(diào)整政策,通過調(diào)撥資金的方式緩解局部資金緊張問題;若連續(xù)個(gè)貸率連續(xù)3個(gè)月超過95%,說明流動(dòng)性狀態(tài)緊缺,應(yīng)當(dāng)再次調(diào)整政策,實(shí)行貸款輪候制度,并采取對外融資方式緩解資金緊張問題。
2 當(dāng)前住房公積金對外融資的主流策略及其特點(diǎn)
2.1 財(cái)政借款
作為公積金管理機(jī)構(gòu)最常操作的融資手段,財(cái)政借款是指公積金管理機(jī)構(gòu)作為法人主體向當(dāng)?shù)刎?cái)政部門直接借款融資。其優(yōu)點(diǎn)在于融資資金一次性借入,到期一次性還本付息,資金管理和操作手續(xù)都較為簡便。但其缺點(diǎn)在于財(cái)政借款的融資規(guī)模較為有限,無法滿足長期資金需求,而且財(cái)政借款還會(huì)受到當(dāng)?shù)刎?cái)政情況、政府借款意愿影響很大,很難作為長期融資手段。
2.2 銀行借款
公積金管理機(jī)構(gòu)作為法人主體向銀行等金融機(jī)構(gòu)直接借款融資。其優(yōu)點(diǎn)在于手續(xù)簡單,借入資金一次性還本付息。但缺點(diǎn)在于公積金管理機(jī)構(gòu)作為非營利性質(zhì)的事業(yè)單位,融資主體不明確,目前有關(guān)部門趨向于認(rèn)為公積金管理機(jī)構(gòu)不能直接向銀行融資,存在政策性風(fēng)險(xiǎn),并且銀行借款的融資期限普遍偏短。
2.3 “公轉(zhuǎn)商”貼息貸款
公積金管理機(jī)構(gòu)與受托銀行按照事前簽訂的協(xié)議,將購房借款人的公積金貸款轉(zhuǎn)為商業(yè)性住房貸款,其中商業(yè)貸款與公積金貸款產(chǎn)生的利率差額由公積金管理機(jī)構(gòu)給予貼息補(bǔ)充,直至貸款結(jié)清。其優(yōu)點(diǎn)在于職工雖然辦理的是商業(yè)貸款,但公積金管理機(jī)構(gòu)會(huì)為其給予貼息,等于辦理公積金貸款;而公積金管理機(jī)構(gòu)則減輕了放貸資金不足的壓力,憑借較小的貼息支出就能使用商業(yè)銀行大量的貸款資金,具有“四兩撥千斤”的效果,融資成本較低,是目前國內(nèi)大多數(shù)公積金管理機(jī)構(gòu)比較喜歡采用的融資手段。同時(shí),相對于其他融資方式,“公轉(zhuǎn)商”貼息貸款僅支付利息,無按期歸還本金的壓力。其缺點(diǎn)在于貸款規(guī)模受限于商業(yè)銀行。
2.4 個(gè)人住房抵押貸款資產(chǎn)證券化
資產(chǎn)證券化是指公積金管理機(jī)構(gòu)以特定資產(chǎn)組合或特定現(xiàn)金流為支持,打包發(fā)行可交易證券的融資形式,通過在資本市場上發(fā)行證券的方式予以出售,以獲取融資,以最大化提高資產(chǎn)的流動(dòng)性。其優(yōu)點(diǎn)在于目的性較強(qiáng),能最大限度地盤活公積金存量資產(chǎn),融資規(guī)模容易控制,是公積金管理機(jī)構(gòu)通過資本市場籌措資金的重要手段之一。缺點(diǎn)在于該業(yè)務(wù)目前尚處于起步階段,前期發(fā)行成本較大,操作時(shí)間較長,一般需要3個(gè)月以上,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)偏高,可能出現(xiàn)發(fā)行但不成功的風(fēng)險(xiǎn)。
2.5 公積金同業(yè)拆借
在國內(nèi)建立資金調(diào)撥機(jī)制,調(diào)撥公積金管理機(jī)構(gòu)雙方簽訂協(xié)議后,進(jìn)行資金調(diào)撥,從而實(shí)現(xiàn)資金的整體平衡。其優(yōu)點(diǎn)在于操作手續(xù)與其他融資方式相比更為簡便,只要公積金管理同業(yè)機(jī)構(gòu)雙方協(xié)商一致即可辦理拆解,充分發(fā)揮住房公積金在改善繳存職工住房條件中的作用。其缺點(diǎn)在于目前國內(nèi)尚未建立統(tǒng)一調(diào)撥資金制度,受限于地區(qū)利益、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、房地產(chǎn)政策、當(dāng)?shù)卣庠傅戎T多因素,同業(yè)拆解真正實(shí)施起來存在很大難度,目前只停留在討論分析階段。
3 住房公積金對外融資的規(guī)模控制
3.1 融資規(guī)模控制的重要性
公積金管理機(jī)構(gòu)作為直屬城市人民政府的不以營利為目的的獨(dú)立的事業(yè)單位,無自有資本,沒有資本充足率的概念,也不向其他機(jī)構(gòu)交納準(zhǔn)備金。因此,在無資本充足率和準(zhǔn)備金制度的情況下,出現(xiàn)流動(dòng)性緊缺時(shí),沒有其他途徑獲得外部資金,只能根據(jù)實(shí)際采取上文介紹的財(cái)政和銀行借款、“公轉(zhuǎn)商”貼息貸款、資產(chǎn)證券化等渠道內(nèi)部籌集資金。由于住房公積金資金流動(dòng)具有穩(wěn)定、單一、封閉和區(qū)域性等特點(diǎn),一旦出現(xiàn)過度融資無法償還本息的情況,容易引起群眾性恐慌情緒,影響到政府公信力和全心全意為民服務(wù)的初衷。
3.2 融資規(guī)模測算模型
3.2.1 模型介紹
假設(shè)公積金管理機(jī)構(gòu)出現(xiàn)無法收緊政策、融資失敗或調(diào)整政策及融資后仍無法滿足資金需求的情況,只能實(shí)行貸款輪候制度,在確保正常提取使用的同時(shí),根據(jù)資金情況放緩貸款發(fā)放速度,按計(jì)劃發(fā)放貸款。在此假設(shè)條件下,公積金管理機(jī)構(gòu)自身計(jì)提的貸款風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金成為可以抵抗對外融資風(fēng)險(xiǎn)的唯一補(bǔ)救途徑。本模型以計(jì)提貸款風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金為測算主體,得出融資規(guī)模控制的合理區(qū)間范圍。
3.2.2 模型取值
根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于住房公積金管理補(bǔ)充規(guī)定的通知》(財(cái)綜字〔1999〕146號)規(guī)定:“建立住房公積金貸款風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的比例,可按不低于年度住房公積金貸款余額的1%核定,從住房公積金增值收益中分配”。為保障每年的增值收益至少可按當(dāng)年年末貸款余額的1%計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。可以得出公式(1):當(dāng)年增值收益≥當(dāng)年年末貸款余額×1%。
住房公積金扣除提取后的繳存余額是公積金管理機(jī)構(gòu)實(shí)際占有的資金,也是增值收益的根源。根據(jù)《住房公積金財(cái)務(wù)管理辦法》規(guī)定:“住房公積金增值收益專指住房公積金管理運(yùn)作過程中所形成的業(yè)務(wù)收入與業(yè)務(wù)支出的差額”。業(yè)務(wù)收入主要是指管理繳存余額獲得的收益,業(yè)務(wù)支出主要是指支付給繳存職工的利息支出。可以得出公式(2):當(dāng)年增值收益=業(yè)務(wù)收入-業(yè)務(wù)支出=繳存余額(設(shè)為Y)×增值收益率(設(shè)為α)-融資余額(設(shè)為X)×融資成本率(設(shè)為β)。
如前文所述,因公積金管理機(jī)構(gòu)非融資的實(shí)際個(gè)貸率很難超過95%,那么非融資的個(gè)貸余額應(yīng)為繳存余額的95%。在留有5%的提取資金后,融資資金主要用于個(gè)貸發(fā)放,即融資放貸余額=融資余額=X,可以得出公式(3):當(dāng)年年末貸款余額=95%×Y+X。
2016年2月18日,央行等三部委聯(lián)合發(fā)文,決定將職工住房公積金賬戶存款利率,由現(xiàn)行按照歸集時(shí)間執(zhí)行活期和三個(gè)月存款基準(zhǔn)利率,統(tǒng)一調(diào)整為按一年期定期存款基準(zhǔn)利率1.5%執(zhí)行。按照以上規(guī)定,根據(jù)當(dāng)前一年期定期存款基準(zhǔn)利率1.5%、五年期以下公積金貸款利率2.75%和五年期以上公積金貸款利率3.25%,在利率不變的情況下,預(yù)計(jì)增值收益率α=(3.25%+2.75%)/2-1.5%=1.5%。
公積金管理機(jī)構(gòu)融資資金主要用于個(gè)人住房貸款發(fā)放,因而實(shí)際的融資成本利率可以簡化為對外融資利率與公積金個(gè)人住房貸款利率之間的差額。為方便測算,統(tǒng)一將融資利率設(shè)為當(dāng)前5年期以上商業(yè)房貸利率4.9%,公積金個(gè)人住房貸款利率也取五年期以上利率3.25%,則融資成本率β=4.9%-3.25%=1.65%。
3.2.3 測算模型計(jì)算
將α=1.5%、β=1.65%和公式(2)、(3)代入公式(1)計(jì)算,
得公式(4):X≤(100α-0.95)Y/(100β+1)
X≤20.75%Y
3.3 融資規(guī)模控制區(qū)間
從測算模型的計(jì)算結(jié)果可得,當(dāng)使用財(cái)政借款、銀行借款和資產(chǎn)證券化等方式的融資余額上限建議不超過繳存余額的20.75%。由于以上融資方式都有按期還本的要求,為避免融資到期還本時(shí)出現(xiàn)更大的資金缺口,應(yīng)將個(gè)貸率控制在100%~110%以內(nèi),以確保整體融資風(fēng)險(xiǎn)處于相對可控范圍內(nèi)。
3.4 融資規(guī)模控制應(yīng)用
為進(jìn)一步強(qiáng)化住房公積金風(fēng)險(xiǎn)防控能力,建議在個(gè)貸率連續(xù)3個(gè)月超過95%時(shí),一是調(diào)整業(yè)務(wù)政策,減少資金需求量,緩解資金緊張問題;二是加強(qiáng)資金流量監(jiān)測,適時(shí)調(diào)撥資金并執(zhí)行貸款輪候制度;三是在無法調(diào)整政策或是政策調(diào)整后效果不明顯的,可采取對外融資的方式來解決資金流動(dòng)性不足問題。
當(dāng)融資規(guī)模處在繳存余額的10 %以內(nèi),個(gè)貸率處在95%~105%時(shí),可適度調(diào)整政策,無法調(diào)整的話,可使用財(cái)政借款、銀行借款、“公轉(zhuǎn)商”貼息貸款、資產(chǎn)證券化等融資方式。
當(dāng)融資規(guī)模處在繳存余額的20%以內(nèi),個(gè)貸率上升到100%~110%時(shí),應(yīng)再次調(diào)整政策,無法調(diào)整的話,可選擇使用“公轉(zhuǎn)商”貼息貸款的融資方式,并做好輪候準(zhǔn)備工作。
當(dāng)融資規(guī)模達(dá)到繳存余額的20%以上,個(gè)貸率超過110%時(shí),應(yīng)暫停對外融資、調(diào)整使用政策、執(zhí)行貸款輪候制度,合理調(diào)節(jié)使用剩余資金,在滿足職工提取需求的前提下,盡可能滿足職工的貸款需求。
當(dāng)個(gè)貸率回落且連續(xù)3個(gè)月處于105%左右或融資余額處于繳存余額的10%左右時(shí),可取消貸款輪候制度,再次啟動(dòng)對外融資方式。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧海,許珂.應(yīng)對住房公積金流動(dòng)性緊張的方案比較研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2015(8).
[2] 于保和,矯帥.破解住房公積金流動(dòng)性緊張難題新思路——實(shí)行個(gè)貸資產(chǎn)收益權(quán)融資[J].中國房地產(chǎn),2016(1).
[3] 安仕波.淺談住房公積金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理及控制[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào), 2016(9).
[4] 高研.住房公積金流動(dòng)性余額的結(jié)構(gòu)分析及管理[J].中國外貿(mào), 2013(11).