王龍
摘要:英語測試是英語教學(xué)過程中一個(gè)重要的組成部分,能對教師的教和學(xué)生的學(xué)起到重要的反撥效應(yīng)。本文通過對我校2016級(jí)大學(xué)英語入學(xué)分級(jí)測試結(jié)果的深入分析,針對不同級(jí)別學(xué)生的英語學(xué)習(xí)狀況,提出相應(yīng)的大學(xué)英語教學(xué)建議。
關(guān)鍵詞:大學(xué)英語;分級(jí)測試;反駁效應(yīng);英語教學(xué)
doi:10.16083/j.cnki.1671-1580.2017.03.022
中圖分類號(hào):G642
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-1580(2017)03-0076-03
大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)是本著因材施教,提高教學(xué)效果的原則,根據(jù)學(xué)生的實(shí)際英語水平將其分為不同層次,制定不同的培養(yǎng)目標(biāo),采用不同的教學(xué)方法來進(jìn)行教學(xué);而大學(xué)英語入學(xué)分級(jí)測試不僅反映了學(xué)生中學(xué)時(shí)英語學(xué)習(xí)狀況,也對大學(xué)英語的教學(xué)模式和手段具有一定的指導(dǎo)意義。
一、分級(jí)測試、反撥效應(yīng)的研究現(xiàn)狀評(píng)述
就分級(jí)測試研究現(xiàn)狀來說,國外針對英語作為外語或第二語言學(xué)習(xí)者(EFL,ESL)的分級(jí)考試的研究起步較早。Wall等人研究了用于判斷學(xué)術(shù)英語環(huán)境中受試語言能力弱點(diǎn)的大學(xué)英語分班考試并指出效度研究中較大的難題就是進(jìn)行同期效度檢驗(yàn)。也有學(xué)者對英語分級(jí)考試信度和效度進(jìn)行了校驗(yàn)。還有學(xué)者基于項(xiàng)目反應(yīng)理論和因子分析法,研究了英語分級(jí)考試,并質(zhì)疑了語法測試對教學(xué)的反撥作用。國內(nèi)學(xué)者對分級(jí)考試的研究主要以理論綜述和試卷結(jié)構(gòu)描述分析為主,近年來主要圍繞分級(jí)教學(xué)模式的影響因素及存在的問題做出研究,這些研究并沒有對分級(jí)考試試題的質(zhì)量進(jìn)行定量化分析,對學(xué)生的答題狀況也未能做詳實(shí)的統(tǒng)計(jì)。
教育界把測試對教和學(xué)的影響稱為反撥效應(yīng)(washback),后來這一概念被引用到應(yīng)用語言學(xué)領(lǐng)域,特指語言測試,尤其是外語測試對相應(yīng)的外語教和學(xué)產(chǎn)生的影響。近20年來,反撥效應(yīng)受到語言測試界的普遍關(guān)注。最早對語言測試的反撥效應(yīng)進(jìn)行比較全面、深入探討的是Alderson & Wall,他們提出了15個(gè)反撥效應(yīng)假設(shè),主要從學(xué)生——教師、學(xué)習(xí)——教學(xué)兩個(gè)方面為反撥效應(yīng)研究理出了一個(gè)思路。Hugbes提出了反撥效應(yīng)模式,即“ppp模式”。根據(jù)這一模式,測試將首先影響參與者對其教學(xué)和學(xué)習(xí)任務(wù)的理解和態(tài)度,而這種理解和態(tài)度將進(jìn)一步影響學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。Bailey于1996年根據(jù)Hughes的“ppp模式”提出了反撥效應(yīng)模型,該模型強(qiáng)調(diào)學(xué)生是參與者中尤為重要的一個(gè)群體,學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)受考試、各類參與者及參與者行為的影響。Green在關(guān)于反撥效應(yīng)方向、強(qiáng)度、變異性和考試風(fēng)險(xiǎn)的模型中指出:考試風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響考試特征及考生對考試重要性的認(rèn)識(shí)。辜向東的CET反撥效應(yīng)研究模式,即“參與者一認(rèn)識(shí)一過程一產(chǎn)出模式”,是在Hughes反撥效應(yīng)模式的基礎(chǔ)上提出的,該模式進(jìn)一步突出了參與者對考試的認(rèn)識(shí)在反撥效應(yīng)研究中的重要性。
二、研究意義
關(guān)于分級(jí)測試與反撥效應(yīng)方面的研究存在諸多優(yōu)點(diǎn),當(dāng)然也存在一定局限性:國內(nèi)期刊的研究多偏重國內(nèi)大型考試,尤其是大學(xué)英語四、六級(jí)考試的研究數(shù)量最多,多集中于考試整體對教學(xué)的影響而對各類小規(guī)模的校級(jí)考試未能給予分析;國內(nèi)學(xué)者主要集中于對大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)現(xiàn)狀及存在的問題和對策進(jìn)行分析研究,而鮮有學(xué)者對大學(xué)英語入學(xué)分級(jí)測試成績的反撥影響所做研究。本文應(yīng)用語言測試?yán)碚搶ξ倚?016級(jí)新生大學(xué)英語入學(xué)分級(jí)測試成績進(jìn)行分析,從而全面了解不同級(jí)別學(xué)生的英語學(xué)習(xí)水平,以便制訂出更加合理的測試試題。
三、研究內(nèi)容
本次的研究對象為蘭州理工大學(xué)2016級(jí)入學(xué)新生,本次考試試題由五部分構(gòu)成。第一部分:詞匯與語法50道題,每題0.5分,共25分。第二部分:閱讀理解共5篇文章,每篇文章后有5道題,總共25道題,每題2分,共50分。第三部分:完形填空20道題,每題0.5分,共10分。第四部分:寫作15分。總計(jì)100分。
四、測試結(jié)果統(tǒng)計(jì)及試題分析
(一)測試結(jié)果及統(tǒng)計(jì)分析
參加本次英語分級(jí)考試的人數(shù)為5242人,最高分為89.5分,最低分為10.5分,平均分為53.25分,及格率為32.28%,70分以上人數(shù)占7.54%,80分以上人數(shù)占0.92%。具體成績分布如表1、圖1所示:
可以看出,本次參加考試的大部分學(xué)生的成績處于51分~70分之間,其中有32.1l%的學(xué)生成績在51分~60分之間,21.65%的學(xué)生成績在61分~70分之間,這兩部分學(xué)生約占學(xué)生總數(shù)的54%。可以看出,就本次考試而言,大多數(shù)學(xué)生的成績在及格線左右,及格率很低,而且有約5.5%的學(xué)生成績低于30分,英語基礎(chǔ)非常薄弱,整體形勢不容樂觀。從學(xué)院層面來講,藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院由于是包含藝術(shù)類學(xué)生,其平均分偏低。除此之外,其他學(xué)院的平均成績差別不大,基本都在48分左右。各專業(yè)班級(jí)的成績略有差異,可能和各專業(yè)生源有關(guān),但有些專業(yè)的分級(jí)成績相比往年分級(jí)考試并不理想,如:金材、冶金、工程管理、建環(huán)、國貿(mào)等,其具體原因還需探究。
(二)試卷各部分成績分析
總體來說,本次考試正答率高的題目主要集中在語言應(yīng)用部分,該部分15道題目中有4道題目的正答率在85%之上,詞匯和閱讀兩部分各有1道題的正答率超過85%,完形填空部分有2道題的正答率超過90%。此類正答率高的題目大部分屬于固定語言表達(dá)形式,如固定的會(huì)話表達(dá)、固定搭配等,因此學(xué)生憑機(jī)械記憶和反復(fù)練習(xí)即可掌握得較好。
正答率低的題目主要集中在詞匯結(jié)構(gòu)和閱讀理解部分。詞匯結(jié)構(gòu)部分的30道題目中有3道題正答率低于25%,閱讀理解的15道題目中有4道題正答率低于25%。這些題目考核內(nèi)容相對靈活,選項(xiàng)之間相似性高,對學(xué)生綜合運(yùn)用語言的能力要求較高。學(xué)生在詞匯、閱讀和完型這些能反映學(xué)生語言基本素質(zhì)的題目方面,普遍準(zhǔn)確率較低,說明大部分學(xué)生基本功不扎實(shí),即英語基礎(chǔ)薄弱。然而,詞匯與結(jié)構(gòu)是語言的基礎(chǔ),與寫作、翻譯、閱讀、聽力都有緊密的關(guān)系,而閱讀理解是各種英語考試的必考內(nèi)容,而且分值較高,其重要性不容忽視。
五、教學(xué)改進(jìn)建議
本次新生入學(xué)考試意義重大,部分反映了我校2016級(jí)新生的英語實(shí)際水平,以及新生在英語學(xué)習(xí)方面存在的問題。學(xué)生英語成績存在個(gè)體差異,但整體語言基礎(chǔ)薄弱。針對本次考試中所反映出來的各種問題,大學(xué)英語教學(xué)部在不斷深化大學(xué)英語教學(xué)改革的基礎(chǔ)上,在今后的教學(xué)中還將采取以下具體措施:
(一)降低起點(diǎn),夯實(shí)學(xué)生英語基礎(chǔ)
學(xué)生語言基礎(chǔ)薄弱是目前英語教學(xué)中面臨的一大挑戰(zhàn),這就要求在英語教學(xué)中要充分考慮學(xué)生的實(shí)際英語水平,要放低起點(diǎn),花大精力幫助學(xué)生進(jìn)一步夯實(shí)基礎(chǔ)。
(二)積極引導(dǎo),培養(yǎng)良好的英語學(xué)習(xí)習(xí)慣
要積極引導(dǎo),不斷扭轉(zhuǎn)學(xué)生多年來形成的不良的英語學(xué)習(xí)習(xí)慣,同時(shí),通過舉辦各種活動(dòng)、增加外籍教師資源等各種辦法,幫助培養(yǎng)學(xué)生的英語學(xué)習(xí)興趣,爭取在較短的時(shí)間內(nèi)使學(xué)生在英語學(xué)習(xí)的各方面有所提高,有所突破。
(三)循序漸進(jìn),逐步完善分級(jí)教學(xué)
根據(jù)本次分級(jí)考試成績,2016級(jí)學(xué)生的英語教學(xué)班分為A、B、c三類,其中A類班14個(gè)(6個(gè)提高班、8個(gè)基礎(chǔ)班和卓越班),B類班(普通班)79個(gè),c類班4個(gè)(2個(gè)基礎(chǔ)班、2個(gè)藝術(shù)設(shè)計(jì)班級(jí))。各類班級(jí)采用不同的教材和教學(xué)計(jì)劃,A類班學(xué)生首次加入了外教口語授課。但是目前各類班級(jí)數(shù)量劃分是否合理,還需在實(shí)踐中不斷總結(jié)完善。
(四)重點(diǎn)突出,提升學(xué)生語言應(yīng)用能力
本次考試還有幾個(gè)重要部分沒有涉及:聽力、翻譯和口語。前兩部分是四級(jí)考試的大分項(xiàng),尤其是聽力,占總分的1/3之多,漢譯英占總分的1/3左右。這幾部分在中學(xué)英語教學(xué)中并非重點(diǎn),尤其是本省內(nèi)的中學(xué)聽力幾乎是不作要求的。多年來,聽力成了學(xué)生四級(jí)考試的一大攔路虎,因?yàn)槁犃Φ奶岣咝枰獣r(shí)間和毅力。另外,作為語言應(yīng)用最為直接的方式,口語一直以來也是我校英語教學(xué)的一大弱項(xiàng)。外國語學(xué)院從本學(xué)期開始為西校區(qū)學(xué)生專門安排了外教答疑時(shí)間,為A類班學(xué)生開設(shè)了外教口語課,在今后的教學(xué)中要不斷補(bǔ)充外教資源,并且在教學(xué)中逐步加強(qiáng)口語教學(xué)環(huán)節(jié)。學(xué)生語言應(yīng)用能力的提升任重而道遠(yuǎn),加大教學(xué)訓(xùn)練力度和加強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性尤為重要。
(五)縮減大學(xué)英語學(xué)時(shí),合理控制班級(jí)規(guī)模
目前我校大部分的英語教學(xué)班人數(shù)在60人~70人之間,個(gè)別班級(jí)人數(shù)達(dá)到了80人以上,每周教學(xué)學(xué)時(shí)為5小時(shí)。大班教學(xué)是語言教學(xué)的一大忌諱,一方面大班教學(xué)使得許多教學(xué)活動(dòng)無法開展,另一方面大大削減了學(xué)生語言實(shí)踐機(jī)會(huì),大大影響了教學(xué)效果。在同等條件下,多學(xué)時(shí)大班教學(xué)的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上小班少學(xué)時(shí)教學(xué)。考慮到我校的硬件條件和外語師資數(shù)量,建議能夠?qū)⒔虒W(xué)周學(xué)時(shí)縮減為4學(xué)時(shí),同時(shí)能合理控制英語教學(xué)班的學(xué)生數(shù)。
(六)充分考慮學(xué)生高考英語成績,縮小學(xué)生英語水平差異
學(xué)生英語水平參差不齊也是目前大學(xué)英語教學(xué)中的一大難題,分級(jí)教學(xué)的不斷推進(jìn)在某種程度上緩解了這一問題,但是在教學(xué)實(shí)踐中由此而產(chǎn)生的各種問題層出不窮,建議學(xué)校在招生時(shí)適當(dāng)考慮學(xué)生的英語高考成績,以保障學(xué)生的英語水平能達(dá)到最基本的要求,為我校英語教學(xué)的順利開展奠定基礎(chǔ)。