張家萍
[摘 要]比較是一種重要的數(shù)學思想,也是解決問題的有效策略。在數(shù)學課堂中滲透比較思想可以幫助學生掌握知識的本質(zhì),把握相關(guān)知識點的區(qū)別與聯(lián)系,完成知識的建構(gòu),拓展學生的思維能力,提高學生的數(shù)學素養(yǎng)。
[關(guān)鍵詞]學生;比較思想;數(shù)學能力
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)14-0075-01
教育家烏申斯基說過:“比較是一切理解和思維的基礎,我們正是通過比較來了解世界上的一切。”比較就是將兩種或兩種以上的事物放在一起,從而概括出它們的相同和不同之處,掌握知識的本質(zhì)特征。這是一種間接推理的方法,可以幫助學生探索新知,完善建構(gòu)的思維策略,降低學習的難度,提升思維的靈活性和創(chuàng)造性,進而提升學生的理解能力。
一、巧用比較,有效實現(xiàn)新知內(nèi)化
小學生年齡小,心智還不成熟,容易受表面現(xiàn)象的迷惑而混淆知識,有時是混淆概念,有時是混淆算法,有時是混淆解決問題的策略。因此,教學過程中,教師可以引導學生運用比較思想,幫助學生明確新舊知識的聯(lián)系與區(qū)別。
如,教學“比的基本性質(zhì)”時,教師首先引導學生完成一道填空題:3︰5=( )÷( )=。這道題目非常簡單,學生完成得很輕松,但教師并沒有就此結(jié)束教學,而是引導學生觀察上面的算式并思考:比的前項、后項、比值相當于除法運算中的什么?比的前項、后項、比值分別相當于分數(shù)中的什么?經(jīng)過探索、交流,學生整理得出下表:
緊接著,教師提問:“比的后項可以是0嗎?為什么?”學生根據(jù)比的后項相當于除數(shù)或分母,自然地得出“比的后項不能為0”的結(jié)論。教師讓學生聯(lián)系除法中商不變的規(guī)律和分數(shù)的基本性質(zhì),說一說比會有什么樣的性質(zhì)。此時比的基本性質(zhì)在學生心中已經(jīng)形成雛形。
上述案例,教師通過引導學生關(guān)注新舊知識之間的聯(lián)系,讓學生通過比較的思維碰撞,發(fā)現(xiàn)事物的異同,化深奧為淺顯,為深刻掌握新知打下堅實的基礎。
二、巧用比較,揭示知識本質(zhì)聯(lián)系
概念教學是數(shù)學課堂教學的重要組成部分。因為概念眾多,教師常常為概念教學發(fā)愁,學生學習起來也是疲于瞻前顧后,顧此而失彼。此時就可以運用比較的策略,讓學生參與知識的形成過程,體驗知識的本質(zhì)特征。
如,教學“兩個體積一樣大的盒子,它們的容積一樣大嗎?”時,為了讓學生掌握容積與體積的異同,教師拿出體積相等的厚木盒和紙盒提問:“如何判定它們的體積相等?”學生自然地想到先從兩個盒子外面分別量出它們的長、寬、高,然后算出它們的體積,最后進行比較。教師追問:“為什么從外面進行測量呢?”“體積是物體所占空間的大小,所以應該從外面測量。”學生回答。教師繼續(xù)追問:“那這兩個盒子的容積相等嗎?”有學生站起來說:“木盒的容積要小一些,因為木盒的壁比較厚,而紙盒的壁比較薄。”教師微笑著問:“那能得出什么結(jié)論?”有學生說因為木盒的容積小,所以裝的東西比紙盒的少;有學生說可以先量出盒內(nèi)的長、寬、高,分別算出它們的容積后再比較,結(jié)果是木盒的容積小;有學生說兩個盒子的體積都要比容積大一些。
上述案例,教師為了讓學生接受“容積”這個抽象的概念,構(gòu)建能夠突顯容積本質(zhì)的生活情境,讓學生進行比較,直擊問題的本質(zhì),讓原本容易混淆的概念在學生的頭腦中劃清了界線,幫助學生完善了知識的建構(gòu)。
三、巧用比較,提升學生解題能力
題組是教師經(jīng)常采用的一種練習形式,是將內(nèi)容有關(guān)聯(lián)、題目形式相似、解答方法基本相同的題目放在一起構(gòu)成的一組題。這種練習具有很強的對比性、實效性和遷移性,既可以避免“題海戰(zhàn)術(shù)”對學生造成困擾,又能促使學生通過比較,自主把握數(shù)學知識間的區(qū)別與聯(lián)系,加深對數(shù)學問題本質(zhì)的認識和理解。
如,教學“分數(shù)應用題”時,教師設計題組練習:(1)旅游團有女游客360人,女游客人數(shù)是男游客的4/5,男游客有多少人?(2)旅游團有女游客360人,女游客人數(shù)比男游客多4/5,男游客有多少人?(3)旅游團有女游客360人,女游客人數(shù)比男游客少4/5,男游客有多少人?這一題組的設計,旨在讓學生發(fā)現(xiàn)男游客的人數(shù)都是單位“1”的量。解答的過程中,教師應引導學生學會比較和靈活掌握數(shù)量關(guān)系,否則就容易出現(xiàn)混淆,造成解題錯誤。
上述案例,題組練習的設計有利于學生建構(gòu)分數(shù)應用題的解決模型,提高了學生對問題數(shù)量關(guān)系的分析能力,擴展了學生原有認知結(jié)構(gòu)。
總之,比較思想的運用為數(shù)學課堂帶來了靈動的生命力。學生通過比較可以發(fā)現(xiàn)知識間的異同點,把握其本質(zhì)特征,從而加深對所學知識的理解。因此,教師要重視“比較”策略的靈活運用,比出精彩課堂,促進學生全面發(fā)展。
(責編 李琪琦)