社區康復治療在老年慢性阻塞性肺疾病患者緩解期中的效果分析

李常青

[摘要]目的 探討社區康復治療在老年慢性阻塞性肺疾病患者緩解期中的應用效果。方法 選擇2014年7月～2016年2月深圳市光明新區人民醫院收治的且由根竹園社康中心督管的112例緩解期慢性阻塞性肺疾病老年患者作為此次研究對象，隨機將全部患者分成對照組與觀察組，各有56例，對照組給予常規療法，觀察組給予社區康復治療，比較兩組患者治療效果。結果 觀察組治療1年后患者用力肺活量（FVC）[（1992.58±33.15）ml]與第1秒用力呼氣容積占用力肺活量比值（FEV1/FVC）[（72.33±5.32）%]水平均高于對照組[（1736.52±31.48）ml、（63.68±2.25）%]，SGRQ評分[（37.86±2.24）分]低于對照組[（46.14±2.82）分]；觀察組患者急性發作次數要顯著少于對照組（P<0.05），差異有統計學意義（P<0.05）。結論 為老年慢性阻塞性肺疾病緩解期患者實施社區康復治療具有顯著效果，可以明顯提高患者肺功能與生存質量，抑制病情惡化，改善預后，值得臨床大力推廣。

[關鍵詞]慢性阻塞性肺疾病；緩解期；社區康復治療

[中圖分類號] R563 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）04（a）-0042-03

Effect of community rehabilitation on remission of elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease

LI Chang-qing

Shenzhen Guangming New District People′s Hospital Gangzhuyuan Health Service Center in Guangdong Province，Shenzhen 518106，China

[Abstract]Objective To explore the effect of community rehabilitation in remission of elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease.Methods A total of 112 elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD） were enrolled in this study from July 2014 to February 2016 in Guangming New District People′s Hospital.All patients were divided into control group and observation group.There were 56 patients in each group.Routine therapy was given to the control group.The observation group was given community rehabilitation and the treatment effect was compared between the two groups.Results After 1 year，The levels of FVC and FEV1/FVC of patients in the observation group [（1992.58±33.15）ml，（72.33±5.32）%] were higher those in the control group [（1736.52±31.48）ml，（63.68±2.25）%]；The SGRQ score of patients in the observation group [（37.86±2.24）points] was lower than that in the control group[（46.14±2.82）points]；The number of acute attack in the observation group was significantly lower than that in the control group.All the differences were statistically significant （P<0.05）.Conclusion It has significant effect on community rehabilitation in elderly patients with COPD.It can significantly improve the quality of lung function and the quality of life，inhibit the deterioration of the disease and improve the prognosis.It is worthy of clinical promotion.

[Key words]Chronic obstructive pulmonary disease；Remission；Community rehabilitation

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是臨床比較多見的一種慢性呼吸系統疾病，具有發病率高、病情進展慢且持續以及病死率高等特征，對患者的日常活動能力與存活質量造成嚴重影響[1]。雖然COPD在處于急性發作階段后，臨床癥狀能夠得到改善，但肺功能依舊在持續惡化，所以需要在緩解期為患者實施有效治療[2]。近些年因為環境污染不斷加劇、人口老齡化現象愈發嚴重，COPD患者的病死率也在不斷增加，且當前仍然缺乏確切的治療方法來改善此現象[3]。本次研究的主要目的是為了探討社區康復治療在老年慢性阻塞性肺疾病患者緩解期中的應用效果，特選擇我院112例老年慢性阻塞性肺疾病緩解期患者予以觀察分析，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2014年7月～2016年2月深圳市光明新區人民醫院收治的且由根竹園社康中心督管的112例緩解期COPD老年患者作為此次研究對象，本次所選患者對此次研究均知情同意，且通過我院醫學倫理委員會審核與批準。隨機將全部患者分成對照組與觀察組，每組各有患者56例。觀察組中女性19例，男性37例；年齡62～88歲，平均（74.2±2.8）歲；病程2～16年，平均（6.8±2.2）年。對照組中女性21例，男性35例；年齡61～87歲，平均（73.7±3.2）歲；病程1～18年，平均（7.1±2.4）年。比較兩組患者的基本資料不具統計學差異（P>0.05），具有可比性。研究對象納入標準[4]：①依據2007年中華醫學會呼吸病學分會制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中相關診斷標準予以確診；②均屬于緩解期患者，且臨床表現主要有呼吸困難、慢性咳嗽、咳痰以及胸悶等；③未發生意識模糊、智力障礙或屬于急性發作患者；④未并發糖尿病、腫瘤、結核、甲狀腺疾病以及臟器功能障礙患者。

1.2方法

對照組患者給予常規療法，主要有應用支氣管擴張藥物、祛痰藥物、抗生素抗感染以及霧化吸入等治療。觀察組患者在常規療法基礎上應用社區康復治療，具體措施包括：

1.2.1心理健康指導 在日常生活中積極為患者實施心理疏導，提高患者信心，囑咐患者要培養健康生活習慣，戒煙酒，多參加戶外活動等；在社區定期開展健康宣教知識講座，旨在為患者介紹COPD發病機制以及基本防治技能等，以此加強患者自我康復能力與意識，緩解不良情緒；加強自我防護，盡量不與呼吸道感染患者接觸，盡量不去人群密集的公眾場所，防止吸入污染空氣等。

1.2.2 家庭氧療 通過用制氧機或氧氣筒供氧，經鼻導管吸氧，控制吸入氧濃度為25%～28%/次，吸入氧流量為1.5～2 L/min，吸氧時間應>15 h/d，晚上也應不間斷持續吸氧，預防患者發生二氧化碳潴留與氧中毒；應注意的是必須維持設施的衛生清潔，以免發生感染。

1.2.3飲食療法 依據患者體質差異為其合理搭配飲食，配備適量優質蛋白質、低碳水化合物以及高脂肪的食物，謹記多餐少食原則，并且多吃雞蛋、牛奶、蔬菜以及水果等營養價值高的食物。

1.2.4呼吸指導 指導患者腹式呼吸，選擇其仰臥位、半臥位或立位，用鼻子吸氣嘴巴呼氣，呼氣禁用力，將雙手放在上腹部與前胸部，待腹部處于最高隆起后緩慢呼氣，通常情況下吸氣為2 s，呼氣為10 s，每次訓練10～15 min，訓練3次/d。

1.2.5體育活動 按照患者體質差異選擇適宜的體育活動，包括步行、簡易器械訓練、廣播體操、太極拳以及踏車等，以循序漸進的方式，活動力度從弱至強，每次活動5～10 min，活動5次/d，再逐漸增加每次活動時間，以稍感疲勞或稍出汗最佳。

1.3觀察評價指標

觀察并比較兩組患者治療前與治療1年后的肺功能指標、生存質量以及急性發作次數。肺功能評價指標包括用力肺活量（FVC）與第1秒用力呼氣容積占用力肺活量比值（FEV1/FVC）；應用SGRQ評分法評估患者的生存質量，評分越高表示質量越低。

1.4統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析，計量資料數據用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療前后肺功能指標的比較

兩組患者治療前FVC與FEV1/FVC水平比較，差異無統計學差異（P>0.05）；治療1年后兩組患者的FVC與FEV1/FVC水平均顯著上升，且觀察組要顯著高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。

2.2兩組患者治療前后SGRQ評分的比較

兩組患者治療前SGRQ評分比較，差異無顯著性差異（P>0.05）；治療后兩組患者的SGRQ評分均顯著降低，且觀察組要顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）.

2.3兩組患者急性發作次數的比較

觀察組患者急性發作次數要顯著少于對照組，具有統計學差異（P<0.05）。

3討論

COPD是臨床比較多見的一種慢性呼吸系統疾病，較易反復發病，且發病率高、病程長，對患者的身體健康和生存質量造成嚴重影響[5]。隨著國內外對COPD的不斷深入研究，認為該疾病是因氣道阻塞，而導致肺與胸廓順應性降低，使得肺泡中的氣體排出困難，從而對其肺功能產生影響[6]。目前臨床治療COPD的目的主要是控制病情進展、改善臨床癥狀以及延緩肺功能降低[7-8]。

本次研究結果顯示，觀察組治療后肺功能指標與生存質量均要顯著優于對照組，且觀察組急性發作次數要顯著少于對照組。結果表明，應用社區康復治療老年COPD患者的臨床效果要顯著優于常規治療，不僅可以改善患者肺功能與存活質量，還有助于患者緩解焦慮與緊張等消極情緒，有利于提高機體免疫力與調節飲食營養，加快患者加強自我康復能力[9-10]。社區康復治療中，因為COPD患者病程較長，在心理上難免會出現焦慮和緊張等情緒，給予心理健康指導可以讓患者掌握更多的COPD的相關知識，以此緩解不良心理，提高治療疾病的信心[11-12]；家庭氧療能夠改善患者的肺部動脈高壓，防止出現肺源性心臟病，增加患者生命周期[13]；因為患者肺部發生多次感染、呼吸負荷加劇等，使得患者營養耗損量顯著加多，易發生營養不良，不但會導致肌代謝與骨骼結構發生變化，還會對免疫功能造成影響，所以必須實施及早營養支持[14]；呼吸功能指導可以提高患者肺功能，改善患者病情[15]。

綜上所述，為老年COPD緩解期患者實施社區康復治療具有顯著效果，可以明顯提高患者肺功能與生存質量，抑制病情惡化，改善預后，值得臨床大力推廣。

[參考文獻]

[1]于碧磬，盧冬梅，丁雪梅，等.肺康復治療對慢阻肺緩解期患者的臨床療效[J].中國康復，2010，25（3）：214-215.

[2]韓艷.28例慢阻肺緩解期患者肺康復治療效果觀察[J].中國療養醫學，2016，25（1）：76-77.

[3]李霞.肺康復治療對慢阻肺緩解期患者效果觀察[J].內蒙古中醫藥，2014，33（11）：78-79.

[4]毛芳春.不同呼吸訓練方法對慢性阻塞性肺病緩解期患者肺功能影響的對比[J].當代醫學，2012，18（19）：73-74.

[5]朱春梅.肺康復治療慢阻肺緩解期患者28例臨床效果觀察[J].臨床醫學研究與實踐，2016，1（11）：70-72.

[6]歐立文，李之茂，盧平，等.肺呼吸康復治療對緩解期危重度慢性阻塞性肺病患者的臨床研究[J].中外婦兒健康：學術版，2011，19（4）：20-22.

[7]莊茹娟，趙波.肺康復有氧運動對緩解期慢性阻塞性肺疾病患者疲勞的影響[J].中國醫學創新，2010，7（3）：12-14.

[8]鮑士利.多學科康復團隊對慢性阻塞性肺疾病緩解期患者的康復療效觀察[J].國際護理學雜志，2011，30（6）：906-908.

[9]王鳳瓊，劉加芳，賴英，等.康復治療對慢性阻塞性肺病緩解期患者生存質量的影響[J].西部醫學，2011，23（1）：31-32.

[10]李偉健，江成養，林業群，等.聯合呼吸康復訓練應用于慢性阻塞性肺疾病緩解期康復的臨床療效觀察[J].中國當代醫藥，2014，21（11）：14-17.

[11]康建會，羅艷華，陳麗斯，等.老年慢性阻塞性肺疾病患者社區康復過程中的負性情緒及自我管理研究[J].中國實用護理雜志，2013，29（18）：57-60.

[12]康建會，羅艷華，岑慧紅，等.老年慢性阻塞性肺疾病患者康復期自我管理的現象學研究[J].中國實用護理雜志，2014，30（11）：41-44.

[13]梁志強.老年慢性阻塞性肺疾病患者緩解期的社區康復療效評價[J].遼寧醫學院學報，2013，34（4）：76-78.

[14]張濤.老年慢性阻塞性肺疾病患者社區康復治療及護理探討[J].中國當代醫藥，2010，17（27）：105-106.

[15]鄭榮斌，楊沈雷，方嘉，等.老年慢性阻塞性肺疾病患者社區康復治療的效果分析[J].當代醫學，2014，9（10）：14-15.

（收稿日期：2017-02-16 本文編輯：馬 越）