我國危險廢物焚燒底渣的產生情況及其危害性分析

程涵

摘 要：該文分析了我國危險廢物的產生情況，對我國危險廢物焚燒底渣的產生量進行了預測，闡述了危險廢物焚燒底渣的危害性，同時指出了危險廢物焚燒底渣處置利用過程存在的主要問題。

關鍵詞：危險廢物；焚燒底渣；主要問題

中圖分類號 X799.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）10-0096-03

Abstract：This paper briefly analyzes the production of hazardous wastes in China，and forecasts the amount of incineration of hazardous wastes in China. The harm of incineration of hazardous wastes is expounded. At the same time，it is pointed out that the process of hazardous waste incineration main problem.

Key words：Hazardous wastes；Hazardous waste incineration；Main problem

危險廢物指具有一種或多種危險特性（如具有腐蝕性、有毒、可燃、具有反應性及具有傳染性）或很可能損害環境或人體而需要作為危險物處理的固體及液體廢物，主要包括工業危險廢物和醫療廢物。由于其對環境和人體可能造成的巨大危害，受到人民群眾的廣泛關注和我國政府的高度重視。2016年國務院印發《土壤污染防治行動計劃》[1] （簡稱《土十條》），為危險廢物管理和處置提供了強大推力；同年，環保部印發《國家危險廢物名錄（2016版）》[2]對危廢名錄進行了修訂，進一步加強危險廢物的環境管理力度。根據Frost & Sullivan（弗若斯特沙利文）咨詢公司資料顯示，2020年我國危險廢物處置量（不含資源化利用）將達2630萬t，由于熱處理法（焚燒、熱解）是危險廢物的主要處置方法，因此危險廢物焚燒底渣（以下簡稱焚燒底渣）產生量也將十分巨大。另一方面，《國家危險廢物名錄（2016版）》規定危險廢物焚燒、熱解等處置過程產生的底渣仍然納入危險廢物管理（廢物類別HW18，廢物代碼772-004-18），而我國對于焚燒底渣主要采用安全填埋的方式進行最終處置。由此可以預見，不斷增長的焚燒底渣產生量勢必造成危廢填埋場庫容的巨大壓力。因此，探尋新的焚燒底渣處置技術，實現焚燒底渣的減量化與資源化利用具有重大的現實意義。

1 我國危險廢物產生情況

從危險廢物產生來源上看，其是伴隨人類的活動而產生的。20世紀以來，人類活動加劇，工業化進程發展迅速，人來活動帶來了大量危險廢物的產生。我國近年來經濟一直保持持續快速發展，每年我國產生的危險廢物也以一定比列增長，帶來的危害逐漸引起人們的重視。圖1為我國近年來危險廢物產生情況及未來增長預測，由圖1可知，2011年我國危險廢物產生量為3430萬t，到2015年增長為4220萬t，年復合增長率為5.3%；預計2016年我國危險廢物產生量將達4850萬t，并將以年復合增長率12%的趨勢增長，到2020年我國危險廢物產生量將達到7620萬t。由于可用數據不包括危險廢物的非法處置量，我國的實際危險廢物產生量可能會更高。

危險廢物主要來自工業行業、醫療廢物和其他日常生活過程中。從統計情況看產生量最大的為工業危險廢物，占全部危險廢物產生量的70%以上，其次為醫療廢物，約占14%（圖2）。工業危險廢物主要來自化學原料與化學制品制造、非金屬礦選業、有色金屬冶煉加工、造紙等行業。工業危險廢物種類主要為石棉廢物、廢酸廢堿、金屬冶煉廢物、無機氰化物等（圖3）。

2 我國危險廢物焚燒底渣產生量預測

填埋和焚燒是危險廢物最終處置的主要方法[3-4]。近年來，隨著歐美等發達國家對危廢管理法規限制的持續強化，加之土地資源承載力的限制，危險廢物處置逐漸從“填埋處置”向“焚燒處置”轉移。如美國主要有機危險廢物焚燒效率已經高達99.99%。一些北歐國家的危險廢物焚燒處理也實現了工廠和集團化，并正朝著規模化和區域化的方向發展，亞洲國家如日本則一貫保持較低的填埋率。歐美日等國家危險廢物填埋比例及我國危險廢物焚燒/填埋占比見圖4、5。

到2020年我國危險廢物處置量將達到2630萬t，按照危險廢物的焚燒處置量占總處理量的50%、60%、80%3種情景預測我國危險廢物焚燒底渣產生量見表1。由表1可見，低中高3種預測情景中2020年我國危險廢物焚燒底渣產生量分別為263萬t、315.6萬t和420.8萬t。

3 危險廢物焚燒底渣的危害

3.1 重金屬毒性 根據危險廢物的理化性質，危險廢物焚燒底渣中必然含有一定的重金屬，如汞，經《危險廢物鑒別標準 浸出毒性鑒別》（GB5085.3-2007）檢測高于0.1mg/L則屬于危險廢物，高于0.25mg/L則需要經過預處理方能進入危險廢物填埋場進行安全填埋；又如鉛、鎳、砷等，質量濃度高于5mg/L屬于危險廢物，其中鉛高于5mg/L、鎳高于15mg/L、砷高于2.5mg/L則禁止直接進入危廢填埋場處置。表2為2種危險廢物焚燒底渣的重金屬成分及含量[5]。

3.2 水體、土壤污染 如對焚燒底渣處置不當，不僅會占用大量土地資源，而且其中的重金屬成分有可能隨著雨水的進入水體和土壤，對水體和土壤以及植被和生物等造成危害，并通過食物鏈危及人體健康。

3.3 擠占填埋場庫容 目前，我國的焚燒底渣基本采用填埋方式處置，大量焚燒底渣進入危險廢物填埋場進行填埋處置，必將對填埋場庫容造成越來越大的壓力。隨著危廢產生量的不斷增加、危廢焚燒處置率的持續提高，危險廢物焚燒底渣所產生的危害將持續顯現，需要引起管理部門重視，對新的焚燒底渣處置技術進行探尋，實現焚燒底渣的減量化與資源化利用。

4 危險廢物焚燒底渣處置利用存在問題

4.1 管理部門重視程度有待提高 針對危險廢物的管理，已經基本建立了全過程監管機制，但是針對危險廢物焚燒底渣，管理部門尚缺乏重視，目前全國大部分地區均簡單根據《國家危險廢物名錄》要求將其作為危險廢物進行填埋處理，未對本可以進行資源化利用的焚燒底渣提出進一步要求。

4.2 危廢產生企業缺乏資源化動力 根據全國工業危險廢物申報登記試點項目的統計情況，我國產生的大量危險廢物由危廢產生企業自行建設處置場進行處置，但是企業對于危險廢物焚燒底渣的減量化資源化利用則缺乏動力。以危廢焚燒底渣的熔融處理技術為例，企業對危廢進行焚燒處置后，需要進一步采用高溫熔融的方式對危險廢物焚燒底渣進行處理，考慮到經濟、技術等原因，加之缺乏管理部門引導，大部分企業持觀望態度，這就導致危廢焚燒底渣的資源化率難以提高。

4.3 產業化水平低，市場發展不平衡 近年來，眾多學者針對危險廢物焚燒底渣減量化與資源化開展了相應研究，但是研究進展相對緩慢，大部分研究尚停留在理論和小試階段，同時由于收集難度大、處理成本相對較高，因此產業化水平相對較低，落地項目少，市場發展極度不平衡。

參考文獻

[1]環境保護部.土壤污染防治行動計劃[Z].2016.

[2]環境保護部.國家危險廢物名錄[Z].2016.

[3]劉啟承，余海.危險廢物處理處置現狀調查與分析[J].重慶工商大學學報（自然科學版），2013，2（30）：56-59.

[4]郝永利，金晶，胡華龍，等.我國危險廢物處置利用現狀分析[J].中國環保產業，2015，12：28-31.

[5]宋二喜，廖燕，張弛，等.危險固體廢物焚燒殘渣的穩定化處理研究[J].環境污染與防治，2011，11（33）：78-81.

（責編：張宏民）