探討黛力新治療痛性糖尿病周圍神經病變伴抑郁的臨床療效

汪心水

DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2017.05.168

[摘要] 目的 探討黛力新治療痛性糖尿病周圍神經病變伴抑郁的臨床療效。方法 在常州市第一人民醫院2015年1月—2016年5月期間診治的痛性糖尿病周圍神經病變伴抑郁患者中抽取50例作研究對象，并按照隨機抽簽進行分組，對照組（n=25）應用甲鈷胺聯合伊帕司他治療，治療組（n=25）則在甲鈷胺聯合伊帕司他治療基礎上加用黛力新治療，對比兩組患者治療效果以及治療后抑郁程度。結果 ①治療組患者的治療總有效率是96.0%，高于對照組患者的72.0%（P<0.05）；②治療組患者治療后的TSS評分、HAMD評分組間對比差異無統計學意義（P>0.05）；治療組患者的治療后的TSS評分、HAMD評分均低于對照組（P<0.01）。結論 黛力新治療痛性糖尿病周圍神經病變伴抑郁的臨床療效確切，可有效糾正患者糖尿病周圍神經病變癥狀，加快其四肢神經、感覺神經傳導速度，還可明顯改善其抑郁癥狀，值得借鑒。

[關鍵詞] 黛力新；痛性糖尿病周圍神經病變；抑郁；神經主覺癥狀；神經傳導速度

[中圖分類號] R59 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2017）03（a）-0168-02

該研究為確定痛性糖尿病周圍神經病變的臨床療效，對50例痛性糖尿病周圍神經病變患者進行隨機分組，分別應用甲鈷胺聯合伊帕司他方案、甲鈷胺與伊帕司他聯合黛力新方案，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該組痛性糖尿病周圍神經病變患者共50例，均在2015年1月—2016年5月于常州市第一人民醫院就診，按照隨機抽簽方式將上述研究樣本分成治療組、對照組，均25例。其中，治療組中男13例，女12例；年齡為40～65歲，平均年齡為（55.23±5.21）歲；平均糖尿病病程是（9.43±2.58）年；平均糖化血紅蛋白是（8.25±1.05）%；對照組中男12例，女13例；年齡為41～65歲，平均年齡為（55.26±5.20）歲；平均糖尿病病程是（9.45±2.54）年；平均糖化血紅蛋白是（8.27±1.03）%；兩組患者平均年齡、性別、平均糖尿病病程、平均糖化血紅蛋白水平等基線資料的對比差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 納入與排除標準

（1）納入標準：①患者血糖水平與《中國糖尿病防治指南》中糖尿病臨床診斷標準[1]相符合，并存在明顯的痛性糖尿病周圍神經病變癥狀，如自發性神經痛、麻木、四肢感覺異常、燒灼樣疼痛、腱反射消失或遲鈍、運動或感覺神經傳導減慢等；②經漢密爾頓抑郁量表（HAMD）[2]評分，顯示其評分均在14分及以上，明確診斷為抑郁癥；③臨床資料完整、神志清晰、配合行為良好者；（2）排除標準：①感染性多發性神經根炎、甲狀腺疾病、腫瘤等原因所致周圍神經病變者；②合并器質性精神障礙者、酒精或藥物依賴者、有精神病家族史者；③合并四肢骨折、感染、雙足潰瘍、水腫者；④嚴重肝腎心等臟器功能不全者；⑤合并帕金森病、抑郁癥者；⑥過敏性體質者。

1.3 治療方法

兩組患者均接受基礎對癥性治療，包括降血壓、調血脂、以胰島素控制血糖、抗血小板聚集、適當運動、控制飲食、健康宣教等綜合治療，同時定期監測血糖并實現血糖達標目的（空腹血糖控制在6～7 mmol/L、餐后2 h血糖控制在8～11 mmol/L）；在此基礎上，對照組患者應用甲鈷胺聯合伊帕司他治療，即取0.5 mg甲鈷胺片（規格：0.5 mg；生產批號：20150523）予以口服治療，3次/d，1片/次；同時取50 mg伊帕司他（規格：50 mg；生產批號：20121209）口服治療，3次/d，1片/次；治療組患者則在使用甲鈷胺聯合伊帕司他基礎上加用黛力新治療，即以上述治療措施為基礎，口服黛力新片（規格：0.5 mg：10 mg×20片；生產批號：20120324），1片/次，1次/d。兩組患者均堅持治療2周。

1.4 觀察指標

①參考國際通用的神經病變主覺癥狀問卷（TSS）[3]，對兩組患者治療后下肢與足部灼熱感、疼痛、感覺異常以及麻木等癥狀發作程度（無癥狀、輕度癥狀、中度癥狀、重度癥狀）、發作頻率進行評分，上述4項癥狀中每項癥狀評分范圍是0.00～3.66分，其評分越高，證明患者主覺癥狀越嚴重，反之則越輕微；②根據兩組患者治療后的TSS評分降低幅度，結合其腱反射消失、肌電圖檢查結果以及抑郁癥狀變化，分析其臨床療效；③應用HAMD評分量表，評估患者治療后的抑郁癥狀，其評分越高，代表患者抑郁程度越深，反之則表示其抑郁程度較淺；

1.5 療效判定標準

①顯效：神經主覺癥狀、抑郁癥狀基本消失，TSS評分下降75%及以上，無痛，腱反射正常，肌電圖檢查結果顯示神經傳導速度增加5 m/s；②有效：神經主覺癥狀、抑郁癥狀改善，TSS評分下降50%～75%，輕度疼痛，腱反射好轉，肌電圖檢查結果顯示神經傳導速度增加，但不足5 m/s；③無效：神經主覺癥狀、抑郁癥狀毫無改變，TSS評分下降不足50%，重度痛，腱反射、肌電圖檢查結果均無明顯變化；治療總有效率=（有效人數+顯效人數）/總人數100%[4]。

1.6 統計方法

使用SPSS 19.0統計學軟件對該組研究所得數據進行分析，計數資料用例數（n）表示，組間率（%）對比使用χ2檢驗，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，對比則實行t檢驗，P<0.05差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者的治療效果

治療組患者的治療總有效率是96.0%，對照組患者的治療總有效率是72.0%，其對比差異有統計學意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 對比兩組患者治療后神經主覺癥狀、抑郁癥狀

治療組患者治療后的TSS評分、HAMD評分組間對比差異無統計學意義（P>0.05）；治療組患者的治療后的TSS評分、HAMD評分均低于對照組，且對比差異有統計學意義（P<0.01），詳見表2。

3 討論

痛性糖尿病周圍神經病變，作為糖尿病最常見的嚴重并發癥之一，是慢性疼痛綜合征的常見病因之一。據報道[5]，痛性糖尿病周圍神經病變的發生率在3%～20%范圍內，以肢體遠端特別是下肢皮膚燒灼樣疼痛、痛覺過敏、自發樣疼痛為主要臨床表現，并伴發其他植物神經功能障礙、感覺過敏等表現，嚴重者可伴發抑郁癥、焦慮癥等，嚴重影響其日常生活質量，需予以有效治療。

目前，藥物治療為痛性糖尿病周圍神經病變常規治療手段，主張多種藥物聯合治療，包括糾正代謝紊亂、抗氧化應激、神經修復、營養神經、降血糖等常規對癥[6-8]。其中，甲鈷胺、伊帕司他用藥頻率較高，前者可能夠促進神經細胞中卵磷脂合成，提升神經纖維的興奮性，并具有止痛效果；后者屬于可逆性的醛糖還原酶非競爭性抑制劑，有改善患者的自覺癥狀、神經功能障礙等作用，在該病治療中有一定效果，但對患者抑郁等伴發癥狀無效，在一定程度上影響患者用藥依從性，進而影響其用藥療效。由此可知，消除痛性糖尿病周圍神經病變患者的抑郁癥狀，是治療該病的關鍵。黛力新作為一種由10 mg美利曲辛、0.5 mg氟哌噻噸組成的合劑，兼有上述兩種藥物的藥效。據報道，小劑量的氟哌噻噸可直接作用于人體突觸前膜中多巴胺調節受體，促使多巴胺合成、釋放，從而改善患者抑郁癥狀；美利曲辛可抑制人體突觸前膜 對于5-羥色胺、去甲腎上腺素的再攝取過程，提升患者的疼痛閾值，實現止痛目標，從而發揮抗抑郁功效。

該研究結果提示，治療組的治療總有效率、治療后TSS評分以及HAMD評分均優于對照組，充分證明了黛力新治療痛性糖尿病周圍神經病變伴抑郁的突出療效。

[參考文獻]

[1] 鄒懷宇. 氟哌噻噸美利曲辛片聯合牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液治療老年痛性糖尿病周圍神經病變的療效[J]. 臨床合理用藥雜志， 2015（9）：65-66.

[2] 劉馥， 劉遠超， 鄧青峰，等. 柴棗龍牡湯聯合耳穴壓豆對2型糖尿病周圍神經病變伴抑郁患者療效及感覺閾值的影響[J]. 中醫臨床研究， 2016（34）：28-31.

[3] 甄燕，高素紅，武春林，等.度洛西汀聯合甲鈷胺治療痛性糖尿病周圍神經病變的臨床療效觀察[J].臨床合理用藥雜志， 2015（4）：82-83.

[4] 馬海波. 益氣活血化瘀法治療痛性糖尿病周圍神經病療效機制的研究[J]. 糖尿病新世界， 2016， 19（13）：115-116.

[5] 林國友， 劉路華， 邱凱鋒，等. 氟哌噻噸美利曲辛聯合普瑞巴林治療痛性糖尿病周圍神經病變的臨床觀察[J].海峽藥學， 2016， 28（10）：135-136.

[6] 鐘錦均. 體育鍛煉聯合黛力新對2型糖尿病抑郁癥胰島素抵抗指數的影響[C]// 2015臨床急重癥經驗交流第二次高峰論壇.北京：中華醫學會，中國醫藥教育協會，2015.

[7] 于向東， 包待放， 王娟，等. 氟哌噻噸美利曲辛聯合胰島素泵治療糖尿病周圍神經病變伴焦慮抑郁的臨床效果和安全性[J]. 中國當代醫藥， 2013， 20（28）：88-89.

[8] 李光善， 任志雄， 黃達，等. 加減化瘀解毒方聯合西藥治療糖尿病周圍神經病變伴抑郁障礙60例臨床觀察[J]. 中醫雜志， 2013， 54（14）：1204-1206.

（收稿日期：2016-12-02）