袁恩琴



摘 要:基于課程標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際,模型思想在小學(xué)階段強(qiáng)調(diào)的是“滲透”。模型思想全部隱含在數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容之中的,要做好滲透,教師就要站在整體的高度,從教材、學(xué)生、教法綜合考慮,既要抓住典型的滲透點(diǎn),又要研究適合學(xué)生年齡特征的教學(xué)設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞:模型;滲透;結(jié)構(gòu)化;一般化;抽象
模型思想的建立是學(xué)生體會(huì)和理解數(shù)學(xué)與外部世界聯(lián)系的基本途徑。小學(xué)數(shù)學(xué)沒有學(xué)得那么抽象、概括,在小學(xué)教材中接觸到的更多的是“廣義意義”的數(shù)學(xué)模型。小學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識(shí)的過程,實(shí)際上就是對(duì)一系列數(shù)學(xué)模型的理解、把握的過程,幫助小學(xué)生建立并把握有關(guān)的數(shù)學(xué)模型,有利于學(xué)生握住數(shù)學(xué)的本質(zhì)。
一、心中有“模”不同于普通的問題解決
下面以特級(jí)教師葉柱的《工作效率 工作時(shí)間 工作量》教學(xué)實(shí)踐為例來感受模型思想的問題設(shè)計(jì)有別于普通的問題解決。
1.初步體驗(yàn)
教學(xué)伊始,教師在屏幕上出示問題:
(1)為了給“北京奧運(yùn)”獻(xiàn)禮,兩位阿姨正趕做一批“福娃傘”。根據(jù)信息,你覺得哪位阿姨做得更快?
(2)引導(dǎo):要準(zhǔn)確比出快慢,我們還需要知道什么?(做的時(shí)間)
(3)展開比較:①第一次比較。(課件補(bǔ)充時(shí)間: 每小時(shí) 每小時(shí))(口答說理)②第二次比較。(課件補(bǔ)充時(shí)間:2小時(shí) 2小時(shí))(口答說理)③第三次比較。(課件補(bǔ)充時(shí)間:2小時(shí) 3小時(shí))(口答說理)
師:現(xiàn)在還能直接根據(jù)16和18把的大小判斷快慢嗎?該怎么比?
生:16 2=8把,18 3=6把,8大于6,李阿姨快。
師:確實(shí),這里比快慢,應(yīng)該比“每小時(shí)做的把數(shù)”。
師:比較兩位阿姨“做傘的快慢”,有時(shí)可以直接根據(jù)“做的把數(shù)”來比,而有時(shí)必須根據(jù)“每小時(shí)做的把數(shù)“來比。看來,“誰快誰慢”隱藏著許多的數(shù)學(xué)道理。下面,葉老師將和同學(xué)們繼續(xù)研究類似的數(shù)學(xué)問題。
2.再度體驗(yàn)
(1)舉牌判斷:根據(jù)信息,判斷兩臺(tái)打印機(jī)誰打得快?認(rèn)為A快,舉紅色,認(rèn)為B快,舉綠色。
①第一次比較。(課件補(bǔ)充時(shí)間: 每分鐘 每分鐘)(舉牌反饋)
②第二次比較。(課件補(bǔ)充時(shí)間:4分鐘 4分鐘)(舉牌反饋)
③第三次比較。(課件補(bǔ)充時(shí)間:9分鐘 8分鐘)(舉牌反饋)(此時(shí),意見會(huì)有分歧,教師引導(dǎo)學(xué)生互動(dòng)爭辯,逐步統(tǒng)一認(rèn)識(shí))這里比快慢,顯然要看“每分鐘打印的頁數(shù)”。
(2)填空判斷:兩個(gè)工程隊(duì)各修路120米、140米,請(qǐng)根據(jù)要求將時(shí)間補(bǔ)充完整。
①第一個(gè)要求:乙工程隊(duì)快。(口頭補(bǔ)充,課件輸入)
②第二個(gè)要求:甲工程隊(duì)快。(口頭補(bǔ)充,課件輸入)老師也想試一試(課件分別填入“4”、“7”),符合要求嗎?為什么?
以上環(huán)節(jié)中,教師給出的問題缺少了“時(shí)間”這個(gè)條件,需要老師和學(xué)生共同去補(bǔ)充。以往的教學(xué)我總是這樣:直接出示“張阿姨2小時(shí)做了14個(gè)維尼熊,李阿姨3小時(shí)做了18個(gè)維尼熊。誰做得快些”等這樣的數(shù)學(xué)問題,然后“就事論事”的反復(fù)強(qiáng)調(diào)什么是工作總量、工作時(shí)間和工作效率以及三者之間的關(guān)系,學(xué)生就這樣靜靜地聽我傳授,課堂氣氛靜死,學(xué)生學(xué)習(xí)十分被動(dòng)。而葉老師不完整的問題呈現(xiàn),卻給課堂帶來了生命力,“兩位阿姨做福娃傘”、“兩臺(tái)打印機(jī)打印文件”、“兩個(gè)工程隊(duì)修路”比較各自的快慢,表面看似是在為理解三個(gè)基本概念鋪墊,其實(shí)也蘊(yùn)含滲透了這三者之間的數(shù)量關(guān)系,突出了這個(gè)概念模型的內(nèi)涵本質(zhì),對(duì)該模型的理解也有了豐厚的積累。
二、心中有“模”的教學(xué)注重一般化和結(jié)構(gòu)化處理
1.生成概念。(1)整理梳理:①本質(zhì)溝通:剛才,我們先后比較了“做傘的快慢”、“打印的快慢”、“修路的快慢”(課件整體呈現(xiàn)三張表格)。觀察三張表格,你覺得類似在哪里?(生發(fā)言)②材料整合:為了更好地借助這些“類似之處”去發(fā)現(xiàn)新的數(shù)學(xué)知識(shí),我們將表格合“三”為“一”(課件演示:三張表格靠攏合并)。對(duì)于這張新表格,你覺得怎么修改一下會(huì)更好?(引導(dǎo)發(fā)現(xiàn):原先三個(gè)表頭,應(yīng)置于表頂并進(jìn)行合并)③自主起名:老師來開個(gè)頭,第1欄的“工人”、“打印機(jī)”、“工程隊(duì)”,我們可以統(tǒng)一叫做“名稱”(課件揭示),那么另外三欄可以各取一個(gè)什么名字呢?(同桌商量)(2)發(fā)現(xiàn)模型:①自由舉例:你能說出幾個(gè)日常生活中的“工作效率”嗎?②觀察表格,剛才的這些“工作效率”都是怎樣算出來的?從而得出:工作效率=工作量 工作時(shí)間。那么怎么求“工作量”?怎么求“工作時(shí)間”?
緊接著又是基本訓(xùn)練,梳理小結(jié),更有回歸生活的拓展應(yīng)用。
以上環(huán)節(jié)中,讓學(xué)生觀察表格反思“工作效率”是怎樣算出來的、說說怎樣求“工作量”和“工作時(shí)間”,深層用意就是為了理清數(shù)量之間的關(guān)系并建立模型;讓學(xué)生利用模型進(jìn)行基本訓(xùn)練和解決問題,根本目的就是為了將問題模型推廣到更為寬泛的領(lǐng)域,從而實(shí)現(xiàn)由“特殊化”到“一般化”和“結(jié)構(gòu)化”的有效過渡,幫助學(xué)生逐步積累經(jīng)驗(yàn)、最終形成策略。
縱觀這個(gè)案例,主要是滲透了初步的數(shù)學(xué)建模思想,訓(xùn)練了學(xué)生抽象、概括、舉一反三的學(xué)習(xí)能力,且這種訓(xùn)練并不是簡單、生硬地進(jìn)行,而是和小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的特點(diǎn)相貼切——由具體、形象的實(shí)例開始,借助于操作予以內(nèi)化和強(qiáng)化,最后通過思維發(fā)散和聯(lián)想力加以擴(kuò)展和推廣,賦予這個(gè)數(shù)量關(guān)系以更多的模型意義。
參考文獻(xiàn):
[1]曹培英.“ 數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)”核心詞的實(shí)踐解讀之八.小學(xué)數(shù)學(xué)教師2014(12).
[2]葉柱.教學(xué)成果集.“老”內(nèi)容 “新”演繹 33.
[3]許衛(wèi)兵.磨·模·魔——小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中滲透模型思想的思考.