陳慧娟



【摘要】 目的:觀察分析優質護理對冠心病患者心理狀態及治療依從性的影響。方法:選擇筆者所在醫院2015年1月-2016年12月收治的144例冠心病患者,隨機分為優質組和對照組,每組72例。對照組實施常規的內科護理措施,優質組在對照組的基礎上加用優質護理措施,在護理干預前后分別采用焦慮自評量表(SAS)及抑郁自評量表(SDS)評價兩組患者的心理狀態;比較兩組患者的復查依從性、服藥依從性及生活方式依從性;比較兩組患者的護理滿意度。結果:經過護理干預后,兩組SAS及SDS評分均有所改善,差異有統計學意義(P<0.05);與對照組護理干預后比較,優質組SAS及SDS評分改善更加顯著,差異有統計學意義(P<0.05);優質組患者服藥依從性、復查依從性及生活方式依從性均明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);優質組護理滿意度98.61%,明顯高于對照組的83.33%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:優質護理應用于冠心病患者,可以有效地緩解患者的焦慮、抑郁等不良心理,提高患者的依從性及護理滿意度,值得推廣和應用。
【關鍵詞】 優質護理; 冠心病; 心理狀態; 依從性
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.049 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)17-0098-02
冠心病是臨床上常見的心血管系統疾病,具有較高的發病率,且多見于老年人群[1]。隨著近年來我國老齡化社會程度的加重,該病的發病率呈現逐漸升高的趨勢,嚴重影響了患者的身體健康,也導致患者的生活質量明顯降低[2]。冠心病患者多存在比較嚴重的不良情緒,對治療效果產生較多的影響[3]。由于病情遷延、反復發作,導致患者的治療依從性也較低。2015年1月-2016年12月,筆者所在科將優質護理干預措施應用于冠心病患者,觀察其對患者心理狀態及治療依從性的影響,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫院2015年1月-2016年12月收治的144例冠心病患者,隨機分為優質組和對照組,每組72例。所有患者的診斷標準均參照文獻[4]中華醫學會心血管病學分會、中華心血管病雜志編輯委員會制訂的《冠心病診斷和治療指南》,均經冠狀動脈造影、心電圖等檢查確診。排除合并擴張型心肌病、急性心肌梗死、風濕性心臟病、嚴重肝腎功能衰竭、精神疾病、認知障礙及溝通障礙等患者。其中,優質組男41例,女31例;年齡43~78歲,平均(53.9±10.8)歲;NYHA心功能分級:Ⅰ級18例,Ⅱ級27例,Ⅲ級20例,Ⅳ級7例。對照組男39例,女33例;年齡41~76歲,平均(53.4±11.2)歲;NYHA心功能分級:Ⅰ級16例,Ⅱ級26例,Ⅲ級21例,Ⅳ級9例。兩組患者性別、年齡及NYHA心功能分級等一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護理方法
對照組實施常規的內科護理措施,主要包括為患者創造整潔、衛生、安靜的病房環境,指導患者遵照醫囑用藥,指導患者臥床休息,保持低脂低鹽飲食,密切監測血壓水平等。優質組在對照組的基礎上加用優質護理措施,主要內容如下:(1)心理護理。多數冠心病患者存在焦慮、抑郁及恐懼的心理,嚴重影響了休息和治療,也加重了患者的病情。護理人員要在患者入院后,多與其交流、溝通,向其講解不良情緒對病情的危害,促使其主動釋放心理的壓力,建立積極的心態,配合治療和護理。指導患者進行默想松弛法及漸進放松療法等,可以改變自主神經系統功能,松弛患者緊張的精神狀態。(2)健康宣教。護理人員通過宣傳手冊、宣傳欄及視頻講座等形式,向患者及其家屬講解冠心病的相關知識,主要包括發病原因、發病機制、治療方法及并發癥的預防等,提高其認知能力及治療的依從性。(3)行為調節。指導患者采取多種方式進行自我調節,比如聽舒緩的音樂或進行意念放松鍛煉等,可以根據自身狀況適當地參加體育鍛煉,比如散步、打太極拳等。告知患者在運動過程中不可過量,以活動后患者心率比休息時增加30 次/min,無胸悶、心悸及氣短等臨床癥狀為宜[5]。(4)健康生活方式指導。指導患者建立并保持良好的生活方式,保證充足的睡眠,多參加戶外運動,多與人交流,保持低鹽低脂富含營養的飲食習慣,戒煙戒酒。隨身攜帶急救藥物,夜間胸痛發作時可以舌下給藥,以便盡早治療[6]。
1.3 觀察指標及評價標準
(1)心理狀態。在干預前后分別采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評價患者的心理狀態,得分越高,表示患者的焦慮、抑郁狀態越嚴重。(2)依從性。在干預前后評價,主要包括服藥依從性、復查依從性及生活習慣依從性3個方面。患者能夠嚴格按照醫護人員的要求服藥、定期復查及建立健康的生活方式為依從性優,否則為依從性差。(3)護理滿意度。在患者出院前1 d進行評價,主要包括護理態度、護理技術、基礎護理、健康教育及護理質量等方面,分為非常滿意、合格及不滿意3個等級。滿意度=(非常滿意+合格)/本組例數×100%。
1.4 統計學處理
本研究數據采用SPSS 17.0統計學軟件進行分析處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組干預前后心理狀態比較
經過護理干預后,兩組SAS及SDS評分均有所改善,差異有統計學意義(P<0.05);與對照組護理干預后比較,優質組SAS及SDS評分改善更加顯著,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組治療依從性比較
優質組患者服藥依從性、復查依從性及生活方式依從性均明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組護理滿意度比較