唐小春
課堂,是老師勞作的田地,只有深深扎根在這塊肥沃的土地上,結出的果子才會香甜,所謂根深葉茂也。作為小學語文教師,我深知短短的一篇課文,我們如果能足夠用心,就會發現這里也會有別樣的風景,就會在語文的田野上留下追夢逐夢的記憶和深深淺淺的腳印。
2015年,受“唐蕓名師工作室”安排,我和工作室成員進行同課異構課堂展示。我花了近四周時間全身心地投入公開課的準備中,刻苦鉆研教材,精心設計教法,苦思冥想如何掀起教學高潮;同時更自覺、更有意識地尋找教學理論的支持和引領,從而賦予公開課更多的理論色彩和導向。大腦猶如經歷了一次大風暴,思緒猶如鳳凰涅槃般一次次地毀滅,又一次次在灰燼中再生。多次磨課、多次試教,讓我感覺“課堂是水磨功夫”。下面簡單談談自己的磨課歷程。
一、目標達成,磨出未來眼光
教學分為三個層次:內容層面、方法層面、思維層面。現在很多的課堂在第一、二個層面習慣于內容教學。有不自覺的方法意識,能將方法學習與指導變成自覺行為系統推進,這是一個老師是不是在培養學生語文能力的重要標志。結合《義務教育語文課程標準》,對照三觀(學習觀、語文觀、課堂效能觀),第一次執教側重于聚焦核心素養下語用的落實。中年段學生處在語言增長關鍵期,課堂立足文本提供的范文,通過“我看到了 的黃河?”自由說話來促進文本語言的內化,實現了學理高度與學情地氣的無痕對接。但從試講效果來看,因為教學內容的選擇處理相對分散,著力點不夠集中,教學重點不夠突出,使得整堂課的教學顯得平穩有余、精彩不足。
二、課堂設計,磨出知識梯度
第二次執教則是在第一次的基礎上刪繁就簡,進行提煉和集約化的設計,整堂課的教學抓住“側面描寫”,緊扣“景、物、人”建構課堂,注重知識的梯度推進,不僅課堂切入的角度新穎,著力點集中,而且有效地落實了《義務教育語文課程標準》提出的“自主閱讀、自主表達、自主探究”的閱讀理念。但從整堂課的課堂推進來看,可能因為課堂上學生對文本的閱讀還不夠深入,整體設計又對學生的理解與思維能力的要求偏高,學生在課堂上似乎有些跟不上教師的教學節奏,課堂的教學效果并沒有達到教師的預期。因而,第二次的“異構”雖然在第一次的基礎上有了突破和提升,但依然存有不少缺憾。
三、刪繁就簡,磨出課堂深度
課堂教學既包含教師的“教”,更蘊含學生的“學”。第三次執教在第一、二次的基礎上,進一步把目光聚焦在新課標倡導的“閱讀與感悟”這兩個關鍵詞上,教學設計進行了大膽的顛覆。
1.刪除課堂體驗“談笑風生”部分
課堂實踐中,我引導學生將文本中“談笑風生”向文外拓展,把學生的想象也作為一種課程資源加以利用,達到對文本的豐富和補充??蓤探滔聛砜偢杏X“亂花漸欲迷人眼”、熱熱鬧鬧走過場,課堂的實效性不大。于是,我大膽刪除了該體驗部分,剔除了課堂的喧囂與華麗,還原簡約的語文課堂,讓課堂自然而又愜意,寧靜而又悠遠。
2.夯實字詞教學
第二次試教下來,發現整堂課最大的問題就是內容分散,涉及的范圍太廣,整個課堂太花哨,從而使得每個訓練點都只能蜻蜓點水,泛而不精。針對這一點,我結合新課程標準要求,認為閱讀教學決不能丟掉字詞教學,所以在第三次執教中我新增了復習字詞環節。試教下來,課堂有重心,形式有創新,教學也有信心了。
四、課堂創新,磨出留白無限
以往談創新,人們大多都在“人有我精”上做文章。第四次執教我卻在“人無我有”上做文章。本節課微課的運用便于突破本節課的難點——側面描寫,即借用“黃河、羊皮筏子、乘客和‘我”烘托艄公品質,讓學生獲得學習體驗的過程,讓學生隱形的思維得以顯現,并使側面描寫的思路程序化、條理化,留下無限想象空間。
魯迅說:“不滿是向上的車輪?!睂嵺`課堂,然后才會發現一些不盡如人意的地方。現提出幾點自己的思考:
1.囿于單一,教師“霸權”
就像哲人愛默生說過的一樣:“為什么你說得如此大聲,我卻聽不到你在講什么呢?”課堂上教師主導課堂現象較嚴重,沒有把足夠的時間留給學生自由感悟,沒有把話語權讓給學生暢所欲言,教師“霸權”現象仍然存在。教師應該讓位于學生,師生心理同步,才能形成教與學的共振、合力。
2.限于平常,合作糾偏
動起來才是釋放思想張力和生命活力的課堂,無合作不學習,無表達不學習,這已經成為大家的共識。課堂現場,合作學習有待進一步糾偏:從固定小組到動態小組;從共識到我見;從說出會的到說出不會的……始終處在糾偏的過程中,才能趨于平衡,走向理想那方。
磨課的過程真的很痛苦,你必須得面對一次又一次預設與現實的沖撞,承受一次又一次對自己的否定,舍棄可能辛辛苦苦才經營出來的成果,不斷思索著新的創意和突破。
聆聽磨課足音,沉淀教學思考。最后,和大家分享張力的一句話:“課堂是水磨功夫,讓我們做一個有乳汁的語文教師?!本劢拐n堂,一門深入,做到極致。
參考文獻:
[1]李鎮西.做最好的老師[M].漓江出版社,2006.
[2]張利.沒有不上進的學生[M].九州出版社,2006.