李健榮
摘要:PDEODE策略(預(yù)測(cè)—討論—解釋—觀察—討論—解釋?zhuān)┦窃赑OE教學(xué)策略的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)的新型教學(xué)策略。基于PDEODE策略的分析,學(xué)生自主探究型化學(xué)課堂可分為六個(gè)環(huán)節(jié):“創(chuàng)設(shè)情境—提出猜想—實(shí)驗(yàn)方案—實(shí)驗(yàn)操作—收集信息—總結(jié)歸納。”文章以“探究過(guò)氧化鈉與二氧化碳反應(yīng)”為例,闡述在化學(xué)課堂上如何實(shí)施該教學(xué)模式。
關(guān)鍵詞:PDEODE策略;過(guò)氧化鈉;探究性學(xué)習(xí);鈉的氧化物
文章編號(hào):1008-0546(2017)06-0041-04 中圖分類(lèi)號(hào):G633.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2017.06.012
一、 問(wèn)題提出
1. 學(xué)生自主探究型課堂
學(xué)生自主探究型課堂是指學(xué)生運(yùn)用探究性學(xué)習(xí)方法從問(wèn)題的探究中主動(dòng)獲取知識(shí),應(yīng)用知識(shí),解決問(wèn)題的學(xué)習(xí)模式,它是中學(xué)化學(xué)的重要組成部分。學(xué)生的自主探究要求學(xué)生充當(dāng)知識(shí)的探索者和發(fā)現(xiàn)者,通過(guò)自主設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案,自主探索操作方法,自主擬定實(shí)驗(yàn)步驟、自行探究實(shí)驗(yàn)結(jié)論,并通過(guò)評(píng)價(jià)與交流,促進(jìn)學(xué)生知識(shí)、能力與價(jià)值觀的和諧發(fā)展,其基本流程如圖1所示。
2. PDEODE策略
PDEODE策略是在POE策略改進(jìn)的基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的新型教學(xué)策略,它是指在教學(xué)中采用“預(yù)測(cè)—討論—解釋—觀察—討論—解釋”這6個(gè)步驟(Predict-Discuss-Explain-Observe-Discuss-Explain)。PDEODE策略在實(shí)施的過(guò)程中可以分為6個(gè)階段,如圖2所示。
3. PDEODE策略與學(xué)生自主探究型課堂的聯(lián)系
將圖1和圖2進(jìn)行對(duì)比,我們可以觀察到PDEODE教學(xué)策略與探究性學(xué)習(xí)之間不僅僅存在著許多的相似點(diǎn),而且PDEODE策略對(duì)于探究性學(xué)習(xí)具有很好的指向性。因此,筆者嘗試將PDEODE策略有機(jī)融合到學(xué)生自主探究型課堂中構(gòu)建新型的教學(xué)模式,并以“探究過(guò)氧化鈉與二氧化碳反應(yīng)”為例實(shí)施該模式。
二、 基于PDEODE策略的探究型課堂教學(xué)模式
將PDEODE的六個(gè)階段融入學(xué)生自主探究型課堂,可將課堂劃分為6個(gè)環(huán)節(jié):“創(chuàng)設(shè)情境—提出猜想—實(shí)驗(yàn)方案—實(shí)驗(yàn)操作—收集信息—總結(jié)歸納”,如圖3所示。
1.預(yù)測(cè)階段—提出猜想:教師創(chuàng)設(shè)情境,學(xué)生預(yù)測(cè)情境出現(xiàn)的原因,并提出自己的猜想。
2.討論階段—實(shí)驗(yàn)方案:學(xué)生提出自己的猜想,并與小組的同學(xué)進(jìn)行交流、討論,最終形成驗(yàn)證猜想的實(shí)驗(yàn)方案。
3.解釋階段—實(shí)驗(yàn)操作:解釋實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)依據(jù),并分析實(shí)驗(yàn)操作的可行性。
4.觀察階段—收集信息:觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象并做好記錄。
5.討論階段—總結(jié)歸納:將觀察到的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象進(jìn)行共享、分析和討論,最后總結(jié)歸納出結(jié)論。
6.解釋階段—?jiǎng)?chuàng)設(shè)情境:將得到的結(jié)論用于解釋課堂開(kāi)始時(shí)所創(chuàng)設(shè)的情境,最終回歸問(wèn)題。
三、 基于PDEODE策略的探究型課堂教學(xué)模式的運(yùn)用
1. 選題依據(jù)
在人教版高中化學(xué)必修1課本中,關(guān)于過(guò)氧化鈉的化學(xué)性質(zhì),在課文中只做了過(guò)氧化鈉和水反應(yīng)的演示實(shí)驗(yàn),而對(duì)過(guò)氧化鈉和二氧化碳反應(yīng)制取氧氣,僅僅用了一個(gè)化學(xué)反應(yīng)方程式表示,但是在課文里明確地指出它用在呼吸面具和潛水艇里作為氧源,并沒(méi)有安排實(shí)驗(yàn)事實(shí)來(lái)加以驗(yàn)證。因此,筆者選擇“探究過(guò)氧化鈉與二氧化碳反應(yīng)”作為授課內(nèi)容。
2. 研究對(duì)象
參與本次研究的對(duì)象是我校高二年級(jí)的學(xué)生。學(xué)生在學(xué)習(xí)該內(nèi)容之前已經(jīng)掌握了基本的實(shí)驗(yàn)操作,并學(xué)習(xí)了過(guò)氧化鈉與水反應(yīng)的內(nèi)容。因此,在能力和知識(shí)儲(chǔ)備上都符合本課時(shí)的要求。
3. 教學(xué)模式實(shí)施過(guò)程
(1)預(yù)測(cè)階段—提出猜想。
教師活動(dòng):通過(guò)向包裹著過(guò)氧化鈉的棉花吹氣,觀察到棉花著火了,提出問(wèn)題:“為什么向包有過(guò)氧化鈉的棉花吹氣棉花會(huì)著火?”如圖4所示。
學(xué)生活動(dòng):針對(duì)情境中提出的問(wèn)題進(jìn)行猜想。摘錄主要的兩種猜想整理如表1所示。
教師活動(dòng):過(guò)氧化鈉與水的反應(yīng)我們之前已經(jīng)學(xué)習(xí)了,那么棉花的燃燒與二氧化碳到底有沒(méi)有關(guān)系?
設(shè)計(jì)意圖:通過(guò)趣味實(shí)驗(yàn)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系已有知識(shí)分析問(wèn)題并作出預(yù)測(cè)。
(2)討論階段—實(shí)驗(yàn)方案。
學(xué)生活動(dòng):分組進(jìn)行討論并使用自制的“實(shí)驗(yàn)拼圖”設(shè)計(jì)“探究過(guò)氧化鈉與二氧化碳反應(yīng)”的實(shí)驗(yàn)方案和裝置圖,如圖5所示。
教師活動(dòng):組織學(xué)生自主設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案和實(shí)驗(yàn)裝置,并觀察小組活動(dòng)開(kāi)展的情況。摘錄部分小組提出的實(shí)驗(yàn)方案整理如下。
方案1:向裝有碳酸鈣的燒瓶中滴加稀HCl制備CO2,將產(chǎn)生的CO2通入濃硫酸進(jìn)行干燥,并用向上排空氣法收集氧氣。將包有過(guò)氧化鈉的棉花投入裝滿氧氣的集氣瓶中,觀察棉花是否燃燒。
教師點(diǎn)評(píng):方案設(shè)計(jì)的思路基本沒(méi)有問(wèn)題,但是如何保證制備得到的二氧化碳是干燥的呢?如果制備的二氧化碳有水分是否會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)論造成影響?
方案2:在方案1的基礎(chǔ)上加裝無(wú)水硫酸銅,若無(wú)水硫酸銅不變色,則說(shuō)明制備得到的二氧化碳是干燥的。如圖7所示。
某一小組的學(xué)生認(rèn)為方案2中通過(guò)向上排空氣法收集的二氧化碳會(huì)混有空氣,而空氣含有的水蒸氣可能對(duì)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生影響,因此提出改進(jìn)后的實(shí)驗(yàn)方案3。
方案3:用稀鹽酸和碳酸鈣制備二氧化碳?xì)怏w,并用濃硫酸進(jìn)行干燥,若無(wú)水硫酸銅沒(méi)有變色,說(shuō)明制得的二氧化碳是干燥的。將干燥的二氧化碳通入包有過(guò)氧化鈉的棉花中,觀察棉花是否燃燒。同時(shí),在尾部加裝無(wú)水氯化鈣除去進(jìn)入裝置中空氣的水分。如圖8所示。
設(shè)計(jì)意圖:實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)是探究型課堂的重要組成部分。學(xué)生設(shè)計(jì)裝置的過(guò)程,其實(shí)就是培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散思維和創(chuàng)新能力的過(guò)程,而這也是探究型課堂相比于傳統(tǒng)型課堂所具有的優(yōu)點(diǎn)。
(3)解釋階段—實(shí)驗(yàn)操作。
教師活動(dòng):組織學(xué)生按小組上講臺(tái)展示自己的實(shí)驗(yàn)裝置,并組織學(xué)生按照自己設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方案進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作。
學(xué)生活動(dòng):上臺(tái)展示自己的實(shí)驗(yàn)方案,并動(dòng)手進(jìn)行操作。
(4)觀察階段—收集信息。
學(xué)生活動(dòng):觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象,并做好記錄。將方案1、2、3的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象記錄整理如表2所示。
設(shè)計(jì)意圖:學(xué)生自己動(dòng)手操作獲取知識(shí),這可以深化學(xué)生對(duì)本節(jié)課知識(shí)的理解。同時(shí)在操作的過(guò)程中,學(xué)生會(huì)遇到各種問(wèn)題,而解決這些問(wèn)題的過(guò)程本質(zhì)上就是學(xué)生超越自己的過(guò)程。
(5)討論階段—總結(jié)歸納。
學(xué)生活動(dòng):根據(jù)觀察到的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象進(jìn)行小組內(nèi)和小組間的討論,整理并分析討論所獲得的信息。最后請(qǐng)各小組代表發(fā)言:“從實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象來(lái)看,過(guò)氧化鈉能夠與二氧化碳反應(yīng)。二氧化碳本身是一種滅火物質(zhì),卻使棉花燃燒了,說(shuō)明二氧化碳能與過(guò)氧化鈉反應(yīng)產(chǎn)生氧氣。”
教師活動(dòng):總結(jié)學(xué)生代表的發(fā)言,肯定學(xué)生分析的合理性,并寫(xiě)出過(guò)氧化鈉與二氧化碳反應(yīng)的化學(xué)方程式:2Na2O2+2CO2■2Na2CO3+O2↑。
設(shè)計(jì)意圖:歸納總結(jié)是高中學(xué)生需要掌握的基本能力,而探究型化學(xué)課堂并不是完成實(shí)驗(yàn)操作就結(jié)束了,我們需要將實(shí)驗(yàn)所得到的信息進(jìn)行整理和歸納,進(jìn)而得出結(jié)論。
(6)解釋階段—?jiǎng)?chuàng)設(shè)情境。
教師活動(dòng):請(qǐng)同學(xué)們用本節(jié)課所學(xué)到的內(nèi)容解釋?zhuān)簽槭裁聪虬羞^(guò)氧化鈉的棉花吹氣會(huì)使棉花燃燒?
學(xué)生活動(dòng):運(yùn)用本節(jié)課學(xué)到的知識(shí)解釋課堂開(kāi)始時(shí)所遇到的問(wèn)題:由于人體呼出的氣體中含有較多的二氧化碳和水蒸氣,而二氧化碳和水蒸氣都能夠與過(guò)氧化鈉反應(yīng)產(chǎn)生氧氣,并且這個(gè)反應(yīng)是放熱的。從燃燒的三要素進(jìn)行分析,即可燃物(棉花)、氧氣和達(dá)到著火點(diǎn)(反應(yīng)放熱)三個(gè)條件都滿足,因此棉花燃燒。
設(shè)計(jì)意圖:創(chuàng)設(shè)情境是通過(guò)任務(wù)驅(qū)動(dòng)學(xué)生進(jìn)行探究,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而課堂最后的落腳點(diǎn)也應(yīng)該回歸情境,體現(xiàn)課堂的整體性和連貫性。到此基于PDEODE策略的學(xué)生自主探究型課堂已經(jīng)完成。
(以上內(nèi)容獲得“2016年第六屆廣東省化學(xué)教師新課程實(shí)施能力大賽一等獎(jiǎng)”。)
四、 總結(jié)與反思
1. 基于PDEODE策略的學(xué)生自主探究型化學(xué)課堂教學(xué)模式的應(yīng)用價(jià)值
《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》明確指出:通過(guò)以化學(xué)實(shí)驗(yàn)為主的多種探究活動(dòng),使學(xué)生體驗(yàn)科學(xué)研究的過(guò)程,激發(fā)學(xué)習(xí)化學(xué)的興趣,強(qiáng)化科學(xué)探究意識(shí),促進(jìn)學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,在實(shí)踐中培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。基于PDEODE策略的學(xué)生自主探究型化學(xué)課堂分別具有兩次討論和解釋環(huán)節(jié),在這四個(gè)環(huán)節(jié)中學(xué)生在小組內(nèi)和小組間可以盡情地分享自己思考的成果,而課堂的“主宰者”也從教師身上轉(zhuǎn)移到學(xué)生身上。同時(shí),由于是探究型課堂,學(xué)生可以動(dòng)手獲取知識(shí),體驗(yàn)完整的科學(xué)探究過(guò)程,也正如陸游所說(shuō)的:“紙上得來(lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行。”
2. 基于PDEODE策略的學(xué)生自主探究型化學(xué)課堂教學(xué)模式的實(shí)施建議
(1)對(duì)象的選擇
學(xué)生自主探究型課堂對(duì)學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰τ幸欢ǖ囊螅虼嗽谑谡n之前要對(duì)學(xué)生的學(xué)情做好充分地診斷,盡量將課堂內(nèi)容控制在學(xué)生最近發(fā)展區(qū)。
(2)時(shí)間的把控
學(xué)生自主探究型課堂對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維和創(chuàng)新能力有很顯著的作用,但是現(xiàn)在的課堂還是以講授式為主,其主要原因是由于探究型課堂耗費(fèi)的時(shí)間比講授式課堂要多。因此,在學(xué)生自主探究型課堂中,教師應(yīng)發(fā)揮出作為課堂主導(dǎo)者的作用,引導(dǎo)學(xué)生積極探索,而非在課堂上“瞎熱鬧”,將更多的時(shí)間用于思考和討論。
(3)實(shí)驗(yàn)的安全性
再精彩的課堂都是建立在安全的基礎(chǔ)上。對(duì)于學(xué)生自主探究型課堂而言,學(xué)生有親自動(dòng)手操作實(shí)驗(yàn)的機(jī)會(huì),因此,在授課之前一定要跟學(xué)生強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)的注意事項(xiàng),特別本節(jié)課使用的過(guò)氧化鈉具有強(qiáng)的氧化性,如果使用不當(dāng)很容易造成爆炸等危險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張克龍. 高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)自主探究模式的構(gòu)想 [J]. 中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2007(8):21-22
[2] 韋新平. 基于PDEODE策略的化學(xué)課堂研究性學(xué)習(xí)模式與實(shí)踐[J]. 中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2013(11):18-21
[3] Savander-Ranne C. Kolari S. Promoting the conceptual understanding of engineering students through visualization[J]. Global Journal of Engineering Education,2003,7(2):188-189
[4] 彭豪. 基于POE策略的高中化學(xué)“四重表征”概念教學(xué)研究[J]. 化學(xué)教學(xué),2011(10):24-27
[5] 鄧陽(yáng),王后雄. 基于POE和PDEODE策略的化學(xué)概念轉(zhuǎn)變教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2011(10):3-6
[6] 張德貴. 過(guò)氧化鈉化學(xué)性質(zhì)教學(xué)的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) [J]. 化學(xué)教學(xué),2014(12):71-72