在中國(guó)新聞傳播的歷史進(jìn)程中,由于新聞評(píng)論的獨(dú)特影響力,它一直被視為媒體的靈魂與旗幟。在技術(shù)賦權(quán)的新媒體時(shí)代,意見(jiàn)表達(dá)呈現(xiàn)出主體碎片化、訴求沖突化、方式激烈化等特征。這進(jìn)一步凸顯了新聞評(píng)論的重要性,社會(huì)對(duì)新聞評(píng)論人才需求不斷增大,對(duì)新聞評(píng)論員的要求也越來(lái)越高。
新聞評(píng)論者應(yīng)該將真實(shí)作為首要原則,權(quán)衡和分析事實(shí)直到真相大白,要具備對(duì)新聞報(bào)道的判斷能力。對(duì)虛假的新聞要堅(jiān)決回避,不要去寫(xiě)評(píng)論;對(duì)疑似虛假卻又不得不評(píng)的新聞,要明確指出其虛假的可能性。
面對(duì)紛繁蕪雜的新聞現(xiàn)象和社會(huì)問(wèn)題,新聞評(píng)論員選題時(shí)往往需要做排除法:看看能否提得出好的觀點(diǎn),這應(yīng)該是新聞評(píng)論員的基本素質(zhì)。
提煉觀點(diǎn)的過(guò)程,就是對(duì)新聞或現(xiàn)象的判斷過(guò)程,其中涉及事實(shí)判斷與價(jià)值判斷、具體判斷與普遍性判斷。
對(duì)同一個(gè)新聞熱點(diǎn),大多數(shù)人能夠提出的觀點(diǎn)往往大同小異。這個(gè)時(shí)候,新聞評(píng)論員的文字表達(dá)能力,往往將起到?jīng)Q定性作用。
除了文字表達(dá)能力之外,新媒體時(shí)代同時(shí)也強(qiáng)調(diào)新聞評(píng)論員的語(yǔ)言表達(dá)能力和技術(shù)表達(dá)能力。如果新聞評(píng)論員能夠有較好的口才,并能結(jié)合新媒體技術(shù)發(fā)表評(píng)論,必然會(huì)有一片天地。
(劉義昆文,摘自《新聞與寫(xiě)作》2017年第5期)