侯正鴻
摘 要:新課改強調在教學中要貫徹“以生為本”的教育理念,所以,在政治課堂中要堅持以“說”為主的教學方式,問題先讓學生提、疑難先讓學生議、結論先讓學生說、規律先讓學生結,充分體現學生的主體地位,發揮學生學習的主動性和積極性,構建趣味與智慧并存的思想品德(以下簡稱“思品”)課堂。
關鍵詞:以說為主;思品;高效課堂
目前,新課程改革強調教育教學要“以生為本”,要在課堂中充分體現學生的主體地位,發揮學生的主觀能動性,讓學生真正成為課堂學習的主人。如何才能讓學生成為思品課堂中的主人呢?結合自身教學改革的經驗,我認為在思品教學中,要堅持“說”這一學生的主要學習行為,通過“說”發揮學生的主動性和積極性,讓學生真正參與學習活動,從而構建趣味與智慧并存的思品課堂。
1.問題先讓學生提,實現以學定教
“學貴有疑”“學起于思,思源于疑。”疑問是點燃學生思維探索的火種。物理學家李政道也說:“遇到問題要敢于問個為什么……可怕的倒是提不出問題,邁不出第一步。”所以,我們在思品教學中,不僅要進行問題教學,更要讓學生提出問題。
在學習“打開財富之門”時,我讓學生在閱讀課本的基礎上提出問題。學生不僅提出“改革的時間、作用”等課本固有問題,而且提出了“改革為什么能為經濟注入活力、激發人們的積極性”“改革到底改的是什么”這些疑難問題,讓我一下明白了學生的疑惑所在,之后的教學就圍繞疑難問題展開,有效激發了學生的求知欲望,調動了學生解決問題的主動性和積極性,實現了思品課堂的以學定教,提高了學習針對性。
2.疑惑先讓學生議,實現合作探究
解決學生疑問的方法,一直是我們教師糾結的難題:教師講解,不符合素質教育和課改的要求;學生討論,會耽誤很多時間,影響教學進度。我認為對于學習中的疑惑,我們教師應該組織學生就問題進行討論、爭辯,實現合作探究。
比如,對在“打開財富之門”學習中學生提出的“改革為什么能為經濟注入活力、激發人們的積極性”“改革到底改的是什么”這些疑難問題,我并沒有給學生直接講解,而是組織學生進行小組討論,參考思品、歷史等學習資料進行合作探究,最后學生依靠集體的智慧,憑借群學的力量在相互討論與辨析中總結出“因為把原來僵死落后的制度給改了,效率提高了。”“我國依然是社會主義國家,改革改的是經濟、政治等方面落后的內容。”事實證明,你給學生機會,學生會還你精彩!學生在相互合作、共同探究中實現了資源的共享、知識的交融、思想的交流,集思廣益,激活思維,有效解決疑惑,并實現了知識的課堂再生長。
3.結論先讓學生說,實現個性張揚
在思品課堂應該堅持“結論先讓學生說”并予以發揚,讓其成為思品課堂亮麗的風景線。讓學生先說結論,可以明白學生對知識的理解程度,促進以學定教;可以激發學生的競爭心理,增強學習興趣;可以讓學生根據自己的喜好、才能選擇展示的方式,實現個性張揚,打造出學生真正喜歡的思品課堂。
在學習“民族振興的動力”時,對“如何推進科技創新”“如何推進教育創新”這些問題,我沒有給學生總結答案,而是讓學生來發表自己的看法。本來以為學生難以解答,需要我的幫助,豈知在我放開讓學生說后,學生按照自己的想法暢所欲言,從國家到個人,從制度到做法,創意百出,讓課堂洋溢著創新的思維與意識。在學校調查“你最喜歡的課堂”時,學生大多選擇了“思品”,其理由就是:“可以讓我們自由地說,讓我們一吐胸臆,讓我們敢于發表自己的‘異端學說。”
4.規律先讓學生結,實現知識升華
在教學中,不少老師疑惑:“學生在課堂上說得那樣好,思路那樣的廣泛,可為什么在試卷上卻是‘江郎才盡呢?”我觀察了很久,才發現問題所在,那就是學生雖然在課堂上發表了自己的看法,但很少有學生對他人的觀點進行總結與歸納,沒有讓散亂的答案上升為系統的知識、規律,學生展示的具有創意性的答案不久就“煙消云散”了。所以,在學生展示完“各家之言”后,必須讓學生對所有發言進行總結,并再次系統地說出來,才能真正讓知識系統化,讓知識真正升華、內化為自己的智慧,并轉化成自主學習能力。在多次“總結”實踐后,我欣喜地發現,學生對知識的記憶和總結能力都增強了,思維更加嚴密而富于邏輯,思想品德課的學科素養也在總結中得以升華。
總之,教師要創造一切機會讓學生去說,讓學生在“說”中加深對知識的理解,發展解決問題的能力,完善思維邏輯,同時要實現“說”的形式多樣、“說”得恰到時機,切實打造集興趣與效率于一體的思品課堂。
參考文獻:
[1]羅惠成.激發學生主體參與意識 打造高效思品課堂[J].寧夏教育,2016(Z1):111.
[2]鄭 燕.讓思品課堂煥發青春活力——淺談生命化課堂的教學創設[A].2015年教育探索與實踐學術論文集[C].北京:百川利康(北京)國際醫學院研究院,2014:99-100.
[3]黃 鎮. 讓學生成為思品課堂的主體[J].時代教育,2013(24).
(作者單位:廣東省韶關市曲江區羅坑學校)