摘 要:相比碩士生和本科生,低學(xué)歷的高職專科生就業(yè)弱勢凸顯。在“雙創(chuàng)”時代,高校輔導(dǎo)員加強專科生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)工作,是對高校弱勢群體的有力幫扶,也是提升學(xué)生思想政治教育有效性的重要保障。
關(guān)鍵詞:輔導(dǎo)員;思想政治教育;就業(yè)創(chuàng)業(yè)
2015年,國務(wù)院總理李克強在政府工作報告中強調(diào)要“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”,將“雙創(chuàng)”列為國家的發(fā)展戰(zhàn)略,并重點闡述“經(jīng)濟的活力來自于就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和消費的多樣性,我們推動‘雙創(chuàng),就是要讓更多的人富起來,也讓更多的人實現(xiàn)人生價值”。輔導(dǎo)員作為學(xué)生的人生導(dǎo)師,承擔(dān)著學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)工作的重要任務(wù)。
一、專科畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量呈現(xiàn)“三低三高”特點
《2015屆大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量研究報告》(以下簡稱《報告》)顯示了2015屆不同學(xué)歷畢業(yè)生就業(yè)率及畢業(yè)去向、專業(yè)相關(guān)度、就業(yè)滿意度、離職率、自主創(chuàng)業(yè)意向、創(chuàng)業(yè)動機等數(shù)據(jù)。與碩士畢業(yè)生和本科畢業(yè)生相比,專科畢業(yè)生受低學(xué)歷層次的影響,在以上各評價指標(biāo)的調(diào)查中呈現(xiàn)“三低三高”等特點。
1.低就業(yè)率,高創(chuàng)業(yè)率
(1)就業(yè)率與學(xué)歷呈正相關(guān)。學(xué)歷越高,就業(yè)率越高。就業(yè)率在數(shù)據(jù)上隨學(xué)歷層次的降低依次遞減。全國專科畢業(yè)生的就業(yè)率(89.3%)低于本科(89.6%)和碩士畢業(yè)生(94.8%)。
(2)創(chuàng)業(yè)率與學(xué)歷呈負相關(guān)。學(xué)歷越高,創(chuàng)業(yè)率越低。創(chuàng)業(yè)率在數(shù)據(jù)是隨學(xué)歷層次的降低依次遞增。據(jù)調(diào)查,2015屆全國專科畢業(yè)生在“自主創(chuàng)業(yè)”(2.6%)和“自由職業(yè)”(5.4%)居畢業(yè)去向的最高比例,高于本科(1.2%/2.6%)和碩士(0.6%/0.7%)。
2.低專業(yè)相關(guān)度、高離職率
(1)專業(yè)相關(guān)度與學(xué)歷呈正相關(guān)。學(xué)歷越低,專業(yè)相關(guān)度越低。在三個學(xué)歷層次中,專科畢業(yè)生找到的工作與專業(yè)相關(guān)度最低,平均為57%,低于本科畢業(yè)生(59.2%)和碩士畢業(yè)生(67.9%)。
(2)離職率與學(xué)歷呈負相關(guān)。學(xué)歷越低,工作穩(wěn)定性越低,離職率越高。在三個學(xué)歷層次中,2015屆專科畢業(yè)生的平均離職率為39.7%,明顯高于本科20.8%和碩士9.3%。
2016年,麥克思研究院對湖南省某高職院校2015屆應(yīng)屆畢業(yè)生進行了跟蹤調(diào)查與回訪,采集該學(xué)院1123名樣本數(shù)據(jù),并于2016年11月公布了該校2015屆應(yīng)屆畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量評估報告(以下簡稱該校《麥克思報告》)。數(shù)據(jù)顯示,該校2015屆畢業(yè)生離職率高達50%,高于全國高職院校的平均離職率(43%)。
3.低畢業(yè)薪酬、高創(chuàng)業(yè)意向
(1)畢業(yè)薪酬與學(xué)歷呈正相關(guān)。學(xué)歷越低,畢業(yè)薪酬越低。2015屆三個學(xué)歷層次平均月薪依次遞減:碩士(4777.9元/月)、本科(3678.8元/月)、專科生(2939.0元/月)。專科生就業(yè)后的平均月薪最低,不到3000元每月。
(2)創(chuàng)業(yè)意向與學(xué)歷呈負相關(guān)。學(xué)歷越低,創(chuàng)業(yè)意向越高。《2016大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量研究報告》的數(shù)據(jù)顯示,2015屆大學(xué)畢業(yè)生中,三年內(nèi)有創(chuàng)業(yè)意向的,專科生占74%,明顯高于本科生58.1%。
綜上所述,要提高專科畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量,解決其就業(yè)創(chuàng)業(yè)中的難題,促進專科生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作有效性是必經(jīng)之路。
二、專科生就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)工作難以滿足發(fā)展需求
為幫助畢業(yè)生盡快找到工作,提高初次就業(yè)率,輔導(dǎo)員往往將工作重心集中到安置性就業(yè)方面,著力引導(dǎo)學(xué)生“先就業(yè)后擇業(yè)”,以就業(yè)為核心導(dǎo)向調(diào)整職業(yè)選擇和就業(yè)觀念。在這種職業(yè)指導(dǎo)模式下,對于學(xué)生就業(yè)質(zhì)量和職業(yè)發(fā)展關(guān)注得較少。
1.職業(yè)規(guī)劃教育效果不明顯,難以滿足學(xué)生的現(xiàn)實需求
根據(jù)該校《麥克思報告》數(shù)據(jù)顯示,有35%的高職專科生認為選擇與專業(yè)無關(guān)的主要原因是專業(yè)工作不符合職業(yè)期待,有18%的學(xué)生認為自己是迫于現(xiàn)實被動選擇先就業(yè)后擇業(yè)。職業(yè)指導(dǎo)師資隊伍建設(shè)薄弱、人員匱乏、專業(yè)化程度不高,內(nèi)容多停留在就業(yè)信息發(fā)布和就業(yè)程序服務(wù)等方面,遠不能滿足學(xué)生對職業(yè)生涯可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實需求。
2.就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)不夠深入,難以滿足學(xué)生的個性化需求
面對不同學(xué)生的個體差異性,目前難以提供一對一的個性化職業(yè)指導(dǎo)與咨詢。據(jù)麥克思研究院對筆者所在單位2015屆畢業(yè)生的回訪調(diào)查結(jié)果顯示,學(xué)生自認為成功就業(yè)主要渠道是接受到職業(yè)生涯規(guī)劃教育的比例,僅占學(xué)生總?cè)藬?shù)的34%,僅有5%的學(xué)生是通過接受學(xué)校的招聘服務(wù)或接收到就業(yè)信息而找到工作的。
三、以輔導(dǎo)員職業(yè)能力建設(shè)為核心推行就業(yè)創(chuàng)業(yè)“廣譜式”分層教育
1.輔導(dǎo)員職業(yè)指導(dǎo)能力分級標(biāo)準(zhǔn)
輔導(dǎo)員的能力建設(shè)是推動專科生就業(yè)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量的發(fā)動機和關(guān)鍵引擎。2014年,教育部印發(fā)教思政〔2014〕2號《高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》,其中對輔導(dǎo)員“職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)”工作提出了專業(yè)化的職業(yè)能力要求:初級具備基本的職業(yè)生涯規(guī)劃能力,中級具備開展職業(yè)能力傾向測試、結(jié)果分析與評估,提供個性化咨詢與指導(dǎo)等能力,高級具備能開展團體職業(yè)咨詢和應(yīng)用研究、提供就業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)、撰寫案例、講授職業(yè)指導(dǎo)課等能力。
2.就業(yè)創(chuàng)業(yè)“廣譜式”分層教育
專科生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)以輔導(dǎo)員職業(yè)能力建設(shè)為核心,大力推行“廣譜式”分層教育。張澍軍等學(xué)者認為“就業(yè)創(chuàng)業(yè)‘廣譜式”教育是面向全體學(xué)生的,是在盡量尊重和充分挖掘?qū)W生個性基礎(chǔ)上的‘廣譜,是有所區(qū)分的、分層分類的具體的‘廣譜,是以學(xué)生的個體潛能為基礎(chǔ)而實施差異化培養(yǎng)”。(光明日報,張澍軍,王占仁,東北師范大學(xué),教育部“學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十八大精神理論研究課題”、“教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目‘廣譜式創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系建設(shè)研究”{12YJA880121}成果)
四、結(jié)語
專科生作為高校大學(xué)生的就業(yè)弱勢群體的特點日益明顯。積極關(guān)注專科生就業(yè)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀和前景,加強對專科生職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo),是“雙創(chuàng)”知識經(jīng)濟時代的重要舉措,也是高校思想政治教育工作的重要保障。高職院校輔導(dǎo)要員樹立“以學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展”的職業(yè)指導(dǎo)理念,大力施行“廣譜式”的分層教育,切實提高“五大”職業(yè)指導(dǎo)能力,為全面提升學(xué)生思想政治教育工作實效保駕護航。
參考文獻:
[1]尹蔚民.2016大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量研究報告[R].北京:人力資源社會保障部,2016.
[2]麥克思研究院.2015屆應(yīng)屆畢業(yè)生培養(yǎng)質(zhì)量評估報告[R].湖南長沙:湖南工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,2016.
[3]高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行).高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行)[J].高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn):暫行.
[4]栗民,向陽.高校職業(yè)指導(dǎo)模式存在的問題及改革——兼論高校職業(yè)指導(dǎo)工作的有效性[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,10(3):108-112.
作者簡介:
巫珠霞(1982.5—),女,漢族,籍貫湖南株洲,碩士,講師,研究方向:學(xué)生思想政治教育。