鄒春玲


【摘要】目的:探討使用非洛地平緩釋片對社區高血壓病人實施治療的臨床效果。方法:選取社區高血壓病人92例作為本次研究的主體,按照病人的檢查順序分成對照組與治療組,每組病人46例。對照組病人通過接受尼群地平片進行治療,而治療組病人則通過使用非洛地平緩釋片實施治療,比較研究治療組與對照組病人的血壓改變狀況,同時通過生活質量評分對治療組與對照組病人治療之前以及治療之后的生活狀況實施評分。結果:通過積極有效的治療之后,治療組病人治療之后的收縮壓以及舒張壓改善狀況明顯比對照組更優,差異有統計學意義,P<0.05。另外治療組病人通過積極有效的治療之后,其治療有效率高達97.83%,優于對照組病人的80.43%,差異有統計學意義,P<0.05。結論:通過使用非洛地平緩釋片對社區高血壓病人實施治療的可行性較高,治療效果明顯,在提升治療有效率等方面均有較高的價值,可以推廣。
【關鍵詞】 非洛地平緩釋片;社區高血壓;臨床效果;生活質量
【中圖分類號】R969.4
【文獻標識碼】B
【文章編號】2095-6851(2017)08-071-01
隨著人們生活水平的不斷提高和人們飲食結構的不斷變化,高血壓發病率呈現顯著上升發展趨勢,因此對患者的日常工作和日常生活帶來了負面影響[1]。筆者將根據相關工作經驗,分析非洛地平緩釋片對社區高血壓病人實施治療的可行性以及臨床效果,為治療高血壓患者提供科學的數據參考。現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料:
納入標準:(1)知情下自愿參與本次實驗研究;(2)所有患者均符合我國關于高血壓防治指南。
排除標準:(1)合并心腎功能不全者;(2)心肌梗死者;(3)嚴重肺部疾病者;(4)對硝苯地平緩釋片、阿托伐他汀鈣片過敏者。
選取在來社區醫院接受治療的(在2013年8月-2016年8月)92例高血壓患者作為研究對象。按照不同的治療方法分治療組(應用非洛地平緩釋片治療方法,46例)與對照組(應用尼群地平片治療方法,46例)。治療組中有27例男性患者、19例女性患者;平均年齡為(63.02±2.15)歲,平均體重為(68.26±5.77)kg,平均低密度脂蛋白膽固醇水平為(2.45±0.40)mmol/L,平均高密度脂蛋白膽固醇水平為(1.56±0.71)mmol/L。對照組中有26例男性患者、20例女性患者;平均年齡為(63.10±2.19)歲,平均體重為(68.38±5.71)kg,平均低密度脂蛋白膽固醇水平為(2.49±0.42)mmol/L,平均高密度脂蛋白膽固醇水平為(1.60±0.75)mmol/L。兩組患者在一般資料比較無統計學意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:
對照組病人通過使用尼群地平片治療方法,每天2次,每次10毫克,治療療程為7天。治療組病人通過使用非洛地平緩釋片實施治療,一天1次,每次5毫克,治療療程為7天,兩組病人均通過24個療程的治療之后非常兩組病人的治療效果,血壓改變情況以及生活質量評分等。
1.3 治療效果判斷:
所選取的病人全部在治療168天之后實施臨床效果分析,治療顯效:病人的舒張壓降低達到10-20mmHg,(特別注意1mmHg=0.133kPa),同時相關的數值能夠控制在正常人的水平,或是其降低的范圍大于20mmHg;治療有效:病人舒張壓降低幅度小于10mmHg,不過其降低到正常人的水平,或是降低的數值達到10mmHg-20mmHg。如果病人僅僅是單純性的收縮期高血壓病人,則收縮壓的降低幅度需要大于30mmHg;治療無效:病人通過治療相關指標沒改改變甚至加重。治療有效率=(治療顯效+治療有效)/總例數×100%。
1.4 統計學方法:
采用SPSS20.0統計學軟件進行統計學分析,計量資料用(±s)表示,組間差異、組內差異采用t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗,P<0.05時為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 治療組與對照組病人治療之前以及治療之后的血壓改變情況比較研究:
如下表1所示,治療前,兩組患者的收縮壓水平、舒張壓水平和脈壓水平比較無統計學意義(P>0.05);治療后,實驗組患者收縮壓水平、舒張壓水平和脈壓水平顯著低于對照組患者(P<0.05),見表1.
2.2 治療組與對照組病人治療效果研究比較:
如下表2所示,治療組通過非洛地平緩釋片實施治療,有效率達到了97.83%,比對照組通過使用尼群地平片進行治療的80.43%更優,差異有有統計學意義,P<0.05。
3 討論
根據相關資料研究結果顯示,我國高血壓患者已經達到7.5億,每一年以280萬人的速度遞增,對人們的生命健康安全造成很大威脅。非洛地平緩釋片一方面具有調節血脂的作用,另外一方面具有修復損傷內皮細胞作用和改善血管內皮細胞功能作用[2]。
非洛地平緩釋片治療方法能夠達到降低血脂和降低血壓的效果,在一定程度上具有協同作用。有學者表明,通過使用非洛地平緩釋片治療方法能夠顯著高于傳統治療方法,顯著提高高血壓患者的臨床治療效果[3]。本文研究結果顯示實驗組患者治療總有效率遠遠高于對照組患者(P<0.05),治療前,兩組患者的收縮壓水平、舒張壓水平和脈壓水平比較無統計學意義(P>0.05);治療后,實驗組患者收縮壓水平、舒張壓水平和脈壓水平顯著低于對照組患者(P<0.05)。
參考文獻
[1] 曹學梅,邱守田,曹秀虹等.非洛地平聯合厄貝沙坦對高血壓患者血壓控制及頸動脈內-中膜厚度的影響[J].中國基層醫藥,2014,(15):2291-2293.
[2] 潘明嬌,肖夢云,呂楊等.衰老和高血壓對大鼠腎皮質血管緊張素Ⅱ及腎小球足細胞自噬的影響[J].中華老年醫學雜志,2016,35(4):421-426.
[3] 林佳冰,柴文麗,張建明等.遠洋船員高血壓與血清microRNA21和microRNA133a的關系[J].中華勞動衛生職業病雜志,2016,34(6):412-415.endprint