對民事訴訟法律關系實質和類型的思考

黃杰

摘 要：民事訴訟法律關系的定義和客體爭論一直是法律界爭論的焦點問題。本文先介紹了民事訴訟法律關系概念，接著分析了民事訴訟法律關系幾種學說的介評，進而對民事訴訟法律關系的類型進行深入探究，以供參考和借鑒。

關鍵詞：民事訴訟；法律關系；實質；類型

2013年，隨著現行《民事訴訟法》的頒布實施，檢察機關在民事訴訟法律關系中的地位越來越重要。從支持起訴到公益訴訟、從審判監督到執行程序，都能看見檢察官的身影，其監督視野越來越廣闊，人民檢察院全程介入到民事訴訟法律關系中已是一個不可逆轉的趨勢。民事訴訟法律關系作為民事訴訟制度的核心關系，對它的研究直接關系到整個民事訴訟制度的構建。

一、民事訴訟法律關系概念

民事訴訟法律關系的誕生具有極其重要的意義。在此以前，德國民事訴訟法學界占支配地位的是訴訟行為論，學者們將民事訴訟理解為一個個孤立的訴訟行為和各個訴訟階段的簡單相加，沒有將民事訴訟作為一個發展變化的有機整體來看待。所以民事訴訟法律關系理論的提出不僅在客觀上將各個孤立的、互不聯系的訴訟行為聯系起來，而且其根本的目的還在于實現訴訟法律關系論同訴權論、訴訟目的論的協調。

二、對民事訴訟法律關系幾種學說的介評

（一）一面關系說

該說認為，民事訴訟法律關系只是當事人雙方間的一種關系即原告與被告的關系。人民法院只是處于第三者的中立地位，而與民事訴訟法律關系“無緣”。從訴權的視角來分析，該說主張訴權只不過是當事人實體請求權的延伸與變形；從訴訟目的的視角來分析，該說主張民事訴訟的目的在于權利保護，實際上就是保護當事人的實體私權。因此，該說帶有明顯的私力救濟色彩。沒有反映出訴權是在特定的時空條件下按照一定的訴訟規則運作的過程，無法解釋對當事人濫用訴權的限制，更無法說明既判力的效力根據。

（二）兩面關系說

該說認為，民事訴訟法律關系是人民法院與原告、人民法院與被告兩個方面的關系。該說是在批判“一面關系說”的基礎上產生的，認為民事訴訟法律關系不是當事人雙方間的一種關系，而是人民法院與雙方當事人之間的一種關系，其理論基礎在于公法訴權說，訴權不是當事人實體請求權的延伸，不是原告對被告的權利，而是當事人向人民法院主張的一種權利。該說重視人民法院和當事人的關系，無疑具有進步意義。然而，該說否定當事人之間存在的訴訟法律關系。當事人之間是存在民事訴訟法律關系的，理論根據在于：其一，從民事訴訟目的和實體正義來看，民事訴訟的目的就是在查明案件事實的基礎上確認當事人的權利義務，解決糾紛。現代民事訴訟的基本規律是當事人應當就案件事實提供證據進行證明，必要時還要進行證據交換，雙方進行訴訟上的攻擊和防御；其二，從程序正義來看，作為程序性主體，當事人不僅有權參加訴訟，而且是應當富有意義地參與訴訟并最終影響裁判結果。訴訟程序的公開、公正已成為衡量訴訟程序是否民主、文明的重要標準。即使案件的最終結果不盡如意，但當事人在訴訟程序中已充分行使了自己享有的一切訴訟權利，受到了公正、合理、有尊嚴的對待。因此，程序具有消除當事人不滿之功能。

（三）三面關系說

三面關系說認為民事訴訟法律關系不僅是人民法院與原告、人民法院與被告的關系，還應當包括原、被告之間的關系。三面關系說是對前兩種學說的揚棄，辯證地吸收了前兩種學說的合理內核。因此，三面關系說在大陸法系及我國臺灣地區頗有市場。

（四）法律狀態說

該說認為，訴訟的目的使當事人形成一種狀態，即當事人對判決進行預測的狀態。當事人可能對勝訴的“希望”和對敗訴的“恐懼”進行預測。哥爾德施密特創造了訴訟法律狀態說，他提出了以對有利判決的期望和避免不利判決帶來的負擔這兩種觀念來代替訴訟法律關系中的權利義務觀念，從而將訴訟作為當事人進行你死我活斗爭的場所。該說強調了訴訟是一個動態的過程，因而有其進步意義，在日本等國有一定的影響。但該說立足于當事人之間的赤裸裸的利益爭斗，無視人民法院在訴訟中的指揮作用，又具有一定的局限性。

三、民事訴訟法律關系的類型分析

（一）權力型民事訴訟法律關系

權力型民事訴訟法律關系是指人民法院的審判權處于法律關系的圓心，一切訴訟法律關系都是圍繞審判權而產生、發展、變化，其代表國家是蘇聯和我國，這種法律關系的產生是歷史的政治、經濟、意識形態多種原因交互作用的結果，在訴權和審判權的配置上是重視審判權而輕視訴權，案件事實之調查和訴訟程序之進行由人民法院來主導。

（二）權利型民事訴訟法律關系

權利型民事訴訟法律關系是指在強調訴權與審判權處于平等的基礎上，同時注重訴權和審判權的制衡和保障，法官保持中立的一種民事訴訟法律關系。在權利型訴訟法律關系中，當事人取證并舉證，人民法院在訴訟程序上進行指揮，有效地推進民事訴訟的進行。大陸法系和英美法系的國家均采取這種權限配置模式，不同的是大陸法系國家的法官享有較英美法系的法官更為主動的權力，學界稱大陸法系國家的法官是積極中立，而英美法系的法官是消極中立。

（三）權力-權利型民事訴訟法律關系

權力-權利型民事訴訟法律關系是指在民事訴訟中，在充分尊重當事人辯論權和處分權的前提下，應最大限度地發揮審判權和訴權的積極性，以促進審判公正、高效運行。權力-權利型民事訴訟法律關系克服了權力型民事訴訟法律關系中人民法院職權過于濃厚的缺陷，同時又對建立于私法自治、個人自由基礎之上的權利型民事訴訟法律關系進行修正，是較為完善的民事訴訟法律關系類型。

參考文獻：

[1]劉秀明.對民事訴訟法律關系實質和類型的思考[J].廣西社會科學，2008（10）：84-88.endprint