大健康背景下貴州省旅游產業融合的可拓研究

李橋興　趙紅艷

摘要：根據貴州省經濟現狀提出大健康背景下旅游產業融合發展的總體目標和矛盾問題，采用可拓方法制定產業融合發展的總目標物元和條件物元并建立可拓模型，對可拓模型進行可拓分析，把旅游產業融合發展的不相容問題轉化為相容問題，為實現大健康背景下貴州省旅游產業融合的可持續發展提供若干思路。

關鍵詞：旅游產業；大健康；可拓分析；可持續發展

一、引言

隨著人們對自身身體及精神健康的追求，旅游產業不僅發展迅速，而且針對旅游產業與健康相關產業的融合發展成為政府及學術界關注的焦點。貴州省省委、省政府也適時發布《健康養生產業發展三年實施計劃》等文件，積極發展健康旅游產業并促進旅游產業與其他產業的有機融合。但貴州省在發展過程中仍存在一些問題及發展障礙，即基礎設施不完善，產業融合程度不高等。旅游產業與其他產業特別是大健康相關產業融合尚處于初級階段。

可拓學是我國學者創立的以形式化、智能化模型探討事物拓展的可能性以及開拓創新的規律與方法，并用于解決矛盾問題的新興學科。肖會敏運用可拓創新方法研究了二次創新即模仿創新，并以石油機械行業中的振動篩產品為例，探討了獲得新產品、提高新興技術利用率的途徑方法。李艾丹等運用可拓方法建立了產業集群協同創新服務平臺的可拓模型，幫助小微企業解決資金、知識、成本等問題。

貴州省地處我國西南地區，是典型的喀斯特地貌。其旅游資源十分豐富，并且當地政府注重支持大健康產業。本文采用可拓分析方法研究大健康背景下旅游產業的融合發展，不僅能夠拓展產業發展思路，促進旅游產業可持續發展，提高旅游產業的智能化、系統化管理，而且能夠增加就業崗位和提高人們收入，對實施貴州省“大扶貧、大健康”發展戰略具有重要的實踐作用和較好的理論意義。

二、健康旅游產業融合的基元表示

在可拓學中，可拓學的邏輯細胞是基元B（包括物元M、事元A和關系元R）。基元采用一個有序的三元組B=（N，c，v）表述，其中N表示相應的描述對象（物體、動作或關系），c表示對象N的特征，v=c（N）表示N關于特征c的量值，則B=（N，c，v）稱為一維基元。當對象N有多個特征c1、c2、…、cn，以及各特征的相應量值v1、v2、…、vn時，可以定義多維基元如下：

B=N， c1 v1 c2 v2 cn vn=（N，C，V），或B=N c1 … cn v1 … cn，

則B是n維基元。本文只采用物元形式。

大健康背景下貴州省旅游產業發展可拓設計的研究思路為：根據“健康中國2030”規劃綱要和貴州省“十三五”規劃及旅游產業發展計劃的要求，牢固樹立“綠色、健康”的發展理念，制定大健康背景下貴州旅游產業發展的總體目標即整合旅游產業資源和促進人們身心健康，通過優化健康旅游產業發展格局和提高旅游產業發展能力，促進旅游產業與相關產業融合發展，提高貴州經濟發展水平。

根據國家和貴州省有關大健康旅游產業的發展思路，建立總目標物元B0和條件物元l0如下：

B=旅游產業N， 融合產業數c1， v1 資源開發程度c2， v2 產業從業人數c3， v3

=B01B02B03和l0=地區D， GDPd1， e1 地理位置d2， e2 交通條件d3， e3 服務水平d4， e4 政策導向d5， e5=l01l02l03l04l05，

其中B01=（N，c1，v1）、B02=（N，c2，v2）、B03=（N，c3，v3）是B0的分物元；v1=n，表示旅游產業預計需要融合的產業數；v2=完善，表示當地需要較充分利用開發旅游資源；v3=m，表示當地期望的就業人數；e1=k，表示當地目前的GDP產值；e2=較好、e3=較差、e4=較低，分別表示了當地的現有情況和當前條件；e5=支持，表明當地政府的對旅游產業的關注現狀；l01=（D，d1，e1）、l02=（D，d2，e2）、l03=（D，d3，e3）、l04=（D，d4，e4）和l05=（D，d5，e5）為l0的分物元。

在條件物元l0之下實現總目標物元B0，當地政府需要進行產業融合設計。本文根據可拓學解決矛盾問題的思路，假定大健康背景下旅游產業與相關產業進行融合存在矛盾，即在條件物元l0下不能實現目標物元B0，則產業融合可拓設計的目的，就是化不相容問題為相容問題，把總目標物元分解為若干個分目標物元并變換條件物元，最終達到總目標物元的目的。下文將闡述實現B0的設計過程。

三、物元的可拓分析過程

可拓分析主要是對目標物元和條件物元進行發散分析、相關分析、共軛分析和蘊含分析等。

（一） 對目標物元和條件物元的發散分析

“一物多征、一征多值、一值多物、同物同征、同征同值、一特征元多物”說的就是事物的發散特性，如對總目標物元B01、B02、B03進行“一特征元多物”發散（-|表示發散）可得

B01-|{B11、B21…Bn1}，B02-|{B12、B22…Bn2}，B03-|{B13、B23…Bn3}，

其中Bi1=（Ni，c1，vi1）、Bi2=（Ni，c2，vi2）、Bi3=（Ni，c3，vi3），Ni表示編號為本地已有的、發展初具規模的旅游產業部門，如貴陽花溪青巖、十里河灘等具體的旅游景點，vi1為本地已有的或適合發展與旅游產業進行融合的產業數，如文化產業、醫藥產業等，vi2∈{完善，一般，差}（i=1，2，…，n）（特征的取值可以進行細分，以下同）。

以上發散所獲得各物元的量值均根據統計時所取得初值來確定。

同理可對條件物元l01、l02、l03、l04、l05進行“一特征元多物”進行發散得：

l01-|{l11、l21…lm1}，l02-|{l12、l22…lm2}，l03-|{l13、l23…lm3}，l04-|{l14、l24…lm4}，l05-|{l15、l25…lm5}，其中，li1=（Mi，d1，ei1）、li2=（Mi，d2，ei2）、li3=（Mi，d3，ei3）、li4=（Mi，d4，ei4）和li5=（Mi，d5，ei5），Mi表示編號為j的具體某個地區，如貴陽市、黔東南地區等（j=1，2，…，m），ei1、ei2、ei3、ei4和ei5由統計時貴州省各地區具體情況而得。endprint

（二） 對目標物元和條件物元的相關分析

相關分析就是根據事物之間的聯系，用形式化的方法厘清旅游產業融合發展的總目標物元與條件物元之間的關系。

從上述發散分析可得，Bi2與Bi3具有相關關系，產業人數的增加能夠促進資源的開發，資源的開發能夠促進當地經濟的發展，因此Bi2與li1也具有相關關系。同時，經濟發展水平的提高能夠促進產業人數的增加與資源的開發，所以，Bi2、Bi3與li1具有相關關系。其次，Bi1與Bi3具有相關關系。Ni的融合產業數與旅游產業的規模有密切關系，而規模又與該部門所能提供的就業崗位數vi3有關，而就業人數的增加能夠促進資源的開發，所以Bil、Bi2、Bi3和Ni的規模c4有重要關系，取值為c4∈{大型，中型，小型}（特征的取值可以進行細分，下同），產業規模的擴大為產業融合深度奠定了基礎。然后，分別對每一個Ni的具體部門與其他產業進行融合，可產生新的產業部門記為Ni的c5，取值為若干部門產業集，即vi5∈{Ni|1≤j≤s，j≠i}，其中s≥n是因為產生了新的產業部門。另外，各產業部門與地區之間的相關性分析可以為產業部門的分布作初步的規劃，得到條件物元li6=（Mi，d6，ei6）（1≤j≤m），其中d6為分布產業，ei6為若干個產業部門集，促進產業與地區的協調發展，達到優勢互補、共同成長。

（三） 對目標物元和條件物元的共軛分析

共軛性分析可從虛實、軟硬、潛顯和負正四對共扼對立的概念來描述事物的結構，深刻揭示事物發展變化的本質，這就為我們思考問題提供了全方位的思路。

從虛部考慮，旅游產業具體產業部門的知名度與產業從業人員的素質能夠對產業融合起到影響作用。Ni在國內外同行業中的知名度c6，取值為vi6∈{高，中，低}；旅游產業從業人員的素質c7，取值為vi7∈{高，中，低}；該產業對本地區的經濟影響力c8，取值為vi8∈{高，中，低}；從Mi的虛部分析該地區的政策、經濟、文化、服務等對旅游產業融合的影響，為Ni是否適合在Mi發展旅游產業融合提供依據。從軟部考慮，Ni的組成部分之間與其他產業的融合及其融合之后產生新的產業之間的關系，部門之間的相互依賴性，產業之間的相互發展性；Mi的軟部主要體現在交通條件，交通的通達性影響產業、地區之間的交流與發展，影響旅游產業與其他產業的融合深度，也是影響Ni具體與Mi地區哪個產業進行產業融合的因素之一。從潛部考慮，分析Ni的發展前景，即盈利能力c9，取值為vi9∈{高，中，低}，分析各地區的發展潛力，也是影響Ni與Mi地區發展產業融合的因素之一。從負部考慮，主要是Ni的發展與產業的融合發展對本地區生態環境的影響，對于旅游產業來說，加大旅游資源的開發，能夠接納更多的游客，促進產業融合及當地經濟的發展。但是另一方面，如果游客數量過多，超過了當地的環境承載力，會對環境造成極大的破壞，不利于旅游產業的可持續發展及管理。

（四） 對目標物元和條件物元的蘊含分析

物元的蘊含性是指在當前條件下無法實現目標時，通過考慮實現另外一個目的達到實現原有目的的一種分析方法。我們可以對健康旅游產業的總目標物元進行蘊含分析，轉化成實現另一個目標，以實現我們的預期目標。

旅游產業融合發展的內在動力是消費需求的提高，消費者對當地的服務、基礎設施等提出更高的要求，從而促進當地旅游產業的發展，刺激旅游產業與其他產業的融合發展以滿足消費者的高消費需求，因此蘊含性分析得出Ni的消費需求c10，取值為vi10∈{高，中，低}，由此可以采取一系列的措施刺激人們的消費需求，如提高在食、住、行、游、購等方面的消費能力，積極改善接待設施的質量，提供優質的服務，開發特色產品，如此不僅刺激了消費，同時促進了產業之間的融合發展。對Mi進行蘊含性分析，地區可以選擇旅游產業融合的投資方式d7，取值為ei7∈{政府投資，招商引資，政企合資}（1≤j≤m）。

四、旅游產業融合發展的形式化決策過程

根據所有產業部門和地區的可拓分析，得出大健康背景下旅游產業融合的形式化過程如下：

1. 根據近幾年貴州省統計資料和當地的地理位置、交通條件、服務水平等，列出貴州省目前所有的產業部門Ni（i=1，2，…，n）和地區Mj（j=1，2，…，m），并制定貴州省旅游產業融合發展的目標物元B0和條件物元l0。

2. 對B0和l0按照上面的可拓分析步驟，找出各產業部門Ni的特征值c1至c10和相應的量值vi1至vi10，以及各地區Mj的特征d1至d7和相應的量值ej1至ej7（取值如上節所述）。

3. 根據分析結果，制定具體的產業目標物元Bi和地區的條件物元lj如下：

Bi=Ni c1 c2 … c9 c10 vi1 vi2 … vi9 vi10，lj=Mj d1 … d7 ej1 … ej7。其中，1≤i≤s，1≤j≤m，s≥n是產業融合后開拓了新的產業部門。

對以上物元進行可拓變換和評價后，產生新的物元（分別稱為期望目標物元和期望條件物元，并用原符號表示）Bi（i=1，2，…，m）和（）滿足蘊含關系：

{B1，B2，…，Bs}→l0→B0，從而總目標實現。

五、結語

本文通過可拓分析方法，為貴州省發展大健康背景下旅游產業融合提供一條形式化思路。為實現旅游產業的融合發展，要綜合考慮當地的實際情況，即當地的具體發展條件，綜合評價當地的資源總量和生態狀況，注重環境保護。同時要為當地居民謀福利，要增加就業崗位，增加就業者的收入，提高居民生活水平。通過可拓分析，可以得到更寬更廣的思路，全面考慮問題，促進旅游產業的健康持續發展，提高了旅游產業融合發展的智能化、系統化管理水平。

參考文獻：

[1]楊春燕，蔡文.可拓學[M].科學出版社，2014.

[2]肖會敏.基于基元方法的創造性模仿創新研究[J].運籌與管理，2015（05）.

[3]李艾丹，朱東華.產業集群協同創新服務平臺的可拓服務模型[J].科學學研究，2016（02）.

*基金項目：國家自然科學基金“我國南方喀斯特地區大健康產業的布局機制研究”（71663011）；喀斯特地區發展戰略研究中心學生項目“貴州省健康服務產業集群的融合創新策略研究”（Karst2016S14）。

（作者單位：李橋興，貴州大學喀斯特地區發展戰略研究中心、貴州大學管理學院；趙紅艷，貴州大學管理學院）endprint