郭莉
【摘要】 目的 比較腹腔鏡手術與開腹手術治療早期宮頸癌的臨床效果。方法 100例宮頸癌患者, 按照數(shù)字隨機原則將患者分成實驗組和對照組, 每組50例。對照組患者選擇傳統(tǒng)經(jīng)腹宮頸癌根治術治療, 實驗組患者選擇腹腔鏡宮頸癌根治術治療, 比較兩組患者的臨床療效。結果 實驗組手術時間顯著長于對照組(P<0.05);實驗組術中出血量、淋巴結清掃數(shù)目、術后排氣時間、住院時間以及術后并發(fā)癥發(fā)生率顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。術后對患者進行為期3年的隨訪發(fā)現(xiàn), 對照組患者3年生存率為44.0%(22/50), 3年癌癥患者生命質(zhì)量測定量表(FACT-G)評分為(70.7±9.4)分;實驗組患者3年生存率為48.0%(24/50), 3年FACT-G評分為(86.8±10.1)分;兩組患者術后3年生存率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);實驗組術后3年FACT-G評分顯著高于對照組(P<0.05)。結論 在對早期宮頸癌患者進行治療時, 腹腔鏡手術治療具有微創(chuàng)、術后恢復時間短、并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點, 能有效提高患者的長期生存質(zhì)量。
【關鍵詞】 腹腔鏡手術;開腹手術;早期宮頸癌
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.26.019
手術是現(xiàn)階段臨床治療早期宮頸癌患者的主要方式, 傳統(tǒng)手術方式主要以開腹手術為主。在現(xiàn)代醫(yī)學技術快速發(fā)展的過程中, 顯微外科技術也得到了快速發(fā)展和完善, 腹腔鏡手術在臨床中的應用也越來越廣泛[1]。但是關于腹腔鏡手術的遠期療效以及對術后生存質(zhì)量的影響卻還存在一定的爭議。本研究主要比較分析了腹腔鏡手術與開腹手術治療早期宮頸癌的臨床效果, 現(xiàn)做如下總結。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本研究所選對象本院2009年2月~2014年2月收治的接受手術治療的100例宮頸癌患者, 年齡24~62歲, 平均年齡(47.5±7.4)歲;根據(jù)國際婦產(chǎn)科協(xié)會(FIGO)臨床分期:Ⅰa期14例, Ⅰb期46例, Ⅱa期為40例;病理切片分型:8例患者為腺癌, 5例患者為鱗癌, 87例患者為鱗癌。按照數(shù)字隨機原則將患者分成對照組和實驗組, 每組50例。
1. 2 方法 實驗組患者選擇腹腔鏡廣泛全子宮切除術和盆腔淋巴結清掃術治療:患者選擇全身麻醉, 并協(xié)助患者選擇頭低足高截石位, 將舉宮器和導尿管置入。建立人工氣腹, 查找癌細胞?!?br>