奈達鉑聯合多西他賽治療老年晚期非小細胞肺癌的療效觀察

張俊

【摘要】 目的 探討奈達鉑聯合多西他賽用于治療老年晚期非小細胞肺癌的臨床療效， 為臨床上的進一步診治提供一定的參考依據。方法 68例晚期非小細胞肺癌老年患者作為研究對象， 隨機將患者分為實驗組和對照組， 每組34例。給予兩組患者不同的化療方法， 實驗組患者采用奈達鉑聯合多西他賽的化療方式， 對照組患者采用順鉑聯合多西他賽的化療方式。比較兩組患者臨床治療效果和不良反應的發生情況。結果 實驗組患者治療總有效率（64.7%）明顯高于對照組（38.2%）， 差異具有統計學意義（P<0.05）。實驗組患者癌胚抗原（CEA）水平為（22.34±13.24）μg/L， 對照組患者的CEA水平為（40.52±14.32）μg/L，

實驗組的CEA水平明顯低于對照組患者， 差異具有統計學意義（P<0.05）。實驗組患者各不良反應發生率均明顯低于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 奈達鉑聯合多西他賽的化療方式對老年晚期非小細胞肺癌患者具有明顯的臨床療效， 能夠有效的減少患者不良反應發生情況， 值得臨床上的進一步使用和推廣。

【關鍵詞】 奈達鉑；多西他賽；非小細胞肺癌；老年；晚期

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.30.058

Observation on efficacy of nedaplatin combined with docetaxel in the treatment of advanced non-small cell lung cancer in senile patients ZHANG Jun. Liaoning Province Dalian City Wafangdian City Central Hospital， Dalian 116300， China

【Abstract】 Objective To investigate the clinical efficacy of nedaplatin combined with docetaxel in the treatment of advanced non-small cell lung cancer in senile patients， and provide reference for further diagnosis and treatment in clinic. Methods A total of 68 senile patients withadvanced non-small cell lung cancer as study subjects were randomly divided into experimental group and control group， with 34 cases in each group. Both groups received different chemotherapy modes. The experimental group received chemotherapy modes of nedaplatin and docetaxel， and the control group received chemotherapy modes of cisplatin and docetaxel. Comparison were made on clinical treatment effect and occurrence of adverse reactions between two groups. Results The experimental group had obviously higher total treatment effective rate （64.7%） than the control group （38.2%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The experimental group had carcino-embryonic antigen （CEA） level as （22.34±13.24） μg/L， which was （40.52±14.32） μg/L in the control group. The experimental group had obviously lower CEA level than the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The experimental group had obviously lower incidence of adverse reactions than the control group， and the statistically significant difference （P<0.05）. Conclusion Chemotherapy mode of nedaplatin and docetaxel contains obvious clinical efficacy for senile patients with non-small cell lung cancer， and it can effectively reduce the occurrence of adverse reactions. It is worthy of further use and promotion in clinic.

【Key words】 Nedaplatin； Docetaxel； Non-small cell lung cancer； Senile； Advancedendprint

肺癌是呼吸系統常見的一種惡性腫瘤， 發病率和死亡率較高， 位居惡性腫瘤中的第一位。非小細胞肺癌是肺癌的一種， 約占肺癌患者中的80%～85%[1-3]。與小細胞肺癌相比， 非小細胞肺癌的生長比較緩慢， 擴散相對較晚， 其早期的臨床癥狀往往不明顯， 僅僅表現為發熱、咳嗽、頭痛等不明顯癥狀， 絕大部分患者往往因為癥狀不明顯而容易被忽視， 從而延誤治療時機[1]。大部分非小細胞肺癌患者被確診時便已經是晚期， 往往已經錯過了手術的最佳時機， 單純的手術治療已經無法控制癌細胞的轉移和擴散， 臨床上往往采用放療和化療的手法進行綜合治療， 通常以化療為主[2， 4]。本次實驗通過選擇68例患有晚期非小細胞肺癌的老年患者作為研究對象， 給予奈達鉑或者順鉑聯合多西他賽兩種不同的化療方法進行臨床療效的比較分析， 現將研究結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本文選擇2015年7月～2016年5月本院腫瘤科就診的68例患有晚期非小細胞肺癌的老年患者作為研究對象， 其中男39例， 女29例， 年齡50～76歲， 平均年齡（65.3±4.5）歲。所有患者均經病理或者細胞學診斷確診為非小細胞肺癌， 所有患者均符合國際社會關于肺癌分期的有關標準[5]， 按TNM分期標準均處于ⅢB或Ⅳ期。所有患者在進行化療前均經過心電圖、肝腎功、血常規等全方面的檢查， 均能排除化療的禁忌證， 可以選擇進行化療。所有患者均簽署接受化療的知情同意書。68例患者中有鱗癌28例， 腺癌25例， 腺鱗癌15例。隨機將患者分為實驗組和對照組， 每組34例。

1. 2 方法 實驗組患者采用奈達鉑聯合多西他賽的化療方式， 具體用法用量：多西他賽用量為75 mg/m2， 將其加入

250 ml的葡萄糖注射液中， 靜脈滴注；奈達鉑用量為80 mg/m2，

靜脈滴注， 每個療程的第1天用藥， 3周為1個療程。對照組患者采用順鉑聯合多西他賽的化療方式， 具體用法用量：多西他賽用量為75 mg/m2， 將其加入250 ml的葡萄糖注射液中， 靜脈滴注， 第1天用藥；順鉑總量為75 mg/m2， 將順鉑在療程的第1～3天用藥， 分3 d， 每3周為1個療程。在化療前對患者進行常規的抗過敏治療， 常規給予5-羥色胺-3受體拮抗劑進行止吐的治療， 對化療過程中出現白細胞下降的患者采用粒細胞集落刺激因子進行治療， 對血紅蛋白減少的患者給予成分輸血治療。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 觀察比較兩組患者的臨床療效、CEA水平、不良反應發生情況。臨床療效判定標準：經過2個周期的化療后對患者進行影像學檢查與之前的資料進行比較分析， 化療的療效根據世衛組織的實體腫瘤療效評價標準判定[3]， 可分為完全緩解、部分緩解、穩定和進展。總有效率=（完全緩解+部分緩解）/總例數×100%。在化療期間對患者肝腎功及血常規等出現的不良反應進行詳細

記錄。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療效果比較 實驗組患者的治療總有效率為64.7%， 對照組患者的治療總有效率為38.2%， 實驗組患者治療總有效率明顯高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者CEA水平比較 實驗組患者CEA水平為（22.34±

13.24）μg/L， 對照組患者的CEA水平為（40.52±14.32）μg/L， 實驗組的CEA水平明顯低于對照組患者， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組患者不良反應發生情況比較 實驗組患者各不良反應發生率明顯均于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

奈達鉑具有較高的水溶性， 是二代鉑類的抗癌化療藥物， 主要通過擾亂癌細胞DNA 復制發揮抗腫瘤的作用[6-9]。多西他賽在細胞內的濃度較高， 能夠在細胞內滯留較長時間， 具有高效的蛋白結合率和較低的排泄率， 抗腫瘤的活性高于紫杉醇[10]。

本文通過實驗研究發現， 實驗組患者治療總有效率（64.7%）明顯高于對照組（38.2%）， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

實驗組患者CEA水平為（22.34±13.24）μg/L， 對照組患者的CEA水平為（40.52±14.32）μg/L， 實驗組的CEA水平明顯低于對照組患者， 差異具有統計學意義（P<0.05）。實驗組患者各不良反應發生率均明顯低于對照組患者， 差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 奈達鉑聯合多西他賽的化療方式對老年晚期非小細胞肺癌患者具有明顯的臨床療效， 能夠有效的減少患者不良反應的發生情況， 值得臨床上。進一步使用和

推廣。

參考文獻

[1] 曾建昌， 戈偉. 多西他賽單藥二線治療33例晚期非小細胞肺癌療效觀察. 現代腫瘤醫學， 2012， 20（9）：1866-1868.

[2] 陳雷， 陳建章， 尤傳文， 等. 多西他賽聯合奈達鉑和順鉑治療晚期非小細胞肺癌臨床觀察. 實用腫瘤雜志， 2012， 27（1）：77-79.

[3] 都振利， 位春紅， 徐君. 多西他賽單藥每周方案治療老年晚期非小細胞肺癌的臨床觀察. 腫瘤基礎與臨床， 2010， 23（2）：171-172.

[4] 夏向紅. 奈達鉑聯合多西他賽治療老年晚期非小細胞肺癌的療效觀察. 中國腫瘤臨床與康復， 2013（6）：627-629.

[5] 房麗， 王紅陽， 王軼楠， 等. 奈達鉑聯合多西他賽同步放化療治療老年局部晚期非小細胞肺癌臨床療效觀察. 臨床肺科雜志， 2014（8）：1480-1484.

[6] 劉睿， 宋文廣， 張志， 等. 奈達鉑聯合多西他賽二線治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效觀察. 中國全科醫學， 2013， 16（6）： 670-672.

[7] 李陽. 多西他賽聯合奈達鉑治療晚期非小細胞肺癌24例療效觀察. 浙江臨床醫學， 2012， 14（1）：54-55.

[8] 楊小瓊， 趙銀晶. 多西他賽單藥及聯合奈達鉑治療晚期非小細胞肺癌療效觀察. 現代醫藥衛生， 2016， 32（7）：993-994.

[9] 唐雪娟， 盧文杰. 多西他賽聯合奈達鉑一線治療24例老年晚期非小細胞肺癌. 腫瘤學雜志， 2011， 17（7）：555-556.

[10] 朱慶華， 張國兵. 多西他賽與奈達鉑聯合治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效觀察. 中國現代醫生， 2015， 53（20）：89-92.

[收稿日期：2017-06-13]endprint