吳雛燕+王鳴

【摘要】目的:探討康復醫學教學中的PBL+CBL雙軌教學模式應用。方法:以康復醫學院四年制康復醫學專業的40名學生為例,將其隨機分為對照組與觀察組,各組均20名。其中,對照組采用傳統教學模式,而觀察組進行PBL+CBL雙軌教學模式。結果:觀察組學生考試成績優于對照組。問卷調查結果顯示PBL+CBL雙軌教學模式接受滿意度高于傳統教學模式。結論:對康復醫學教學,采用PBL+CBL雙軌教學模式,可顯著提高康復醫學教學質量,對學生綜合分析及臨床實踐能力有積極的現實意義。
【關鍵詞】PBL教學模式 CBL教學模式 康復醫學 應用
【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)40-0214-01
隨著人們生活水平與醫療技術的提高,康復需求人數趨于增加的趨勢[1]。由于康復醫學涉及的內容比較多,教學難度較大。對于PBL+CBL雙軌教學模式的應用,其中PBL教學模式以問題為中心進行討論,主要是進行師生互動,激發學生的學習興趣;而CBL教學模式主要是模擬現實教學環境,在問題的基礎上,以病例為先導,強調學生主體性,小組討論式的一種教學方法。為了加強康復醫學人才的培養,使康復醫學專業學生適應適應社會的需要,本次以我院本科四年制康復醫學專業的40名學生為對象,現將結果整理如下:
1.研究資料與方法
1.1一般資料
本次研究以南京醫科大學康復醫學院四年制康復醫學專業的40名學生為對象,將其隨機分為對照組與觀察組,各組均為20名。其中,對照組采用傳統教學模式,而觀察組進行PBL+CBL雙軌教學模式。
1.2方法
1.2.1案例選擇與問題設計
根據康復醫學教學大綱要求,選擇“燒傷后康復”的典型案例,先進行傳統理論講授教學,時間為2小時,然后采用PBL+CBL雙軌教學模式,進行此次的研討課,本次研究所選擇的案例,患者的病癥、影像學資料及病癥齊全,診斷過程詳實[2]。教學問題的設計以教學相關,并且體現教學實用性、有效性及真實性。教學選用病例選自南京醫科大學第一附屬醫院燒傷科以及康復科,例如,以26歲“全身89%TBSA II-III度燒傷”男性患者為例,其爆炸傷后導致全身大面積燒傷,經整形燒傷科搶救以后,從傷后一周開始多次性切痂削痂及植皮手術,期間康復早期進行介入,傷后兩月創面覆蓋結束,患者病情穩定后轉入康復科治療,日常生活完全依賴他人。根據該病進行設計燒傷后康復治療原則法,并逐層進行深入討論。
1.2.2教學過程的實施
對于教學過程的有效實施:首先,教學需根據教學目的,做好課前準備。對教學案例及問題進行設計,待理論課講授結束后,將研討課相關的病例資料分發給學生,以供學生搜索資料,為課前做好充足的準備。其次,教師合理設定教學步驟。第一,老師可結合案例提出問題。以多媒體形式展出典型性的案例資料,將重點問題進行講授。例如,康復醫學的常見病燒傷后康復,如何避免不正確的處理措施,在疾病早期如何干預,如何避免并發癥的發生等。第二,組織學生進行分組討論。學生代表發言,之后由每組的兩至三名學生進行補充,其他學生對相關的疑問進行提問。在此過程中,老師需要引導學生,把握好問題的方向、廣度及深度。第三,教師總結與評價。待課程結束后,對需要掌握的內容進行總結與補充,以總結性評價方式對學生各項學習能力進行分析。
1.2.3教學效果分析
待課程結束后,以問卷調查的形式,以此評價此次的教學效果。在評價過程中,老師需將兩組學生的試內容、評分等進行統一。考試內容主要有理論與臨床兩部分,臨床占總成績的30%,對學生的考試成績比較與分析。對觀察組學生教學滿意度進行調查,內容有教學趣味性、自學能力等內容。發放的問卷100%收回。
1.3統計學分析
本次研究對數據分析,以采用SPSS17.0統計學軟件,計量資料以(x±s)表示,用t進行檢驗。計數資料用“%”來表示,以x2進行檢驗;以P<0.05時,表示有顯著差異,具有統計學意義;而P>0.05,表示差異不明顯,沒有統計學意義。
2.結果
2.1兩組考試成績情況
通過考試檢測,觀察組學生考試成績優于對照組,特別是80-90分數段差異比較明顯(P<0.05),具有統計學意義,具體內容如表1所示:
2.2兩組教學模式滿意度情況
通過對兩組教學問卷調查,結果顯示PBL+CBL雙軌教學模式接受滿意度高于傳統教學模式,學生希望繼續進行教學開展,但有3.6%的學生認為課業壓力較大。總體而言,雙軌教學模式有利于調動學生的學習興趣,提高其綜合能力等,應進行使用。
3.討論
康復醫學作為綜合應用學科,與臨床多學科有密切的關系[3]。對于患者的康復治療,需做出有效的判斷與治療。基于此,學生不但要有豐富的理論知識,還需有較好的臨床經驗與思維[4]。由于傳統教學模式,主要以老師教授為主,對學生只是一味“填鴨式”教學,雖然學生可以掌握基本的康復醫學知識,但其臨床教學應用存在問題,其主要表現在:其一,不能調動學生的學習興趣。這是由于傳統模式教學,內容重復。其二,重視理論講授,忽視臨床實踐的意義。其三,不能調動學生的學習積極性與主動性。而PBL+CBL雙軌教學模式彌補了傳統教學的不足,提高了教學質量,為學生走向臨床打下了基礎。
總之,對康復醫學教學,采用PBL+CBL雙軌教學模式,可顯著提高康復醫學的教學質量,有效彌補了傳統教學的不足,為學生走向臨床打下了良好的基礎,對學生綜合分析及臨床實踐能力有積極的現實意義。
參考文獻:
[1]招少楓,何懷,昝云強,李莉. 康復醫學選修課教學中PBL和CBL融合模式的探索[J].中國繼續醫學教育,2016,8(11):19-21.
[2]阿依夏木古麗,王淼,楊韻歆. PBL+LBL雙軌教學模式在康復護理學教學中的應用[J]. 包頭醫學院學報,2015,31(09):124-125.
[3]尹清.PBL+CBL雙軌教學模式在康復醫學教學中的應用[J]. 西北醫學教育,2014,22(03):577-580.
[4]李稻,韓玉慧,蔣益,劉瑋. 醫學基礎教育中PBL和CBL兩種教學模式的實踐與體會[J]. 中國高等醫學教育,2010,(02):108-110.endprint