雙黃連口服液（僅適用于兒童）佐治皰疹性咽峽炎效果觀察

李亞娟

[摘要]目的 觀察雙黃連口服液（僅適用于兒童）佐治小兒皰疹性咽峽炎的臨床效果。方法 選取2016年1月～2017年4月本院收治的皰疹性咽峽炎患兒130例，將其根據隨機數字表法分為三組，A組（n=43）給予喜炎平注射液靜脈滴注，B組（n=43）使用利巴韋林注射液靜脈滴注，C組（n=44）在A組基礎上加用雙黃連口服液（僅適用于兒童）。連續給藥觀察5 d，比較三組患兒的總有效率和癥狀恢復時間。結果 C組的總有效率為100.00%，顯著高于A組的86.04%和B組的76.74%，差異有統計學意義（P<0.05）；C組患兒的退熱時間、皰疹消退時間、拒食流涎消退時間明顯短于A、B組（P<0.05）。結論 雙黃連口服液（僅適用于兒童）聯合喜炎平注射液治療小兒皰疹想咽峽炎的臨床效果明顯，相比單用喜炎平和利巴韋林可快速緩解患兒的臨床癥狀，值得臨床進一步推廣應用。

[關鍵詞]喜炎平；利巴韋林；雙黃連口服液（僅適用于兒童）；皰疹性咽峽炎

[中圖分類號] R766.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）10（b）-0115-03

[Abstract]Objective To observe the clinical effect of Shuanghuanglian Oral Liquid （only for children） as an adjunctive therapy on herpangina.Methods From January 2016 to April 2017，130 pediatric patients with herpangina treated in our hospital were selected and they were divided into 3 groups by a random number table method.In group A （n=43），intravenous drip of Xiyanping Injection was used，and in group B （n=43），Ribavirin Injection for intravenous drip was used，while in group C （n=44），on the basis of the group A，Shuanghuanglianoral Liquid （only for children） was added.It was observed for 5 days by continuous medication.The total effective rate and recovery time of symptoms among three groups were compared.Results The total effective rate was 100.00%，which is greatly higher than that in group A （86.04%） and group B （76.74%） with statistical differences （P<0.05）.In group C，the time of abating fever，herpesdisappearing，and food refusal and drooling was much shorter in comparison with those in group A and group B，with statistical differences （P<0.05）.Conclusion Combination of Shuanghuanglianoral liquid （only for children） and Xiyanping injection can obtain a remarkable effect on treating pediatricherpangina，which can alleviate children patients′ clinical signs sooner compared with those only by Xiyanping or Ribavirin，which is worthy of clinical further promotion and application.

[Key words]Xiyanping；Ribavirin；Shuanghuanglian Oral Liquid （only for children）；Herpangina

皰疹性咽峽炎是一種兒科常見的急性呼吸道感染性疾病[1]，中醫學“口瘡病”范疇，該病傳染性強，流行擴散很廣，該病的潛伏期為2～4 d，兒童受感染后常表現為高熱、咽痛、流涎，患兒多因疼痛出現拒食、嘔吐等癥狀甚至出現高熱驚厥，部分患者會出現厭食乏力、吞咽困難、咽痛、四肢肌痛等癥狀。若不及時接受治療，可進一步發展為腦炎或神經性水腫，因此，如何快速縮短病程是治療本病的關鍵。目前常采用抗病毒等對癥治療，但效果并不理想[2-3]，臨床上供醫生選擇的治療藥物并不多，所以如何選擇不良反應小，療效確切，快速算短病程的藥物是諸多醫師關心的問題[3-4]。近年來，中藥應用于皰疹性咽峽炎治療的研究逐漸增多，本研究應用喜炎平聯合雙黃連口服液（僅適用于兒童）治療小兒皰疹性咽峽炎取得了不錯的效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1月～2017年4月到我院就診并根據《諸福棠實用兒科學》皰疹性咽峽炎診斷標準確診為皰疹性咽峽炎的患兒130例，年齡為1～10歲，按照隨機數字表法分為A、B、C組。A組43例，男21例，女22例；平均年齡（5.4±2.3）歲；體溫（38.9±1.9）℃；病程（1.9±1.3）d。B組43例，男22例，女21例；平均年齡（5.7±1.9）歲；體溫（39.3±1.6）℃；病程（2.1±1.6）d。C組44例，男22例，女22例；平均年齡（5.5±2.4）歲；體溫（39.6±2.1）℃；病程（1.9±1.5）d。三組患兒在性別、年齡、病情程度以及病程方面差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究得到本院倫理委員會批準，并獲得患兒家屬同意。endprint

1.2納入與排除標準

1.2.1納入標準 患兒臨床癥狀皆符合《諸福棠實用兒科學》皰疹性咽峽炎診斷標準，表現為高熱，厭食，流涎等癥狀，咽峽部檢查可見皰疹和散落的潰瘍。截止就診時，患兒發熱時間≤24 h。

1.2.2排除標準 患兒就診時即表現合并細菌類感染以及其他器官嚴重原發性疾病等心、肝、腎功能不全者；收治時出現腦炎等嚴重并發癥者；患兒及家屬不能按照醫囑配合療程用藥者。

1.3治療方法

兩組患兒在接受治療期間皆進行常規的退熱、補液、保護器官功能、口腔護理等對癥支持治療，在此基礎上，A組接受喜炎平注射液（江西青峰藥業有限公司，國藥準字Z20026249）5～10 mg/（kg·d）加5%葡萄糖注射液靜脈滴注，qd，連用5 d，B組患兒給予利巴韋林注射液（山東圣魯制藥有限公司，國藥準字H20003099），10～15 mg/（kg·d）加入0.9%氯化鈉溶液配置成1 mg/ml的溶液，緩慢靜脈滴注，bid，連用5 d。C組在A組基礎上加用雙黃連口服液（僅適用于兒童）（河南太龍藥業，國藥準字Z20133010），1～3歲，10 ml/次，4～10歲，20 ml/次，2～3次/d，連用5 d；

1.4療效判定標準

顯效：接受治療3 d內，患兒體溫正常，流涎好轉，皰疹消退；有效：接受治療4～5 d內，體溫恢復正常，流涎好轉，皰疹減少；無效：接受治療5 d以上，體溫未見下降，皰疹無減少或增多[5]。總有效率=（痊愈+有效）例數/總例數×100%。

1.5 統計學方法

采用統計學軟件SPSS 19.0分析數據，正態分布的計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1 三組臨床療效的比較

A組的總有效率高于B組，但差異無統計學意義（χ2=1.915，P=0.384）；C組的總有效率高于A組（χ2=6.608，P=0.037）；C組的總有效率顯著高于B組（χ2=12.113，P=0.002）（表1）。

2.2 三組患兒臨床癥狀恢復情況的比較

C組患兒的退熱時間、皰疹消退時間、拒食流涎消退時間均明顯短于A、B組（P<0.05）；A組的退熱時間短于B組，兩組的皰疹恢復時間、拒食流涎消退時間差異無統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3 三組的不良反應發生情況

C組在接受治療的過程中有1例患兒出現輕微腹瀉，經對癥治療后好轉，對研究結果無影響；A組有1例患兒出現輕微皮疹，未經治療后自然好轉，對研究結果并無影響，B組有4名患兒出現白細胞減少，不良反應率高達9.30%，停藥后恢復正常。三組患兒在研究療程結束后經檢查，患兒的血、尿常規，以及肝、腎功能均未表現出任何異常。

3討論

小兒皰疹性咽峽炎主要由柯薩奇病毒感染引起，也可由埃可病毒引起，傳染性強，流行速度快，呈全世界分布，在我國多發于夏秋兩季，表現為散發或流行。多累及1～7歲患兒，臨床上常表現為起病驟急并伴隨高熱，咽喉腫痛，兒童多因疼痛出現拒食、流涎等癥狀，偶有嘔吐等消化道疾病，體征表現為咽部充血，在咽腭弓、軟腭、懸雍垂的粘膜上出現皰疹，皰疹破裂形成潰瘍，極易引起合并細菌感染，臨床上要注意抗菌[6]。皰疹性咽峽炎盡快接受治療有助于患兒的早日康復。目前，臨床上對皰疹性咽峽炎的治療主要應用常規抗病毒及對癥支持治療，抗病毒藥物多采用利巴韋林等，利巴韋林是合成的核苷類抗病毒藥物，具有廣譜抗病毒活性，對多種DNA病毒和RNA病毒都有很明顯的抑制作用[7]，但關于利巴韋林不良反應的報道較多，極易累及患兒的消化系統、呼吸系統、神經系統、皮膚系統等，表現為多樣性的變態反應，因此現在臨床上不再提倡應用利巴韋林。

本研究結果顯示，單純使用利巴韋林與喜炎平時，兩組患兒的總有效率差異并不顯著，而當喜炎平與雙黃連口服液（僅適用于兒童）兩藥聯合應用時，比單純使用喜炎平和單純使用利巴韋林的總有效率要顯著升高，病程也顯著縮短，同時兩藥連用出現輕微腹瀉，這與兩藥同屬清熱解毒類藥物有關。利巴韋林組患兒出現白細胞減少，不良反應發生率較高，這與萬瑞香等[8]的觀點一致。

本研究結果顯示，喜炎平聯合雙黃連口服液（僅適用于兒童）的退熱時間、皰疹消退時間和拒食流涎消退時間明顯縮短，這與所使用的中成藥有很好的清熱解毒、抗菌消炎作用有關。喜炎平的主要有效成分是一種穿心蓮內酯總酯磺化物，有研究表明[9-11]，喜炎平具有抗病毒、抗菌、解熱、增強機體免疫的功效，其可有效提高白細胞、中性粒細胞及巨噬細胞對細菌、病毒的吞噬能力，提高血清中溶菌酶的含量，增強細胞的免疫功能。雙黃連口服液（僅適用于兒童）全方是由金銀花、黃芩、連翹組成，研究表明，這三味藥的單體或提取物在體外都有很好的抗菌、抗病毒作用[12-15]，對于引起皰疹性咽峽炎的柯薩奇病毒也有很好的抑制作用。傳統中醫認為，皰疹性咽峽炎屬“風熱喉痹”，多為外感風熱所致[16]，喜炎平和雙黃連口服液（僅適用于兒童）兩藥聯用可有效發揮消腫止痛、清熱涼血、抗菌消炎的功效，同時可提高機體的免疫力，增強其自愈能力。另外雙黃連口服液（僅適用于兒童）是新獲批的兒童專用藥，克服了以往中成藥口感不佳的現象，口感清甜，兒童依從性比較高，患兒在服用時，可在口中含服片刻，以此可快速促進傷口愈合。

綜上所述，喜炎平聯合雙黃連口服液（僅適用于兒上童）治療兒童皰疹性咽峽炎的效果顯著，可有效縮短患兒的發熱時間，皰疹愈合時間和拒食流涎時間，提高臨床用藥的有效率，避免使用利巴韋林所導致的血液系統損害等不良反應，在兒科皰疹性咽峽炎的治療中是一種可行性較高的選擇，值得臨床進一步應用。

[參考文獻]

[1]陸佩玨.小兒柴桂退熱顆粒佐治皰疹性咽峽炎療效觀察[J].醫藥，2015，（14）：187.endprint

[2]莫江萍，潘偉.更昔洛韋治療皰疹性咽峽炎98例療效觀察[J].現代診斷與治療，2013，24（5）：1107-1108.

[3]朱艷平.更昔洛韋治療小兒皰疹性咽峽炎的臨床分析[J].臨床醫學，2013，33（3）：78-79.

[4]徐元芹，陳真真，徐靜.單磷酸阿糖腺苷治療皰疹性咽峽炎效果觀察[J].青島大學醫學院學報，2012，48（6）：498-499.

[5]王改利.兒科上呼吸道感染抗菌藥物的療效觀察[J].中國民族民間醫藥，2013，22（8）：134-135.

[6]唐曉紅，陳寶川.喜炎平治療兒童皰疹性咽峽炎的療效觀察[J].海南醫學院學報，2010，16（7）：920-922.

[7]牛偉紅，楊麗萍，秦明月，等.150例皰疹性咽峽炎臨床資料總結及分析[J].中國醫藥導刊，2014，16（4）：661-662.

[8]萬瑞香，隋忠國，李自譜.新編兒科藥物學[M].2版.北京：人民衛生出版社，2006：75-76.

[9]彭碧苗，王啟躍，徐秀余.利巴韋林注射液不良反應分析[J].臨床合理用藥，2010，3（15）：103-104.

[10]董艷，陳杭，陸英.更昔洛韋聯合喜炎平治療小兒皰疹性咽峽炎105例[J].中國藥業，2007，16（19）：60.

[11]田傳強.喜炎平聯合利巴韋林治療小兒皰疹性咽峽炎的聯創療效觀察[J].中外婦兒健康，2011，19（3）：46-47.

[12]劉愛琳，李利.喜炎平注射液和熱毒寧注射液治療皰疹性咽峽炎的療效觀察[J].中華臨床醫師雜志，2011，5（4）：1152-1154.

[13]宋亞玲，王紅梅，倪付勇，等.金銀花中酚酸類成分及其抗炎活性研究[J].中草藥，2015，46（4）：490-495.

[14]施高翔，邵菁黃，汪天明，等.黃芩及其有效成分抗菌作用新進展[J].中國中藥雜志，2014，39（19）：3713-3718.

[15]胡竟一，雷玲，余悅，等.連翹的抗炎解熱作用研究[J].中藥藥理與臨床，2007，23（3）：51-52.

[16]黃建良，李朝平.小兒豉翹清熱顆粒治療皰疹性咽峽炎療效觀察[J].現代中醫藥，2016，36（4）：33-34.endprint