李志宏
【摘要】 目的:研究血清降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)對(duì)細(xì)菌性感染的診斷價(jià)值。方法:選取2015年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的56例細(xì)菌性感染患者作為試驗(yàn)組,非細(xì)菌感染患者60例作為非細(xì)菌感染組,另選取同期在筆者所在醫(yī)院接受體檢的健康者60例作為對(duì)照組,測(cè)定比較三組入選者的PCT、CRP及WBC。結(jié)果:試驗(yàn)組患者PCT、CRP及WBC水平明顯高于非細(xì)菌感染組和對(duì)照組,試驗(yàn)組PCT、CRP及WBC陽(yáng)性率明顯高于非細(xì)菌感染組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:血清PCT、CRP、WBC可作為細(xì)菌性感染的診斷指標(biāo),聯(lián)合檢測(cè)可提高診斷的準(zhǔn)確度,具有較高的診斷價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 降鈣素原; C反應(yīng)蛋白; 白細(xì)胞計(jì)數(shù); 細(xì)菌性感染; 診斷價(jià)值
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.29.040 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)29-0081-02
細(xì)菌性感染的早期臨床診斷往往由于患者缺少典型的臨床表現(xiàn)或體征而無(wú)法進(jìn)行鑒別,目前病原學(xué)檢測(cè)是確診某種病原體感染的主要依據(jù),但其存在檢測(cè)耗時(shí)長(zhǎng)、陽(yáng)性率低、標(biāo)本易污染等缺點(diǎn)[1]。如何能快速準(zhǔn)確地識(shí)別細(xì)菌感染已成為諸多臨床工作者所面臨的一大難題。近年來(lái)一些研究將降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)作為診斷各種感染、風(fēng)濕性疾病、手術(shù)等炎性改變的輔助檢查指標(biāo),并指出了這些指標(biāo)在炎性改變時(shí)發(fā)生的變化[2]。本文將主要探究血清PCT、CRP、WBC對(duì)細(xì)菌性感染的診斷價(jià)值,旨在為細(xì)菌性感染的診斷及鑒別提供一定的參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的56例細(xì)菌性感染患者作為試驗(yàn)組,非細(xì)菌感染患者60例作為非細(xì)菌感染組,另選取同期在筆者所在醫(yī)院接受體檢的健康者60例作為對(duì)照組?!?br>