翁曉波


【摘要】 目的:分析微創顱內血腫清除術治療高血壓腦出血的臨床效果。方法:隨機選擇2011年10月-2016年12月于筆者所在醫院實施手術治療的72例高血壓腦出血患者,按照患者所選擇的治療方式,納入微創組與開顱組,各36例。微創組實施微創顱內血腫清除術,開顱組則實施傳統的開顱手術治療方式,比較兩組患者的臨床治療總有效率、手術時間、術中出血量及患者的自主生活能力。結果:微創組患者的臨床治療總有效率為97.22%,顯著高于開顱組患者的83.33%,差異有統計學意義(P<0.05)。同時,微創組患者的手術時間、術中出血量相對較低,組間比較差異有統計學價值(P<0.05)。微創組患者進食、如廁等自主生活能力評分均明顯高于開顱組患者,比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論:微創顱內血腫清除術治療高血壓腦出血的效果理想,患者的手術治療總有效率相對較高,手術時間較短,術中出血量較低,且患者術后自主生活能力恢復較快,臨床應用價值高。
【關鍵詞】 微創顱內血腫清除術; 高血壓腦出血; 手術治療
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.32.015 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)32-0031-02
高血壓腦出血屬于高血壓患者晚期常見的并發癥,死亡率與致殘率相對較高。隨著人們生活水平的不斷提升,高血壓腦出血患者的發病率呈現不斷增長的趨勢,影響著人們的日常生活質量。文章隨機選擇2011年10月-2016年12月于筆者所在醫院實施手術治療的72例高血壓腦出血患者,通過不同的手術治療方式對比,評價微創顱內血腫清除術治療高血壓腦出血的臨床效果,現總結內容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選擇2011年10月-2016年12月于筆者所在醫院實施手術治療的72例高血壓腦出血患者,按照患者所選擇的治療方式,納入微創組(n=36)與開顱組(n=36)。所有患者均符合高血壓腦出血診斷標準,20例腦葉出血,30例基底節外側區出血,13例基底節內測區出血,9例小腦出血。微創組中男20例,女16例,年齡41~75歲,平均(57.85±4.61)歲。開顱組中男19例,女17例,年齡40~75歲,平均(57.32±4.93)歲?!?br>