命制化學試題的數據校對原則

孫永輝 夏芷玲 劉江田

摘要：解析了兩道考查同一反應ΔH的高考試題，辨析了其中一題誤差較大的原因，闡述了命制試題應遵循“理解吃透”、“準確無誤”、“學生視角”等數據校對原則。

關鍵詞：數據；校對原則；命題；核心素養

文章編號：1008-0546（2018）11-0050-02 中圖分類號：G633.8 文獻標識碼：B

doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2018.11.016

2018年各地高考化學試題題面新穎，關注生活與應用，具有鮮明的時代性和較好的區分度，對中學化學的教學具有很好的導向作用，體現了“以核心素養為測試宗旨”、“以真實情境為測試載體”、“以實際問題為測試任務”、“以化學知識為解決問題的工具”的命題原則 [1]，體現教、學、評的一致性。

一、問題的提出

2018年高考全國Ⅱ卷理綜第27（1）小題（以下簡稱“題A”）與天津卷理綜（化學部分）第10（2）小題（以下簡稱“題B”）均考查了反應CH4（g）+CO2（g）=2CO（g）+2H2（g）（以下簡稱“催化重整反應”）的ΔH的計算，但角度不同：題A通過“蓋斯定律”考查模型認知，題B通過“鍵能估算焓變”考查微觀探析。

三、數據校對原則

1.理解吃透原則

校對人（命題人、審題人等）須對所持的素材及其相關數據精讀、研判，確保完全理解、吃透被引數據的使用對象、物理含義、使用條件、測定背景等，切忌簡單效仿、斷章取義、人云亦云的命題“慣性”；若不能保證完全理解、吃透被引數據的真實含義，負責任的態度是：堅決不用！如題B中所引C=O鍵能為745kJ·mol-1，其真實含義是有機醛酮分子中羰基雙鍵C=O的鍵能平均值，并不是CO2中C=O的鍵能，造成了“張冠李戴”的現象。

2.準確無誤原則

首先，查看數據出處是否權威。高校化學專業的教材（如邢其毅等編寫的《基礎有機化學》）、化學專業詞典（如周公度編寫的《化學辭典》）、數據手冊（如伊赫桑編寫的《純物質熱化學數據手冊》）等可視為權威資料；從科普類書籍或網上搜索得到的數據，則不能完全采信。其次，查看數據是否得到權威資料的相互支撐。如相同化學鍵的鍵能數據，在幾部權威書籍中必須一致或接近。最后，查看數據是否科學、真實。如水中溶氧量的測定實驗中，取水樣的體積、Na2S2O3的濃度及消耗體積等數據必須符合分析化學相關精度要求，計算所得水中溶氧量的數值也必須與題設情境的水樣相符。

3.學生視角原則

命題者往往朝自己設定的考查方向進行“驗算”，很難發現數據可能存在的問題。不同學生的計算視角、方法、能力不同，可能會得出五花八門的結論：缺少數據、數據冗余、數據錯誤、數據不合理等，而這其中不乏有一些合理的結論。因此，校對人須根據不同學生可能存在的各種計算視角，按步驟對數據逐步推演、反復推敲、查找漏洞，在集中研討會議中，提出各類問題及修改意見，所有成員達成共識并修改完善后，方可定稿。

命題工作重要且嚴肅，關乎學生與家長的期盼，試卷中的一個小問題也可能給組織部門、命題團隊帶來無盡的“麻煩”。數據校對是試卷校對中的關鍵環節之一，希望本文觀點能夠拋磚引玉，也歡迎同行批評指正。

參考文獻

[1] 中華人民共和國教育部.普通高中化學課程標準（2017版）[M].北京：人民教育出版社，2017：78-79

[2] 重慶教育考試院.2018年普通高等學校招生統考試試題、參考答案，2018

[3] 天津教育考試院.2018年普通高等學校招生統考試試題、參考答案，2018

[4][5] 北京師范大學，華中師范大學，南京師范大學無機化[9][12] 學教研室.無機化學（第四版）[M].北京：高等教育出[15] 版社，2006：427-428，566，97，97，564

[6][7] 曾昭瓊主編.基礎有機化學（上冊，第四版）[M].北京：[10][11] 高等教育出版社，2007：313，313，8，8

[8][13] 邢其毅，裴偉偉，徐瑞秋，裴堅.有機化學（第4版）[M].

[14] 北京：高等教育出版社，2017：521，20，20