文化產業生態化理論綜述

王靜++劉陶

摘 要：從可持續發展視角來實現產業集群生態化是現階段探討區域經濟發展的重要命題。通過研究梳理產業生態學有關文獻資料，類比自然生態系統，從理論角度研究我國文化產業集群發展的生態化問題，有助于為實現文化產業生態化發展提出具有針對性和操作性的建議。

關鍵詞：文化產業；生態化；研究綜述

中圖分類號：G124 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2017）32-0161-01

一、前言

從產業生態學的視角來說，文化產業集群是一個由相互影響，協調共生的多種群構成的企業群落。這個企業群落與外部環境共同作用而形成了文化產業生態系統。協同演化既是產業集群的現象，也是產業集群的演化機制。在整個系統多層次的協同演化過程中，集群內部的企業種群隨著環境的變化不斷地演化，并最終實現整個系統的穩定。通過對產業生態有關文獻進行梳理研究，以期為我國文化產業生態化發展提供一定的理論參考借鑒。

產業生態學與產業生態系統研究在生態經濟學、環境政策與管理領域是一個新興的內容，屬于可持續發展的研究和實踐范疇領域。產業生態理論把傳統產業系統視為生態系統的一個特殊子系統，并運用系統生態學的觀點，研究產業生態系統內部成員之間的協作和共生關系及其進化，模擬自然生態系統物質與能量流動的規律與方式，研究如何在產業生態系統內實現物質的封閉循環，提高物質和能源利用效率，實現廢物最小化，使產業系統與環境和諧發展。

二、國外有關理論研究

產業生態系統 （Industrial Ecosystem） 是一門邊緣交叉的應用型學科，其主要目的是探討產業及其產品與自然環境之間的相互作用。Hannan（1977）在綜合了有關組織生態學論述的基礎上，提出了完整的組織生態學概念和研究框架，建立了可以衡量企業個體發展、變遷和演替的數學模型。Frosch & Gallopoulos（1989）通過對生物新陳代謝和生態系統循環過程的模擬研究提出了產業生態學概念，他們指出傳統的工業活動應該向產業生態系統轉換。在這一系統中，能量和物質的消費得以優化，廢棄物的產出被最小化，一個工業流程的廢料可作為另一個流程的原料。

Moore（1993）提出了企業生態系統協演化理論，認為在世界經濟日益互融，以及環境變化日益加劇的當代，企業應該超越本企業的視角，而從一個企業生態系統（Business Ecosystem）角度來制定自己的演化戰略。Baum（1994）等人從企業生態位的角度提出了企業個體生態位的概念。Braden R. Allenby （1995）提出著名的產業生態系統進化理論，利用自然生態系統的線性流動、不完全循環和完全循環三個階段進化歷程模擬產業組織系統的演化軌跡，認為傳統的線性產業發展模式應逐漸演化為自適應循環的產業生態系統。

Suan（1996）發表了研究企業生態學的專論，將自然生態系統應用于企業活動，明確了企業生態位的定義，將企業生態位推向一個更具實踐意義的研究領域。耶魯大學和麻省理工學院1997年聯合出版的學術期刊《產業生態學》使產業生態學成為真正的理論學科體系。Erkman（1997）指出，產業生態理論研究產業系統如何運作、規制以及與生物圈相互作用，并基于對生態系統的認知，決定如何進行產業調整以使其與自然生態系統的運行相協調。Carayannis & Alexander（1999）采用博弈論方法，提出了一個動態的、以學習驅動為主的框架來研究知識產生過程以及如何使組織價值最大化。

Korhonen等（2004）指出，產業生態系統可持續發展的理念為當前的工業體系建設提供了新的思維方法和創新路徑，并且產業生態系統與組織間管理理論可以補充傳統的組織內環境管理理論的不足，指導人類行為達到產業生態平衡的目標。在產業生態系統實際應用方面有許多學者進行了深入研究，如 Cabezas 等（2005）認為，產業生態的發展不能只停留在概念提出階段，要在實踐中予以實現，為此他們進行了模擬生態與技術實驗，并進一步指出產業生態系統是一個復雜的可持續系統，人類社會活動的工業、農業與自然生物之間構成復雜的“廣義食物網”。Korhonen & Snakin（2005）通過建立各種資源利用、能量循環和產業多樣化運行模型，科學地分析產業生態學在生態經濟、環境規劃和組織管理中的應用，并強調產業生態學及產業生態進化理論將在未來產業經濟發展中發揮巨大作用。Basu等（2006）還進一步把產業生態學理論與清潔生產理論結合在一起，指出清潔生產的程度依賴于產業生態化的程度。這些學者的研究成果豐富了產業生態學理論體系，對于新時期的文化產業發展研究提供了新的研究視角。

三、國內有關理論研究

在國內，席酉民（1998）編著的《經濟管理基礎》將產業生態系統作為重要的新理論加以介紹，并與其他理論進行了比較。楊忠直（2003）在《企業生態學引論》一書中，對系統生態理論、企業行為、企業生態競爭、企業適應性與進化等問題進行了分析。陳倩倩和王緝慈（2005）對文化創意產業集群的形成條件進行了研究。厲無畏（2006）從產業經濟學角度，構建文化創意產業的理論分析框架，并對文化創意產業價值鏈進行了分析。徐晶（2006）運用生命周期理論展開了對文化創意產業的相關研究。

陸小成和羅新星 （2007）等人認為產業集群協同演化時企業間的捕食與競爭關系存在三種特征：新陳代謝作用、自適應作用和非線性突變，在產業集群協同演化中要重視協同效應、防止過度競爭和注重競合策略。蒙灼和嚴靜（2007）利用Lotka-Volterra種間競爭改進模型建立能源產業競爭系統模型，分析了產業之間的競爭關系并進行實證分析。胡遠航（2007）運用生態位理論對南寧文化創意產業的發展策略進行了研究。

任文憑和胡永軍（2009）基于生態理論構建了文化創意產業園區產業生態鏈的基本框架。譚娜和高長春（2009）從組織生態學角度分析了文化創意產業競爭力影響因素并構建了評價模型。張睿和錢省三（2009）從生態學視角分析區域產業生態系統內不同成員之間的競爭與合作協同關系，通過構建成員競合協同進化模型研究區域產業生態系統的組織結構演化進程和成員協同進化的內在機理。

向勇和陳嫻穎（2010）提出，理想的文化產業園區的發展模式應是建立在公共空間和創意生態理論等新理論基礎上，具有社會、經濟、政治和多元的發展模式，形成集形象空間、功能空間和意象空間三種功能為一體的綜合體，其關鍵要素包括環境、人物和活動，在三種因素的配合下，形成城市景觀、產業園區和藝術空間的復合文化空間。譚丹（2010）通過對湖南文化產業集群發展現狀和發展目標的分析，提出“蟻窩式”和“叢林式”兩種集群發展模式。張白玉（2010）將產業生態學理論應用于文化創意產業園區的研究中，分析了文化創意產業園區的系統構成、生態環境、企業間競爭合作關系等方面，從生態系統學角度研究文化創意產業園區發展模式。

陳少峰（2011）在文化產業集聚區的產業構造和價值實現過程中，提出了全產業鏈模式。王慧敏（2012）以上海文化創意產業集聚區為例，分析了上海文化創意產業集聚區沿著1.0產業型—2.0 經濟型—3.0 社會型的演進路徑，并提出推動上海文化創意產業集聚區能級提升的政策創新體系和外部軟環境。

四、研究評述

根據查閱的國內外研究資料分析，隨著文化產業的迅速崛起，學者們已經開始意識到了文化產業生態化發展研究的重要性，并應用產業生態學這門交叉學科探討了產業及其產品與環境之間的相互作用。

文化產業集群是一個典型的復雜系統，具有與生物種群相似的特征，需要創新運用產業生態學有關理論進行綜合研究，才能較好的揭示出集群演進的內在機理，才能更好地指導文化產業集群生態化均衡發展。從當前國內外對文化產業的研究現狀來看，大部分學者的研究視角主要集中在對某一地區文化產業集群的案例分析和實證，難以對各地推動文化產業生態化發展實踐提供有效的理論指導。

因此，本文通過梳理國內外產業生態理論研究有關文獻資料，總結出了一些對文化產業生態化發展具有針對性和操作性的建議，有助于對新時期的文化產業發展提供理論支持，將為文化產業可持續發展戰略的制定提供更有效的理論參考。

基金項目：湖南省社會科學院院屬課題綜合類一般項目《文化產業生態化發展研究》（項目編號：17ZHC17）。endprint