歷史文化村落保護現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究

卞松磊

摘 要：隨著社會和時代的發(fā)展，孕育著農(nóng)耕文明沃土的廣袤村落在歷史的沿革中已經(jīng)逐漸成為農(nóng)耕與文化的結(jié)合。歷史文化村落在風(fēng)俗習(xí)慣、建筑風(fēng)格、整體空間布局等方面都較好地體現(xiàn)出了當(dāng)?shù)氐拿袼罪L(fēng)情和傳統(tǒng)文化，具有極大的歷史價值、文化價值和藝術(shù)價值。伴隨著近年來城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進和城市化進程的不斷加快以及旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，歷史文化村落正在經(jīng)受著“建設(shè)性、旅游性、開發(fā)性”的破壞，歷史文化村落的保護現(xiàn)狀堪憂，需要采取積極有效的對策促進歷史文化村落在新時期的良好發(fā)展。現(xiàn)通過對當(dāng)前我國歷史文化村落保護與發(fā)展的必要性以及歷史文化村落保護現(xiàn)狀的分析，提出了歷史文化村落保護利用與發(fā)展的對策建議，以期在新時期、新的社會形勢下，歷史文化村落能夠得到良好的保護和利用，實現(xiàn)長期的健康、良好發(fā)展。

關(guān)鍵詞：歷史文化村落；保護；現(xiàn)狀；發(fā)展

一、當(dāng)前我國歷史文化村落保護和發(fā)展的必要性分析

中國地域遼闊寬廣，具有悠久的歷史和燦爛的文化，在其幾千年漫長的發(fā)展歷程中更是形成了多元的中華文明，而歷史文化村落作為一種“活著”的文化藝術(shù)遺產(chǎn)，在一定意義上也是我們國家寶貴的文化財富，是我們中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分。歷史文化村落具有鮮明的不可再生性特征，伴隨著近年來我國城市化、工業(yè)化的進程，其正在逐漸走向沒落，甚至是消失。

歷史文化村落大多年代比較久遠，具有悠久的歷史，在歲月的洗刷和風(fēng)雨的侵蝕下破敗比較嚴(yán)重。一部分歷史文化村落被列為歷史文化名村而得到了一定的保護，大部分歷史文化村落仍然無法得到有效的保護而處于一種無人問津、自生自滅的狀態(tài)。另外，隨著近年來城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展，大量的農(nóng)民成為進城務(wù)工人員，人員與勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，這在一定程度上也對歷史文化村落的生產(chǎn)和生活帶來了嚴(yán)重的影響，使包括歷史文化村落在內(nèi)的許多村落逐漸出現(xiàn)了“老齡化”“空巢化”現(xiàn)象，而且此現(xiàn)象呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢。隨著時代的發(fā)展，城市較為優(yōu)越的新的生活方式對生活在農(nóng)村的人們形成了較強的吸引力，在這樣的時代發(fā)展背景下，越來越多的年輕一代生活在農(nóng)村的人們對城市生活有了更多的向往和追求，在城市安居和定居的農(nóng)民不斷增多，這在一定程度上也加劇了歷史文化村落的沒落和消解，甚至部分地區(qū)還出現(xiàn)了“無人村”。部分歷史文化村落中一些具有文物保護價值的建筑上的門窗、木雕構(gòu)件被一些不法的文物販子以購買“舊木料”的名義低價拆除購買，然后再轉(zhuǎn)手賣給旅游企業(yè)或者是收藏愛好者而實現(xiàn)盈利，造成歷史文化村落建筑歷史和文化、藝術(shù)價值的降低，也不利于歷史文化村落的保護和發(fā)展。現(xiàn)如今，具有諸多價值的歷史文化村落也正在逐漸減少，同時在旅游開發(fā)過程中很多的歷史文化村落也遭到了不同程度的破壞，在一定程度上也加劇了歷史文化村落消失的危險，歷史文化村落的保護利用和發(fā)展成為當(dāng)前需要正視的重要問題，值得我們進行深入的思考和探索。

歷史文化村落具有較高的歷史價值、文化價值和藝術(shù)價值，是我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中不可替代的文化遺產(chǎn)，是中華民族文化多樣性的一種體現(xiàn)，也是我國鄉(xiāng)村歷史文化的一種展現(xiàn)，其所具有的濃郁鄉(xiāng)村歷史風(fēng)貌又使其成為了自然遺產(chǎn)的活化石和博物館。由此可見，對于歷史文化村落的保護利用和發(fā)展尤為重要，面對歷史文化村落不容樂觀的保護現(xiàn)狀要積極尋求和采取有效的對策促進其在新時期的良好保護利用和發(fā)展。

二、歷史文化村落保護現(xiàn)狀

（一）對歷史文化村落價值缺乏認識，保護流于形式

近年來，歷史文化村落的保護受到了國家和政府的關(guān)注，但是由于部分地方對于歷史文化村落所具有的價值內(nèi)涵缺乏明確的認識，對于歷史文化村落的稀缺性和不可再生性缺少比較深入的理解，在歷史文化村落的保護中只顧眼前利益而忽視了長遠利益，保護僅僅是表面功夫，流于形式，以致于許多的歷史文化村落的格局風(fēng)貌、人文景觀、生態(tài)環(huán)境等不斷遭受破壞。在這樣的狀況之下，許多的歷史文化村落逐漸走向沒落甚至是面臨著消亡的困境，一些民俗文化也面臨著后繼無人，甚至失傳的尷尬現(xiàn)象。

（二）“建設(shè)性”破壞嚴(yán)重

長期以來，受政績考核的體制弊端的影響，部分地方政府為追求政績而急功近利，缺乏對歷史文化村落保護利用和發(fā)展的意識而盲目大拆大建，大搞“千村一面”的形象工程，甚至部分地區(qū)不能從實際出發(fā)而照搬城市建設(shè)模式、走村莊城鎮(zhèn)化道路，在歷史文化村落內(nèi)建設(shè)高樓、修建馬路，使鄉(xiāng)土建筑和生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重的破壞，歷史風(fēng)貌也遭到了肢解。還有部分地區(qū)進行“花架子”建設(shè)，在歷史文化村落的保護中將一些具有文化價值和審美價值的古建筑的墻體粉刷一新，這種缺乏考慮的錯誤做法也使古建筑失去了它所具有的魅力和價值。

（三）“旅游性”破壞正在蔓延

隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展，作為一種新興產(chǎn)業(yè)，具有廣闊的發(fā)展空間和光明的發(fā)展前景的現(xiàn)代旅游業(yè)不斷發(fā)展壯大。部分地區(qū)地方政府過于追求歷史文化村落的經(jīng)濟價值而使其淪落為開發(fā)旅游促進經(jīng)濟增長的工具，但缺乏對其保護的必要重視，“重旅游開發(fā)、輕保護”的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，以致于許多歷史文化村落在過度的商業(yè)化旅游開發(fā)中而遭到了破壞，移建、遷建、新建“仿古街”的現(xiàn)象屢見不鮮，在破壞歷史文化村落生態(tài)自然環(huán)境的同時也一定程度上削減了歷史文化村落的原真性特征。

三、歷史文化村落保護和發(fā)展對策建議

（一）提升認識，構(gòu)筑歷史文化村落保護與發(fā)展體系

在新時期推進我國歷史文化村落的保護和發(fā)展需要從根本上提升對于歷史文化村落保護與發(fā)展的必要性和重要性的認知，地方政府要清晰地認識到歷史文化村落所蘊藏的價值內(nèi)涵，充分認識到歷史文化村落的稀缺性和不可再生性，將對于其思想認識的提升作為保護和發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。對于歷史文化村落的保護和發(fā)展不能僅僅是流于形式而停留在空喊口號的表面形式上，要在提升思想認識和重視程度的同時構(gòu)筑歷史文化村落保護與發(fā)展體系。例如針對一些區(qū)域位置、整體風(fēng)貌保存以及歷史文化特色都相對不佳、不突出的歷史文化村落，可以構(gòu)筑村莊鏈的保護與發(fā)展模式，在實現(xiàn)資源互補、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的同時走新型的片狀區(qū)聯(lián)動發(fā)展道路，而不能僅僅局限于傳統(tǒng)的獨立保護與發(fā)展模式。

（二）加強政府統(tǒng)籌規(guī)劃，將歷史文化村落保護與發(fā)展納入政績考核

歷史文化村落的保護和發(fā)展應(yīng)該充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，在建立以保護為主、合理利用、保護與發(fā)展相協(xié)同的長效機制的同時加強政府的統(tǒng)籌規(guī)劃，并將對于歷史文化村落的保護與發(fā)展納入到對地方政府的政績考核中。在歷史文化村落的保護與發(fā)展中不能以一般的投入和產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)去衡量財政投入和精神文明產(chǎn)出二者之間的價值關(guān)系，也不能一味按照市場經(jīng)濟的發(fā)展模式過于追求歷史文化村落的經(jīng)濟價值，要加強政府統(tǒng)籌規(guī)劃、充分發(fā)揮和利用政府的領(lǐng)導(dǎo)決策作用，加強對于歷史文化村落的保護與發(fā)展。同時還要改革長期以來存在的“政績考核”的弊端，將對于歷史文化村落的保護與發(fā)展作為城鎮(zhèn)化進程中的重要內(nèi)容，實行科學(xué)管理，并將其納入到地方政府及領(lǐng)導(dǎo)的政績考核中，進而在新時期走保護為主、合理利用、創(chuàng)新發(fā)展的新型雙贏道路，合理利用歷史文化村落所具有的價值內(nèi)涵實現(xiàn)歷史文化村落保護與發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的有機結(jié)合，并取得相得益彰的良好效果。

（三）保護與旅游開發(fā)相結(jié)合

歷史文化村落大多在地理位置上都比較偏遠，沒有便捷的交通條件，居住環(huán)境和現(xiàn)代社會生活也往往存在著很大的差異，經(jīng)濟發(fā)展水平也相對滯后。歷史文化村落具有濃郁的民族特色和優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境以及天然的人文景觀，在旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)代社會中其也是重要的旅游資源，具有不可比擬的旅游開發(fā)價值。地方政府要充分利用歷史文化村落所具有的歷史、文化、藝術(shù)價值進行科學(xué)合理的、適度的旅游開發(fā)，并充分挖掘和整理歷史文化村落所蘊含的傳統(tǒng)文化、獨特的歷史風(fēng)貌等要素，走特色化旅游發(fā)展道路，進而促進地方經(jīng)濟的發(fā)展，提高村民生活質(zhì)量和生活水平。歷史文化村落的鄉(xiāng)土建筑、民風(fēng)習(xí)俗、自然生態(tài)環(huán)境、人文景觀等都是具有濃郁地域特色的旅游資源，也是現(xiàn)代社會城市大眾所向往和追求的生活場景，應(yīng)該在保證歷史文化村落原真性特征的基礎(chǔ)上進行合理的旅游開發(fā)，將歷史文化村落保護和發(fā)展與旅游開發(fā)二者結(jié)合起來，加強村莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展、村民生活質(zhì)量提升與歷史文化村落的保護、發(fā)展的相得益彰，在實現(xiàn)文化遺產(chǎn)良好保護和傳承的同時充分利用其所具有的價值內(nèi)涵促進地方經(jīng)濟水平的提升。但是也要注意對于歷史文化村落的旅游開發(fā)只是歷史文化村落保護與發(fā)展的有效途徑，并不是其發(fā)展的唯一出路，歷史文化村落的自然生態(tài)環(huán)境承載力也是有限的，如果一味追求利益而忽視了村落的環(huán)境承載力，過度地開發(fā)利用不利于歷史文化村落的保護、利用與發(fā)展，還往往會取得適得其反的效果。

四、結(jié)語

歷史文化村落是人與自然和諧相處的文化精髓，是人、村落風(fēng)貌以及傳統(tǒng)文化三者關(guān)系的發(fā)展史，同時也是活著的自然與文化遺產(chǎn)，其具有濃郁的地域特色和民族特色，優(yōu)美的自然生態(tài)環(huán)境以及科學(xué)布局的人文景觀是歷史文化村落的顯著特點。歷史文化村落所具有的不可再生性以及潛在的利用價值又使其在新時期成為重要的旅游資源，具有相當(dāng)高的旅游開發(fā)價值和經(jīng)濟價值。在新時期、新的社會形勢下，對于我國歷史文化村落的保護和利用要設(shè)置相應(yīng)的發(fā)展目標(biāo)，不但要保證歷史文化村落的完整性和原真性，突出當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的優(yōu)勢和特色，還要強調(diào)文化的傳承性，在文化傳承的基礎(chǔ)上與時俱進地進行創(chuàng)新發(fā)展，深入挖掘歷史文化村落所蘊藏的歷史、文化價值，并且充分利用，促進歷史文化村落保護與發(fā)展的結(jié)合、協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。

參考文獻：

[1]王景新，朱強，余國靜，等.浙江歷史文化村落保護利用與持續(xù)發(fā)展[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，（5）.

[2]周涵.新型城鎮(zhèn)化趨勢下的我國歷史文化村落研究——以溫州地區(qū)為例[D].浙江海洋大學(xué)，2016.

[3]劉兆文.歷史文化村落保護利用淺析——以衢江區(qū)歷史文化村為例[J].城市住宅，2015，（9）.

[4]張耀，曾白峰.歷史文化村落保護與利用發(fā)展策略——以平湖歷史文化村落為例[J].設(shè)計，2014，（11）.

作者單位：

武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院藝術(shù)設(shè)計學(xué)院