從技戰術角度分析2016年湯姆斯杯中國男團失利原因

曾曉彬　吳亦波

【摘要】本文通過觀看中韓兩國比賽的錄像，研究統計結果：中國運動員的各項技術得分率很多都低于韓國運動員，主動得分率也低于韓國運動員，失誤率高于韓國運動員。

【關鍵詞】羽毛球 技戰術 對比

【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2017）50-0187-02

一、研究對象和研究方法

（一）調查對象

以2016年湯姆斯杯男團比賽，諶龍對孫完虎，傅海峰/張楠對李龍大/柳延星，林丹對李東根，李俊慧/鄭思維對金基俊/金沙朗，技術和戰術運用為調查對象。

（二）研究方法

1.文獻資料法。有針對性的查閱了十多篇羽毛球理論與戰術方面的文獻資料，并對所查文獻和資料進行分類整理、歸類、總結和分析。

2.錄像統計法。對2016年湯姆斯杯男子團體賽諶龍對孫完虎，林丹對李東根，兩場男子單打和傅海峰/張楠對李龍大/柳延星，李俊慧/鄭思維對金基俊/金沙朗兩場男子雙打的羽毛球比賽的錄像進行技術統計。

3.數理統計法。對統計到的10局羽毛球比賽的數據進行統計分析，比較中國和韓國羽毛球運動員各項技術動作的使用率。對中國和外國優秀運動員10局比賽中各項技術的得分情況和失誤情況進行統計。

4.對比分析法。將中國男單運動員和韓國男單運動員作為兩個獨立樣本，將中國男雙運動員和外國男雙運動員作為兩個獨立樣本，應用所得到的百分比數據，分析中韓男子單打和雙打運動員技戰術的不同特點。

二、結果與分析

（一）林丹對李東根各項技術得分對比

從表1中國運動員林丹殺球技術的得分率是最高的，其次是搓放和高遠球，然后是吊球、抽球、挑球和擋球，最后是勾球技術，所占比例為0。從表1韓國運動員李東根在各項技術得分中，得分率最高的也是殺球，依次為搓球、推球、撲球、勾球、高遠球和吊球所占比例為4.2%，最后是勾球、擋球和抽球所占比例都為0。從上面的數據可知，林丹和李東根殺球技術的得分率都是最高的，分別為48.8%和62.5%，最少的是勾球，所占比例為0。殺球技術是進攻的主要技術，這種球力量大，弧線直，具有很強的進攻性和攻擊力，給對手的威脅較大，殺球和劈吊結合網前技術使用，可以達到一個更好的效果。韓國選手李東根除殺球之外，得分率較高的為挑球，挑球是把對方擊來的吊球或者網前球回擊到后場去的一種弧度高且長的擊球技術，這是在比較被動的情況下采取的一種防守性技術。在比賽中不必過多的使用。

（二）林丹對李東根主動得分與失誤對比

羽毛球屬于技能主導類隔網對抗型項目，每一項技術既可以得分，又可以失分。并且一回合的最后都是以一方的得分或失誤來結束的。中國運動員林丹的失誤率比韓國運動員李東根的低20.3個百分點，主動得分率高于對方。林丹和李東根在后場擊球技術中，使用最多的都是殺球技術，兩人都使用主動進攻的技戰術，這是因為殺球是單打比賽中最常用的有效得分手段。林丹在比賽中使用吊球和高球的總次數也比較多，得分率相對來說也較高，說明林丹具有相對較強的進攻意識，更多的采取了拉吊結合的技戰術，從而形成“遠拉近吊”的打法，使李東根的回球難度增加，處于被動的狀態。林丹在比賽中運用得較多的是和對方進行多拍的、沉穩的技戰術打法，遇到合適的時機就點殺突擊進攻。所以科學合理地安排技戰術是贏得比賽的關鍵。

（三）諶龍對孫完虎各項技術得分對比

技術上，諶龍和孫完虎前場技術和后場技術的得分率都是很高的。首先，諶龍在比賽中網前擊球技術的使用率還是很高的，但是同時孫完虎擊出的高質量的網前球，加大了諶龍回球的難度，失誤率也增加不少。后場殺球技術得分率是最高的，失分率較少，說明諶龍殺球技術穩定性較高。

戰術上，第一局孫完虎利用快速的吊球、殺球和搓球，快速拉開調動對方，使其大范圍的奔跑，抓住了進攻的機會。孫完虎在比賽中采用的拉吊突擊戰術，在比賽中積極地搶占進攻位置，使得諶龍一直處于較為被動的狀態；第二局諶龍開始進入狀態，由保守進攻改為積極進攻，快速得分，在后場進攻時運用下壓上網戰術，通過高球、低吊等過渡性擊球技術找準進攻機會，從而達到得分目的。

（四）諶龍對孫完虎主動得分與失誤對比

羽毛球比賽中，得分的途徑要么靠直接得分，要么靠對方失誤送分，所以要想獲得比賽的勝利，就爭取主動得分，并且減少失誤率。統計可知，諶龍的主動得分率低于孫完虎，失誤率高于對方。首局開始，雙方采取常規的拉吊打法，孫完虎始終掌握主動權，通過耐心調動對手，以創造最佳的進攻機會，他的突擊明顯占優勢，形式逐漸領先。而諶龍處于較為被動的狀態，進攻的機會較少。第二局諶龍吸取首局失利的教訓，加強進攻，贏得了第二局，第三局由于諶龍失誤較多，最終還是2-1輸給了孫完虎。

（五）傅海峰/張楠對李龍大/柳延星各項技術得分對比

通過觀察錄像，得出的數據發現，中國運動員抽球的得分率并不高，不難看出抽球屬于比較薄弱的一項技術，殺球是中國運動員得分的一個優勢，所以，男雙運動員在加強優勢技術動作的同時，也要加強薄弱技術的練習。

（六）傅海峰/張楠對李龍大/柳延星主動得分失誤對比

中國運動員主動得分率低于韓國運動員，而主動失誤率高于韓國運動員。在擊球技術上，得分情況明顯不同，其中傅海峰/張楠殺球的得分在比賽總得分占有較大的比例，李龍大/柳延星抽球和殺球的得分在比賽總得分占有較大的比例；戰術方面，雙方隊員都是運用像后攻前封這樣的進攻戰術，從錄像看出，進攻型的選手在比賽中是比較占優勢的，但是由于傅海峰/張楠在最后一局中出現較多失誤，最后負于韓國。

（七）李俊慧/鄭思維對金基正/金沙朗各項技術得分對比

雙打比賽的場地比單打比賽的場地稍大，但實際上兩人的實際控制范圍是縮小了的，雙打比賽的節奏很快，擊球速度很快，對抗性非常強。統計可知，中國運動員的殺球使用得分率高于國外選手，高出對方27.2個百分點，然而韓國運動員推球、抽球、撲球技術的使用得分率均高于中國運動員，分別高出16.8%、11.2%和2.5%。中國運動員可以提高其他技術的得分率，比如推球和抽球，推球技術同樣是網前一個具有進攻威脅的技術，其擊球點高、動作小、變化線路多并可以結合網前搓放做假動作。因此推球技術在網前占絕對優勢。從上面的數據中可以很明顯看出外國選手推球得分率高于中國選手16.8個百分點。中國選手要做好防守網前推球的準備：判斷、快速移動。同時應該在以后的訓練中加強推球技術的訓練，并在比賽中靈活運用。

（八）李俊慧/鄭思維對金基正/金沙朗主動得分與失誤對比

統計可知，李俊慧/鄭思維的主動得分率低于金基正/金沙朗，失誤率高于金基正/金沙朗。男子雙打要想獲得最后的勝利，主要依靠直接得分，直接得分是男子雙打比賽中的主要得分手段，還有一個就是要降低失誤率。李俊慧/鄭思維最后一拍主要得分技術是殺球技術，占總得分52.9%。

三、結論和建議

在中國男子雙打中，殺球技術的得分率也是最高的；韓國男子雙打運動員使用得分率最高的分別是推球和抽球。中國男子單打諶龍主動得分率低于主動失誤率，韓國運動員孫完虎主動得分率高于主動失誤率。韓國運動員主動得分率高于中國，主動失誤低于中國。

湛龍應該加強擊球的靈活性與積極性，采取拉吊殺相結合的戰術，轉被動為主動，轉防守為進攻。就發球來說，建議多發一些突擊性高的平高球，提高發球得分率。中國男雙隊員加強小球的練習如搓、挑、撲等，來提高對球的掌控能力，從而提高小球類的得分率，縮小甚至超越韓國隊。還應加強防守站位練習，在對方要進行殺球或帶有進攻性質的球時，及時進行防守。

參考文獻：

[1]劉賢輝.中國與世界優秀羽毛球男子雙打前三拍的技戰術分析[J].長沙大學學報，2013，05.endprint