


摘要:類(lèi)比思想在生活中十分常見(jiàn),人們總會(huì)不由自覺(jué)地拿兩件東西進(jìn)行對(duì)比,并由其中一方的特性類(lèi)推得到與之相似的另一方的屬性。類(lèi)比思想在高中數(shù)學(xué)中也有多處應(yīng)用,包括相似三角形和全等三角形、二次函數(shù)和三次函數(shù)、二維向量和三維向量等[1]。本文將舉例類(lèi)比思想在高中數(shù)學(xué)中的應(yīng)用,分析其優(yōu)點(diǎn)及不足,并提出相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞:類(lèi)比思想 高中數(shù)學(xué) 應(yīng)用
類(lèi)比是一種常見(jiàn)的數(shù)學(xué)方法,它將新事物與舊事物的某些方面進(jìn)行類(lèi)似比較,并把已有的知識(shí)、方法、理論應(yīng)用到新事物中,從而解決問(wèn)題。類(lèi)比方法的核心就是由已知事物的某些特性推理出相似事物的對(duì)應(yīng)特性。
一、類(lèi)比思想在高中數(shù)學(xué)中應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)
類(lèi)比思想在數(shù)學(xué)領(lǐng)域中是一種十分重要也是十分普遍的方法,當(dāng)一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題很難通過(guò)常規(guī)推理進(jìn)行解決時(shí),人們就可以考慮使用類(lèi)比法,先由與之類(lèi)似的問(wèn)題進(jìn)行類(lèi)比預(yù)測(cè)結(jié)論,然后再反向證明結(jié)論的合理性。歷史上許多著名的結(jié)論都是通過(guò)類(lèi)比法得出的,比如牛頓從地球?qū)ξ矬w的引力受到啟發(fā),通過(guò)類(lèi)比發(fā)現(xiàn)了天體萬(wàn)有引力定律;施旺由植物細(xì)胞核類(lèi)比發(fā)現(xiàn)動(dòng)物細(xì)胞核等。在很多情況下,類(lèi)比法比常規(guī)推理簡(jiǎn)單易懂,特別是對(duì)于某一問(wèn)題可能出現(xiàn)的結(jié)果或者結(jié)論未知時(shí),使用類(lèi)比法可以提供大致方向。
在使用類(lèi)似思想時(shí)需要將相似的問(wèn)題放在一起進(jìn)行比較,這在很大程度上有利于我們進(jìn)行系統(tǒng)的歸納學(xué)習(xí)。通過(guò)使用類(lèi)比法,我們可以清楚地知道哪些問(wèn)題屬于一類(lèi)問(wèn)題,它們的共同特性是什么,又有哪些特性是不同的。系統(tǒng)的學(xué)習(xí)有利于我們對(duì)知識(shí)的全面掌握和應(yīng)用。
二、類(lèi)比思想在高中數(shù)學(xué)中的應(yīng)用舉例
(一)三維空間與二維空間類(lèi)比求平面法向量
類(lèi)比探究是高中數(shù)學(xué)中的一種重要思維方式,是構(gòu)建新舊知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的常用方法。例如,由平面向量引申到空間向量;面與面的位置關(guān)系類(lèi)比直線之間的位置關(guān)系;由三維空間轉(zhuǎn)至二維空間求解等。下文就“求平面法向量”這一問(wèn)題進(jìn)行類(lèi)比探究:
類(lèi)比思想使復(fù)雜的三維問(wèn)題簡(jiǎn)單化。
同時(shí)由“法向量垂直可知面面垂直”這一思想,通過(guò)類(lèi)比可得到二維垂直線系。求兩直線垂直,首先要證l1:Ax+By+C=0與l2:Bx-Ay+λ=0(λ為參數(shù))相垂直,可知l1法向量為n=(A,B),l2:n=(B,-A),根據(jù)平面向量垂直計(jì)算方法易推出AB+(-AB)=0,即兩直線的法向量垂直,可確定兩直線垂直,而不必轉(zhuǎn)化為斜截式進(jìn)行計(jì)算。類(lèi)比思想是高中數(shù)學(xué)簡(jiǎn)化計(jì)算的重要手段。
(二)橢圓旋轉(zhuǎn)體與球體類(lèi)比求體積
在幾何求積問(wèn)題中,類(lèi)比思想也發(fā)揮了很大作用。如:利用祖暅原理理解圓的旋轉(zhuǎn)體——球的體積公式,并在此基礎(chǔ)上類(lèi)比探究橢圓的旋轉(zhuǎn)體,可得出橄欖狀幾何體的體積。
祖暅原理:半球與一個(gè)與半球體橫切面積和高相同的立體,即圓柱體中間切去一個(gè)圓錐體,體積相同。由此進(jìn)行類(lèi)比探究,可將橢球體體積轉(zhuǎn)化為圓柱體積與同底的圓錐體積的差。現(xiàn)構(gòu)造一圓柱,并在圓柱內(nèi)挖去一個(gè)以圓柱下底面圓心為頂點(diǎn),圓柱上底面為底面的圓錐,即可由V=2(V圓柱-V圓錐)求解。
類(lèi)比思想在不等式、解析幾何等模塊中也有重要體現(xiàn),許多解題模型的構(gòu)建都應(yīng)用了類(lèi)比思想。這是一種知識(shí)的遷移,由一到多,由簡(jiǎn)到繁,由具體到抽象,由平面到立體,知識(shí)類(lèi)比是其相似性和遞變性的體現(xiàn)。類(lèi)比思想是構(gòu)建數(shù)學(xué)學(xué)科知識(shí)體系的重要一環(huán)。
三、類(lèi)比思想在高中數(shù)學(xué)中應(yīng)用的不足
類(lèi)比思想并不適用于所有的問(wèn)題,它有很大的局限性。要想使用類(lèi)比思想解題就必須找到與之相類(lèi)似的問(wèn)題,且十分熟悉。換句話說(shuō),類(lèi)比思想是在前人基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展。
另一方面,使用類(lèi)比思想進(jìn)行解題很可能會(huì)得到錯(cuò)誤的答案或者結(jié)論。因?yàn)閮蓚€(gè)問(wèn)題即使再怎么相似,都只是其中的一些屬性一致,不可避免會(huì)存在許多不同的特性。如果參考的正好是二者的不同特性,那么所得到的結(jié)論可能與真實(shí)結(jié)論大相徑庭,影響之后的求解。例如,勒威耶認(rèn)為天王星實(shí)際運(yùn)行軌道與萬(wàn)有引力定律計(jì)算不符是因?yàn)楹M跣堑拇嬖冢⑼ㄟ^(guò)類(lèi)比得出水星實(shí)際運(yùn)行軌道與實(shí)際不符可能是由于另一顆行星的存在,但是事實(shí)證明這個(gè)結(jié)論是錯(cuò)誤的,水星運(yùn)行軌道出現(xiàn)偏差是由于其離太陽(yáng)太近。
四、類(lèi)比思想在高中數(shù)學(xué)解題中應(yīng)用的建議
在學(xué)習(xí)高中數(shù)學(xué)時(shí)應(yīng)學(xué)會(huì)運(yùn)用類(lèi)比法,但是在應(yīng)用時(shí)不可以生搬硬套,盲目使用[2]。筆者對(duì)于類(lèi)比思想在高中數(shù)學(xué)中的應(yīng)用主要有以下幾點(diǎn)建議。
(一)謹(jǐn)慎挑選類(lèi)比的對(duì)象
在使用類(lèi)比法時(shí),針對(duì)問(wèn)題所挑選的類(lèi)比對(duì)象十分重要,因?yàn)樗鼪Q定著類(lèi)比得出的答案或者結(jié)論。一旦類(lèi)比對(duì)象出現(xiàn)錯(cuò)誤,那么整個(gè)結(jié)論就都是錯(cuò)誤的。比如在使用類(lèi)比思想求圓錐的體積時(shí),我們通過(guò)類(lèi)比三棱柱可得出圓錐體積,但在只考慮圓錐側(cè)面為曲面時(shí),如果錯(cuò)將類(lèi)比對(duì)象選成球體或者橢圓旋轉(zhuǎn)體,那么其結(jié)論與實(shí)際必然會(huì)相差很多。
(二)驗(yàn)證類(lèi)比思想得出的結(jié)論
盡管事物類(lèi)似,但也有一些特性是不同的,如果所研究的正好是事物不同的特性,那么其得出的結(jié)論必然是不對(duì)的。因此在使用類(lèi)比思想得出答案或者結(jié)論之后一定要進(jìn)行驗(yàn)證,分析其是否符合題意。
五、結(jié)語(yǔ)
類(lèi)比思想在高中數(shù)學(xué)中的應(yīng)用十分廣泛,也十分常見(jiàn)。其優(yōu)點(diǎn)在于簡(jiǎn)單易操作,便于系統(tǒng)學(xué)習(xí)、掌握知識(shí),但它也存在一些缺點(diǎn),比如類(lèi)比對(duì)象要求高,類(lèi)比結(jié)果可能與真實(shí)值不符等。因此,在應(yīng)用類(lèi)比思想學(xué)習(xí)高中數(shù)學(xué)時(shí),需要用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度選擇類(lèi)比對(duì)象以及驗(yàn)證結(jié)論,從而確保結(jié)果的真實(shí)性。
參考文獻(xiàn):
[1]李晉彪.淺談數(shù)學(xué)中的類(lèi)比[J].太原教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(S1):86-88.
[2]陳愛(ài)清.種國(guó)富.類(lèi)比法在數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(04).
(作者簡(jiǎn)介:陳懿甜,石家莊第二中學(xué),高中學(xué)歷,研究方向:數(shù)學(xué)方向。)