多元化糾紛解決機制下當事人選擇動向的經濟分析

曹姝敏　章雅筠

摘 要 時間成本、價格成本以及糾紛解決產品的權威性是影響當事人選擇糾紛解決機制的主要因素，本文通過經濟學模型和相關數據分析多元化糾紛解決機制下糾紛當事人選擇不同糾紛解決產品的影響因素及其影響程度。基于經濟分析認為政府在構建和運行多元化糾紛解決機制中，為了能有效引導適合非訴方式解決糾紛的當事人選擇非訴途徑，從而解決司法壓力和促進司法資源的有效配置，應當做到對糾紛解決產品缺陷的彌補和改善。調解優先政策固然能促進當事人對非訴產品的接受，但在實踐過程中亦應把握分寸，避免出現強制調解甚至違法調解等現象。

關鍵詞 訴 非訴 當事人 選擇 調解優先

基金項目：本文系華中師范大學創新訓練A類項目《特邀調解--制度建構與運行績效評估》 階段性成果之一。

作者簡介：曹姝敏、章雅筠，華中師范大學，本科生。

中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.049

一、多元化糾紛解決機制下分析當事人選擇動向的必要性

改革開放以來，我國由于經濟轉型發展和社會整體觀念的轉變，各類涉及家庭、合同、侵權等方方面面的民事糾紛呈爆炸式增長，人們日益增長的解紛需求同有限的司法資源之間的矛盾亟待解決。長期以來，訴訟被視為民事糾紛解決的唯一途徑，訴訟壟斷帶來的弊端日益凸顯，訴訟的過程和結果很難滿足人民群眾不斷增長的對于糾紛解決的期待與愿望。二十一世紀以來，各國紛紛提出多元化糾紛解決機制的概念并進入制度建構與完善階段。……