閻平
【摘要】 目的 觀察尿路感染診斷中尿常規檢驗的結果, 分析其臨床價值。方法 選擇100例尿路感染患者作為觀察組, 100例健康體檢人員作為對照組, 對兩組研究對象進行尿常規檢測, 比較兩組研究對象白細胞計數以及亞硝酸鹽陽性率、尿液細菌培養陽性率。結果 觀察組白細胞計數(5.98±
1.32)個/HP, 亞硝酸鹽陽性78例、陽性率為78.00%;對照組白細胞計數(0.44±0.32)個/HP, 亞硝酸鹽陽性0例、陽性率為0, 觀察組白細胞計數及亞硝酸鹽陽性率明顯高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組尿液細菌培養陽性79例, 陽性率79.00%;對照組尿液細菌培養均為陰性, 陽性率為0;觀察組尿液細菌培養陽性率明顯高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 對尿路感染患者實施尿常規檢驗, 疾病檢出率較高, 對臨床診斷具有重要價值, 值得進一步研究。
【關鍵詞】 尿路感染;診斷;尿常規檢驗
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.02.022
尿路感染為臨床上十分常見的疾病, 該疾病具有較高的發病率, 若未能進行及時治療, 對患者的生活質量及身體健康將造成嚴重的影響。尿路感染的發病機制多由其他尿路裝置或留置尿管所致, 研究認為, 若未能對其感染進行治療與控制, 易導致其發展成慢性疾病, 對患者身體健康十分不利。而對其進行早期診斷能夠為臨床治療提供可靠的依據[1]。因此, 本文對2016年1月20日~2017年1月20日收取的尿路感染患者及健康體檢人員選擇一項合理診斷方法進行客觀的研究, 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院2016年1月20日~2017年1月20日收治的100例尿路感染患者作為觀察組, 另選取同期100例健康體檢人員作為對照組。
納入標準:①所有研究對象均簽署知情同意書, 并經本院倫理委員會批準;②觀察組患者臨床癥狀符合我國尿路感染的診斷標準;③臨床資料完整且依從性較高者。排除標準:①伴有嚴重臟器疾病、內分泌疾病以及精神疾病;……