泮托拉唑用于胃潰瘍的治療效果分析

吳志輝

【摘要】目的 對泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果進行探討分析。方法 選取我院2014年2月至2016年11月接收的胃潰瘍患者96例為治療對象，按照隨機法將其分為對照組和治療組，48例對照組患者采用奧美拉唑治療，48例治療組患者采用泮托拉唑治療，對兩組患者的治療效果進行觀察比較。結果 治療組采用的泮托拉唑總有效率為95.83%，與對照組相比較高（P<0.05）。結論 泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果明顯優于奧美拉唑，且不良反應發生情況較少，值得在臨床上應用和推廣。

【關鍵詞】泮托拉唑；胃潰瘍；奧美拉唑；治療效果

【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.24..01

胃潰瘍是一種常見的消化道疾病，臨床癥狀主要有惡心、腹脹、嘔吐及上腹部疼痛等，其復發率、并發率較高，若未能及時有效的進行治療，嚴重者可能會出現一系列的并發癥情況，比如潰瘍穿孔、幽門梗塞、癌變及消化道出血等，會對患者的身體健康及生活質量造成很大的影響[1]。目前主要采用藥物進行治療，本次研究旨在通過選取我院接收的胃潰瘍患者96例為治療對象，對泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果進行探討分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年2月至2016年11月接收的胃潰瘍患者96例為治療對象，均符合胃潰瘍的相關診斷標準。按照隨機法將其分為對照組和治療組，48例對照組患者采用奧美拉唑治療，其男女比例為26：22；年齡最大者為77歲、最小者為33歲，平均年齡為（50.8±4.15）歲；48例治療組患者采用泮托拉唑治療，其男女比例為25：23；年齡最大者為78歲、最小者為31歲，平均年齡為（52.64±4.67）歲。要確保兩組患者均知情，且在性別、年齡等方面無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者均采取常規治療，口服阿莫西林（國藥準字為H53020959），每天2次，每次1 g；口服克拉霉素（國藥準字為H20094219），每天2次，每次0.5 mg。

1.2.1 對照組方法

本組患者在常規治療的基礎上采用奧美拉唑進行治療（國藥準字為H20033510），每天2次，每次20 mg。

1.2.2 治療組方法

本組患者在常規治療的基礎上采用泮托拉唑進行治療（國藥準字為H20074147），每天一次，每次40 mg[2]。

1.3 療效判定標準

無效是指患者治療后腹脹、嘔吐等癥狀未發生明顯變化，甚至有加重的趨勢；有效是指患者治療后腹脹、嘔吐等癥狀有所好轉；顯效是指患者治療后腹脹、嘔吐等癥狀基本消失[3]。

1.4 統計學分析

本次研究數據采用SPSS 21.4軟件進行分析，計數資料以百分數（%）表示，利用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

治療組采用的泮托拉唑總有效率為95.83%，與對照組相比較高（P<0.05）。如表1。

3 討 論

近年來，隨著社會的及經濟水平的不斷發展，人們生活的規律性逐漸降低，使得大多數人出現消化不良的現象，在加上過度緊張、焦慮等因素很有可能引發胃潰瘍。胃潰瘍是一種常見的慢性疾病，主要是由于胃酸分泌過多、應激、飲食、遺傳、幽門螺旋桿菌及胃粘膜損傷等因素引起的，具有易反復發作、且并發癥多等特點。近年來，其發病率呈現增加的趨勢，治療后可能會出現一系列潰瘍穿孔、消化道出血等并發癥，對患者的身體健康造成很大的影響。本文主要是對泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果進行探討分析，對照組患者采用奧美拉唑治療，治療組患者采用泮托拉唑治療。

泮托拉唑和奧美拉唑均為質子泵抑制劑，能有效降低胃酸分泌。而泮托拉唑為不可逆質子泵抑制劑，具有較強的選擇性、特異性及耐受性，藥效發揮時間快，且不良反應發生情況較少，穩定性強。同時還具有一定的止血效果，能維持患者胃內的PH值，進而有利于快速治療胃潰瘍[4]。在本次研究中，治療組采用的泮托拉唑總有效率為95.83%，對照組總有效率為75%，兩組相比較高（P<0.05）。結果表明，應用泮托拉唑治療胃潰瘍具有很好的效果，能明顯減少復發率，降低不良反應發生情況，提高患者的治愈率。

據上述可知，泮托拉唑治療胃潰瘍的治療效果明顯優于奧美拉唑，且不良反應發生情況較少，值得在臨床上應用和推廣。

參考文獻

[1] 梁君銘，駱雪梅.泮托拉唑和奧美拉唑治療胃潰瘍的療效對比分析[J].現代診斷與治療，2015，07（1328）：1502-1503.

[2] 邢 輝.泮托拉唑治療2型糖尿病合并胃潰瘍護理效果分析[J].糖尿病新世界，2015，14（106）：141-143.

[3] 潘 虹.泮托拉唑與蘭索拉唑治療幽門螺旋桿菌感染活動性胃潰瘍成本—效果對比分析[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（12）：18-19.

[4] 白映濤，張 越.泮托拉唑與雷貝拉唑治療幽門螺桿菌感染活動性胃潰瘍成本—效果對比觀察[J].臨床合理用藥雜志，2017，13（29）：32-33.

本文編輯：吳宏艷endprint