☉江蘇泰州市海陵學校 韓新正
“微課導學”是在現代教學理論引領和信息技術支持下,按照課程標準要求,由教師設計好學生學習的導學稿(任務單),制作好課前學習的“微課”,在課堂上指導學生內化知識、構建知識結構的教學過程.在教學實踐中,教師恰當地把微課用在課堂教學中也取得了不錯的教學效果.本文擬對“微課導學”在課中的應用做分析,反思課中微課使用的誤區,提出解決方案,供參考.
好的教學情境能促使學生產生疑問,激發求知欲望,形成強烈的學習動機.傳統的教學情境一般都是用PPT來實現,通過圖片和文字展示需要創設的情境,如果想制作好的視頻,PPT則難以實現,而把視頻制作成微課,用于創設情境、引入新課,則能產生良好的效果.比如,設計“勾股定理”起始課的教學情境,如何引入勾股定理,并激起學生的好奇心呢?可以先從一段BBC紀錄片《數學的故事》(第1集)中的一段微視頻:古埃及人結繩繃成直角三角形(一張截圖如圖1所示)導入新課.學生在觀看時知道埃及人發現了邊長為3、4、5的三角形有一個內角是直角,但埃及人沒有探索其他的直角三角形三邊間的關系,直到兩千多年后的希臘數學家畢達哥拉斯才發現畢達哥拉斯定理,并給出證明.這時學生一定會非常好奇,為什么埃及人發現了那些特殊的數,而沒有發現一般規律呢?畢達哥拉斯又是怎樣發現一般規律的呢?在這樣的追問下自然進入勾股定理
的探索過程.

圖1
豐富課堂教學的形式,讓學生在“嘗鮮”中愉快學習.即使最優秀的教師,學生每天面對同樣的風格也會有審美疲勞.偶爾,我們可以選擇一些優秀的微課視頻給學生觀看,一方面滿足學生“嘗鮮”的好奇心,另一方面,一些講解深刻、歸納全面、語言優美的名師微課,比教師本人在現場講解要生動、形象,可以直接借用,能收到良好的教學效果.筆者在講授“分式概念”起始課時,在抽象出分式的概念、對概念進行辨析之后,如何理解分式?筆者發現有一段微課視頻的講解非常到位,并且主講人的音質優美,語言流暢,對初步理解分式歸納了四點.所以,現場播放這段3分鐘的視頻(一張截圖如圖2所示),然后給學生3分鐘時間交流、練習,產生的課堂效果比教師自己講10分鐘的效果還好.另外,筆者在第二輪中考復習講解中考壓軸題時,就直接借用了邵新虎老師的許多微課,邵新虎老師借助幾何畫板,制作了很多中考壓軸題,多數都是精品,可以直接借用.限于篇幅,不詳細介紹.理解分式

圖2
課堂教學中,一些操作實驗類的問題以學生動手實驗、操作為主,以積累活動經驗,形成數學直觀,但大量的數學實驗會占用太多的時間,數學終歸是一門思維的科學,它的主要功能是培養人的良好的思維習慣,如何處理兩者之間的關系呢?我們認為,在學生動手操作的基礎上,對于一些取材困難、實驗時間較長的實驗,可以觀看視頻,從別人的實驗中感受直觀,積累經驗.比如,觀察正方體被一平面所截的圖形,該實驗的取材比較困難(有的用白蘿卜削成正方體),且觀察不同的截面需要很多這樣的正方體材料,學生攜帶不便,課堂實驗耗時太長.這時觀察視頻是個不錯的選擇,用幾何畫板制作的動畫演示直觀形象,不僅能讓學生直觀看到截面的變化,而且能感受到各種截面之間的過渡關系,這比學生動手操作的效果要好(一張截圖如圖3所示).同樣,正方體的平面展開圖通過觀看視頻學習的效果也很好.

圖3

圖4
另外,對于一些優美的圖案展示,各種精美的幾何證明,僅靠教師在課堂上的講解很難取得良好的效果.借助微課視頻可以化抽象為形象,化隱晦為直觀.如勾股定理的證明方法多達400多種,教材上一般安排“趙爽弦圖”和“鄒元治證法”,課上要證完所有的方法是行不通的,但可以把其中的經典證法制作成微視頻讓學生欣賞,如“美國總統證法”“梅文鼎證法”“歐幾里得證法”“畢達哥拉斯證法”等,這樣既能保證課堂詳略得當,又能讓學生盡可能多地了解勾股定理的證法.對于勾股定理文化價值的挖掘,借助微視頻能欣賞到各種勾股樹(畢達哥拉斯樹)的美麗,圖4就是利用幾何畫板的動畫效果制作的勾股樹的一種.
翻轉課堂最大的好處就是全面提升了課堂的互動性.由于學習的內容安排在課前,課堂上我們就有時間與學生交談,回答學生的問題,參與到小組的學習,對每個學生進行個別指導.所以,翻轉課堂背景下的課堂必須讓互動成為主流,師生互動、生生互動成為常態.筆者認為,創新微課視域下的課堂教學,主要就是形成互動的課堂模式.所以,課中使用的微視頻就要銜接起課前的微課,一方面通過問題鏈的形式引領學生合作交流、深入討論、深度思考、內化知識,另一方面引領學生歸納知識要點,構建知識結構,解決知識運用.
如“分式”第一節課,課前微課呈現的內容主要包括三個方面:分式概念,分式辨析,分式理解.因為受微課時間限制,只能安排這三個內容,但如果學生的學習僅僅就是這三個內容,那么學生首先對為什么要學習分式,分式這一章包含哪些內容,用什么方法來學習分式產生疑問;其次,學習了分式的概念后,對于如何理解分式,沒有教師的指點,學生的理解是膚淺的;再次,圍繞分式概念構建分式結構,僅靠學生是難以完成的.所以,我們在安排學生課前學習的同時,就要謀劃好課內如何解決上述問題,也就是說,要把課前、課中看成一個整體,各有側重,分別解決不同的問題.課中要解決如下問題:(1)課前學習的分式和小學學習的分數有什么關系?(2)我們學習了分數的概念、分數的基本性質、分數通分、分數約分、分數化簡、分數運算等,分式的學習可以按照這一順序進行嗎?大家對照課本看看分式這一章是這樣安排的嗎?(3)怎樣理解分式有無意義?怎樣理解分式的值為零?為什么可表示為(5-x)÷(3+x)?提醒大家這為后面的分式運算作了準備.(4)你能畫出本章知識的結構圖嗎?(類比分數,參考本章課時安排)(5)相互交流.
翻轉課堂中的微課本來是教師為學生課前學習而制作的視頻,目的是把學習移到課前,內化知識移到課內,后來在教學實踐中,廣大教師在課堂上巧妙使用微課,也取得了不錯的教學效果,但也出現了一些錯誤的做法,應引起重視.
課堂上,適當使用微課會取得良好的效果,但一味濫用微課,則適得其反.有種現象值得警惕,教師在課堂上不講解知識,而是通過播放視頻讓學生自學.我們知道教學不僅要講授知識點,更要講知識結構;不僅要講數學思想,更要培養學生的情感態度價值觀,教師在教學現場,除了傳道受業,還有情感交流.顯然,這樣的做法是把微課的缺點當優點使用,是為微課而微課.某地教育局為推行微課,除了規定教師職稱評定需要微課的等級達標,對于公開課也是規定必須使用微課,這和當初推廣PPT一樣,公開課凡不使用PPT者,一律不得評為優秀.過度使用、濫用微課就如燒菜不關注菜的品質,而只關注調味品一樣,須知微課只是信息技術手段與教學相遇的產物,教學才是核心,教師才是根本,學生才是中心,切不可以偏概全,課堂使用微課必須適時、適中、適當,前面所舉的幾個例子都是在適當的時候使用微課,恰到好處,取得實效.
微課的定義很多,不同的人站在不同的角度給出不同的定義,但微課的要義應該是不變的.微課的“短小精悍”很好地解決了學習者的問題,把教材內容進行碎片化、情景化、重組整合(統稱為“微課化”),把復雜的教材內容制作成可融合于課堂、移動地服務于開放教育和終生教育的視頻單元[1].顯然,微課是圍繞某個知識點(重點、難點、疑點)或教學環節而開展的教與學的過程,這就要求微課必須包含與教學主題相關的教學設計、素材、課件、教學反思、練習測試及學生反饋、教師點評等輔導性教學資源,以一定的組織關系和呈現方式共同“營造”一個半結構化、主題式的資源單元運用“小環境”[2].但在實際應用中,有時不顧微課的系統性、整體性,把別人經典的賽課錄像剪輯成若干個片段播放,稱其為微課教學,他們認為那些在大賽中獲獎的課就是好課,一段一段播放就是微課.還有一種情況是微課代替PPT,微視頻上僅僅出現若干題目,教師把題目讀一遍,就認為是一節微課,其實這樣的微課和PPT、小黑板的作用相同,但花費的時間多,實在是一種浪費.前面所舉的幾例都是基于一個知識點來設計的,比如勾股定理的導入,情境設計巧妙;正方體的截面,幾何畫板演示形象、生動;勾股定理文化體現在勾股樹美觀大方,不設計這樣的微課就很難達到如此效果,因為直達微課要義,所以微課教學事半功倍.
當學習知識移到了課前,課堂就成了內化知識的陣地,傳統的課堂模式就必須做出變化.一方面,課堂不再是學生學習知識的主要場所,課堂的時間多了起來,另一方面,微課的碎片化必須利用課堂進行整合、系統化,以便于學生建構,所以課堂教學的互動成為可能,并成為課堂創新的追求.否則,微課不解決其交互性,就變成了信息技術下的灌輸教育.在現實的課堂中,不少教師使用微課,僅僅是把學生的學習提前到課前,相當于讓學生提前預習了一遍,課上教師仍然按照原來的模式講課,學生按照教師的安排再學一遍,灌輸教育一如既往,只是多了個形式而已.還有一種情況,微課安排在課前學習,課堂就變成了課堂練習,反復進行題目操練,美其名曰知識內化,這是一種典型的題海戰術,短時間可能會提高學生的成績,但長此以往,學科素養蕩然無存.本文“分式”第一節課的課前和課中的銜接處理比較恰當,課前的學習為課中內化提供了基礎和保證,課中以微課的內容為根據,通過師生互動、生生互動層層深入,逐步構建起完整的知識結構.
翻轉課堂早已成為學習的潮流,但微課導學尚處在探索階段,我們只有深刻理解微課產生的背景和意義,在實踐中不斷總結微課的使用規律,避免穿新鞋走老路,創新課堂教學形式,唯如此,微課導學才能煥發出勃勃生機.
1.胡鐵生,等.我國微課發展的三個階段以及其啟示[J].遠程教育雜志,2013(4).
2.李新運.中學微課教學導論[M].長春:吉林出版集團有限責任公司,2015.