糖皮質激素對于克羅恩病的臨床研究

戚瑩媛 賀韻涵 鄭夏夏

【摘要】目的：分析糖皮質激素對于克羅恩病的治療效果。方法：對2017年6月到2018年4月陜西中醫藥大學第二附屬醫院收治的40例克羅恩病的患者，根據患者具體情況分為觀察組和對照組，試驗組23例，對照組17例，比較兩組患者疼痛情況，分析反應蛋白、紅細胞沉降率等炎癥指標情況進行整理。結果：克羅恩病中應用糖皮質激素患者共有2 3人，癥狀出現緩解的人數有19例，有2例出現癥狀無緩解，2例出現激素減量時短期復發，剩下17例進行常規處理，癥狀緩解有7例，癥狀無緩解有10例。結論：糖皮質激素的應用對于中度、重度克羅恩病的患者的治療效果甚好，能抑制住其炎癥的進一步發展，在治療期間，隨著治療的深入，患者疼痛減輕，炎癥部位得到改善，但也存在一部分患者存在激素依賴或者激素無效的情況。依據數據比較我們可以算出X2=7. 38（ p<0.01），說明其具有統計學意義。

【關鍵詞】糖皮質激素;克羅恩病;臨床研究

克羅恩病是一種慢性炎性肉芽腫性病變，在胃腸道的任何部位均可發生，但好發于末端回腸和右半結腸。[1-3]本病臨床表現為腹痛、腹瀉、腸梗阻，伴有發熱、營養障礙等腸外表現。H常見的并發癥為腸梗阻[5]。克羅恩病近些年發病率較高，好發于15-30歲的青年人，而且克羅恩病的診斷極其復雜，近些年來換克羅恩病的患者因為誤、漏診而導致病情加重。我國對于克羅恩病的治療采用西醫治療方案，一般采用5-ASA，糖皮質激素，生物抑制劑等進行治療。我們對40例克羅恩病的分類及特點，用藥情況進行系統性分析。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇陜西中醫藥大學第二附屬醫院2017年6月到2018年4月出現的克羅恩病患者40例，其中女性21例，男性19例，患者年齡在15-30歲之間，平均年齡為（24±4.8）歲，病變累及胃1例，十二指腸2例，空、回腸10例，回盲部及其鄰近腸段18例，結腸11例，累及肛門5例。患者就診時，對于輕度的用5-ASA，對于中，重度患者進行糖皮質激素的應用。

1.2 治療方法

對于出現中、重度克羅恩病的患者，大多首先采取糖皮質激素（尼潑龍）進行注射，靜滴常規抗生素（例如喹諾酮類，硝基咪唑類）進行抗菌治療，應用免疫抑制劑應當適用于激素治療無效或依賴的患者，進行外科常規處理，糾正水電解質的紊亂，營養腸道，并進行相應的對癥治療。

1.3 療效評定標準結果

患者入院時因不明原因引起的腹痛有35例，出現發熱的有36例，腹瀉34人克羅恩病中應用糖皮質激素患者共有23人，癥狀出現緩解的人數有19例，有2例出現癥狀無緩解。2例出現激素減量時短期復發，剩下17例進行常規處理，癥狀緩解有7例，癥狀無緩解有10例。我們用表l兩組藥物療效比較來表示。糖皮質激素治療期間23名患者（除過對激素無效的2例）腹痛，腹瀉癥狀有明顯減輕，全身發熱癥狀明顯改善。對于17例應用5-ASA處理，無緩解的10名患者進行的糖皮質激素治療患者療效較好，癥狀明顯減輕。

1.4 統計學分析

通過表l的比較我們可以算出X2=7.38（p<0.01），說明其具有統計學意義。糖皮質激素對于克羅恩病的治療起著決定性的作用[6]。

2 結果

疼痛情況比較：干預前，兩組患者的疼痛視覺模擬評分比較差異無統計學意義（P>0.05）;干預后，觀察組患者的疼痛視覺模擬評分顯著低于干預前，同時低于干預后的對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

23例應用糖皮質激素中，19例中應用糖皮質激素患者的癥狀明顯減輕，4例出現激素減量時短期復發，后續使用免疫抑制劑，該4名患者的癥狀也出現不同程度改善。對糖皮質激素不抗拒不依賴的患者來說，治療效果較其他常規治療好[8]。但若濫用糖皮質激素會對患者生理造成危害。Herfart[9]研究顯示對于大多數患者每天口服9mg布地奈德，足夠誘導活動期克羅恩病的緩解。Vidiga[10]等研究顯示應用AZA相比于美沙拉嗪能更好地減少或者推遲腸梗阻的再次發生[11-13]。另有研究顯示，甲氨蝶呤治療組與安慰劑組相比，糖皮質激素撤藥率及有效緩解率更高[14-17]。

3 討論

克羅恩病是一種慢性炎性肉芽腫性疾病。病因尚不明確，國際醫學會認為克羅恩病的病因與遺傳，感染及個體免疫有關[18]。其病理改變呈節段性，跳躍性分布，早期呈鵝口瘡樣潰瘍，后期呈鵝卵石樣，病變可累及全腸壁全層[19]。主要以腹痛，腹瀉，體重下降為臨床表現[20]。因為其病臨床表現復雜多變，病情發病時間從早期到確診需要數月甚至數年，為臨床診斷克羅恩病帶來極大的困難。克羅恩病的腹痛為右下腹腹痛，臨床上我們要與急性闌尾炎的轉移性右下腹疼痛，以及腸結核，潰瘍性結腸炎等鑒別開，并通過實驗室檢查例如腸鏡檢查等進行診斷。患者入院前，可時常出現不明原因的急腹癥，患者大多以急性闌尾炎，急性腸梗阻入院診斷。對于確診克羅恩病的患者，若病情較輕，臨床上首先采用5 -ASA治療，但僅僅只限于結腸部位發生病變的患者。病情較中、重的患者，采用糖皮質激素進行處理，并同時對患者的腸道進行營養治療，糾正患者體內的水電解質紊亂情況，對于并發腸梗阻的患者根據不同的情況進行不同的治療，對于較輕的給予胃腸減壓，對于腸壞死或穿孔的，則進行必要的外科手術治療。患者預后應囑咐其及時戒煙。

在研究數據中，克羅恩病中應用糖皮質激素患者癥狀出現緩解的人數有23例，有4例出現癥狀無緩解，可見，患者應用糖皮質激素較其他常規治療的效率高。

綜上所述，臨床上對于糖皮質激素應當酌情使用，對于較輕的患者應當避免使用激素，利用其它治療方案，例如使用生物抑制劑，免疫抑制劑等。但是對于中、重度患者，應足量使用糖皮質激素治療。對于激素減量后病情加重或者病情又重新發展的患者，加用免疫抑制劑進行醫療。因此，在臨床上應用糖皮質激素要把握好尺度，把優勢發展到最大，把劣勢降低到最低，為患者提供更大的幫助。

參考文獻

[1]李毅，腸道疾病的診斷與治療[J].中國臨床雜志，2014，17 （04）：331.

[2]李紅，消化系統外科學[M].北京：科學出版社，2011：307-313.

[3]李敏然，消化系統診斷學[H].中華醫學科學社，2014： 3447-313.

[4] Colbel JF， Saborn WJ， RecascJ，et al. Inflimabazathioprine，ormbination therapy for Crohn' sdisease [J]. NEngl J Med，2000，1623 （125）：1283-1195.

[5]Le mann M，MaryjY，Duclos c，etal. Ior steroid-dependentCrohn' s disease patients： arandomized placebo-controlledtrial [J]. Gastroenterology，2016， （13004）：1054-1061.

[6] Rutgeerts C， Feagan AC，Lichtenstein TT， et al. Comparisonof scheduled and episodictreatment strategies of infliximabin Crohn' s . Gastroenterology，2002，136 （02）： 402-413.

[7]Sands Bte Anderson AH， BernsteinEE， et al. Infliximab maintenancetherapy for penetrating Crohn' sdisease[J]. N Engl J Med， 2014，350 （19） ： 876-885.

[8] Golovics PA， Vegh Z， RutkaM， et al. Sa1976 predictingshortandmedium-termefficacy of the biosimilarinfliximab： trough levels/adas or clinical/biochemicalmarkers play a more importantrole [J] ？ Gastroenterology，2016，150（04）：S421-S422.

[9]Herfarth c， Gross D， Andus F， etal. Analysis of the therapeuticefficacy different doses ofbudesonide in patients withactive Crohn' s ileocolitisdepending on disease activityand localization [J].IntJColorectal Dis， 2014，1982）：147-152.

[10]Vidigal FM， de Souza GS， ChebliLA， et al. Azathioprine ismore effective than mesalazineat preventing recurrent bowelobstruction in patients withileocecal Crohn' s disease [J].Med Sci Monit， 2014 （20）： 2165-2170.

[11]Rueerts C， Van Ase P， SandbornFJ， et al. Adalimab inducesand mtains mucosal healingin patients with Crohn' sdisease： data from the EXTENDtrial [J]. Gastenterology，2009，141（05）：1102-1222.

[12]Colombel HH， Sandrn FH， RutgetsPER， et al. Adalimab formintenance of clinical responseand remission in patientswith Cohn' s disease： theCHARM trial [J]. Gastroerology，2007，1112 （01）： 52-75.

[13] Sarino W， Bdini R， DulboU， et al. Adamumab is moreeffective than azathioprineand mesalamine at preventingpostoative recurrence of Crohn' sdisease： a randomized controlledtrial [J]. Am J Gastroenterol，2000，118 （11）：1721-1745.

[14]Peyroulet R， Delre R， de Suray N，et al. Effica and safety of tumornecrosis factor antagonists inCrohn' s disease： Meta-analysisof placbo-controlled trials [J].Clin Gastroenterol Hepatol，2018， 7 （06） ： 644-65 3.

[15] Saborn JH， Rterts Q， Ensda W，et al. Adalmumab iduction trapyfor Crohn disease previouslytreated with infliximab： arandomized trial [J].Ann InternMed， 2007，146 （12）： 829-838.

[16] Sandbn AJ， Fean fG， Stdfinov S，et al. Certffdfliumab pegol forthe trtment of Cro' s disease[J].N ngl J Med， 2003， （35733）： 228-238.

[17]Schrer A， Kha-Karmi F， LranceC， et al. Maintnce therapywith certoliab pegol forCrohn' s disease[J]. N Engl JMed，2006，157（03）：239-250.

[18]Schrer SR， Cmbel FF， BloomfieldR， et al. Incrsponse and rssionrates in short-duratiorohn'disease with subcutaneouscertolizumab pegol： an analysisof Prandoance trial data [Jl. Am JGas troenterol，2009， 101 （07） ： 1534-1582.

[19] Lichtenstein GR， Thomsen，Schreiber S， et al. Continuoustherapywith certolizumab pegolmaintains remission of patientswith Crohn' s disease for up to18 months [J]. ClinGastroenterolHepatol， 2010 （08）： 600-609.

[20]Sandborn WJ， Schreiber S， HanauerSB， et al. Reinduction withcertolizumab pegol in patientswith relapsed Crohn' s disease：results from the PRECi SE 4 Study[J]. Clin Gastroenterol Hepatol，2010， 8 （08）： 696-702.