王艷麗,張潤岐,和新盈,閆愛麗
(西安醫(yī)學(xué)院病理學(xué)教研室,陜西西安 710021)
病理學(xué)是研究人體疾病發(fā)生的原因、發(fā)生機制、發(fā)展規(guī)律以及疾病過程中機體的形態(tài)結(jié)構(gòu)、功能代謝變化和病變轉(zhuǎn)歸的一門重要的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程。傳統(tǒng)的教學(xué)模式都是以教師講授為主,學(xué)生會逐漸依賴于教師灌輸知識,缺乏自主學(xué)習(xí)和分析能力,無法適應(yīng)將來工作中面對復(fù)雜的醫(yī)療問題需要獨立思考和解決的現(xiàn)狀。與傳統(tǒng)教學(xué)模式不同,1969年美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng)基于問題學(xué)習(xí)(Problem based learning,PBL)的教學(xué)模式。自北美興起,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育中的有效性和實用性已得到充分證實。PBL教學(xué)模式是以問題為導(dǎo)向、以學(xué)生為中心的教學(xué)方法,給學(xué)生自我表現(xiàn)、自我發(fā)展的空間。學(xué)生需要通過自主分析問題,收集解決該問題所需的資料,逐步學(xué)習(xí)和解決問題,使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體。而教師需要設(shè)計真實性任務(wù),額外準(zhǔn)備相關(guān)案例,并適時地激發(fā)學(xué)生去思考,讓學(xué)生的思維像風(fēng)箏一樣在教師的牽引下自由自在地翱翔,真正實現(xiàn)愉快、輕松的教學(xué),在這種相對自由的氛圍中,培養(yǎng)學(xué)生成為能更好地適應(yīng)未來復(fù)雜醫(yī)療環(huán)境的卓越的醫(yī)學(xué)人才。
病理學(xué)一直被認(rèn)為是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)之間一座非常重要的橋梁。學(xué)生初次接觸此門課程時,正處于基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)階段,缺乏臨床專業(yè)知識,許多學(xué)生抱怨理解難、記憶難,心生抵觸。如何應(yīng)對這個問題,得讓學(xué)生了解醫(yī)學(xué)知識的構(gòu)架。醫(yī)學(xué)知識如同一棵大樹,扎實的樹根尤為重要。解剖學(xué)、組織胚胎學(xué)、生理學(xué)、免疫學(xué)、微生物學(xué)及生物化學(xué)等多門學(xué)科的基礎(chǔ)知識就是樹根。沒有正常組織結(jié)構(gòu)、生理生化等基礎(chǔ)知識作為支撐,講授病理學(xué)病因、發(fā)病機制以及病理過程就難度極大,學(xué)習(xí)效果很差。在醫(yī)學(xué)這棵大樹里,病理學(xué)就如同堅實的樹干,它頭頂支撐著各臨床學(xué)科的樹枝和樹冠,另一頭植入土壤和樹根緊密相連,不斷向樹枝樹冠輸送營養(yǎng)。只有樹干足夠堅實、牢固,才能支撐起茂盛的樹冠。了解了這個知識架構(gòu),在開展每一章節(jié)的教學(xué)之前,應(yīng)用PBL教學(xué)思維,首先相對系統(tǒng)、又有重點地回顧該章節(jié)的基礎(chǔ)知識,幫助學(xué)生逐步搭建知識的平臺。比如,在講解呼吸系統(tǒng)大葉性肺炎和小葉性肺炎時,首先讓學(xué)生回顧支氣管的分級,先弄明白葉、段支氣管及細(xì)支氣管的分級,再理解大葉和小葉范圍,進而也為學(xué)生更好地理解病因、病變過程和基本的病理變化做好了準(zhǔn)備。病理學(xué)教學(xué)要時常注意與基礎(chǔ)課程的銜接,一個良好銜接是一堂生動、有效的病理課所必備的序曲。
正如上面提到的學(xué)生初次接觸病理課程時,還處于基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)階段,缺乏臨床知識。PBL教學(xué)模式在講授過程中利用學(xué)生對臨床知識的渴望和熱情,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)他們積極思考。在授課過程中,可以給學(xué)生導(dǎo)入一個臨床病案,讓學(xué)生帶著“病人”出現(xiàn)的“問題”去尋求答案,他們學(xué)習(xí)的主動性和積極性會有極大的提升,學(xué)生會對“病人”所患疾病的臨床及病理特點進行主動、細(xì)致的剖析和討論。因此,在講授病理知識時運用PBL教學(xué)模式講述一個生動的臨床病例,對于系統(tǒng)講述該疾病的病理特點非常有益[6]。比如,在講授脂肪栓塞時,我們采用了一個車禍后股骨骨折致死的案例。學(xué)生通過查資料、探討等的自主學(xué)習(xí),對栓塞形成的原因,栓子的類型,栓子運行途徑,栓塞的病理診斷等基本病理問題均做出了較好的解答。
病理學(xué)作為一門特殊的基礎(chǔ)學(xué)科,開展于醫(yī)學(xué)生的在校學(xué)習(xí)階段,此時學(xué)生尚未接觸臨床實踐。但是,無法回避的一個事實是,病理學(xué)還是一門與臨床工作密切相關(guān)的實踐科學(xué),會與將來學(xué)生從事的醫(yī)療工作息息相關(guān)。學(xué)生中間除了一部分會加入病理醫(yī)師的隊伍中來,另一部分學(xué)生的日常工作也終將會與臨床病理密不可分。因此,在病理教學(xué)中開展PBL教學(xué)模式,把臨床病理實踐中諸如病變的觀察、病變的描述等部分引入病理教學(xué)中,對學(xué)生理解和掌握病理知識起到事半功倍的效果,有助于將病理教學(xué)與實踐工作相結(jié)合,為學(xué)生將來從事病理或臨床的醫(yī)療工作打下扎實的基礎(chǔ)。病理學(xué)的這一特點也要求病理學(xué)教師應(yīng)該具有豐富的臨床實踐經(jīng)驗。只有在臨床實踐經(jīng)驗的支撐下,教師才能夠?qū)⒉±韺W(xué)講授得游刃有余,從而打破重理論、輕實踐的教學(xué)模式。
2.1.1 案例的準(zhǔn)備
開展PBL教學(xué)前教師要自己編寫或搜集整理出用于教學(xué)的完整案例,并且這個案例要能發(fā)散學(xué)生思維,要有科學(xué)性又有故事情節(jié)能激發(fā)學(xué)生興趣,同時也要能體現(xiàn)出病理教學(xué)的特點。把需要學(xué)生掌握的知識點隱含在故事的發(fā)展中,讓學(xué)生自己主動去探索發(fā)掘。我們進行的PBL教學(xué)共自行編寫了5個案例。包括了病理學(xué)總論及各論相關(guān)內(nèi)容,如腫瘤和炎癥鑒別,高血壓病,肝炎肝硬化,腎小球腎炎,葡萄胎和侵蝕性葡萄胎共5個案例。每個案例中恰當(dāng)?shù)鼐徒虒W(xué)內(nèi)容設(shè)計出有思考價值的問題,如設(shè)計主要學(xué)習(xí)目標(biāo),次要學(xué)習(xí)目標(biāo)等要掌握的知識點。案例分為教師版和學(xué)生版。教師版包括四幕故事情景、學(xué)習(xí)目標(biāo)、問題及問題提示語、輔助檢查資料及教師回饋等內(nèi)容。學(xué)生版主要包括四幕故事情景及輔助檢查資料。
2.1.2 教師的準(zhǔn)備
PBL教學(xué)模式下,教師的角色發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在課堂上的主要作用轉(zhuǎn)變?yōu)榻M織、引導(dǎo)、啟發(fā)學(xué)生討論。這種轉(zhuǎn)變對教師來說的確是一種挑戰(zhàn),所以參與的教師要經(jīng)過一定的培訓(xùn)才能適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變,才能做到應(yīng)對自如。同時,面對新的教學(xué)模式,教師的知識結(jié)構(gòu)要更完善、更系統(tǒng),從基礎(chǔ)知識到臨床知識及病理實踐經(jīng)驗等對教師提出了更高的要求。所以課前教師需要做充分的準(zhǔn)備,尤其要熟悉案例中教師回饋的內(nèi)容,做好相關(guān)知識儲備。PBL教學(xué)模式下,討論是最為關(guān)鍵、難度最大、也是最能體現(xiàn)教學(xué)作用的環(huán)節(jié)。教師要理解、洞察學(xué)生的想法,對部分學(xué)生不積極、主動、大膽發(fā)言的,應(yīng)啟發(fā)、鼓勵,盡力使每名學(xué)生都參加到討論中去。討論過程中也常出現(xiàn)冷場,必要時可采用點名提問的方式請某位學(xué)生帶頭講解,并適當(dāng)輔助學(xué)生引出設(shè)定的問題,引起其他學(xué)生發(fā)言。歷經(jīng)幾輪討論之后,會有越來越多的學(xué)生克服膽怯心理,勇于主動地發(fā)表自己的看法[7]。
2.2.1 分組及分配學(xué)習(xí)任務(wù)
我們開展PBL教學(xué)活動的對象是2015級卓越醫(yī)師班師班臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生。為了確保PBL教學(xué)效果,學(xué)生以小組為單位授課,分6組,每組9~10名同學(xué),并選出一名同學(xué)為主席,負(fù)責(zé)收發(fā)資料、作業(yè),記錄問題,分配學(xué)習(xí)任務(wù),組織同學(xué)討論發(fā)言。主席每次課都輪換,保證每位同學(xué)都有鍛煉的機會。每個案例分為四幕,安排三次教學(xué),第一次1學(xué)時,第二次2學(xué)時,第三次1學(xué)時,在一周左右時間完成三次教學(xué)。為了有效地利用課堂時間,在上課前通過微信、郵件等方式將要討論的案例情境發(fā)給學(xué)生,學(xué)生有所思考,課堂上學(xué)生可以發(fā)散思維,有利于充分交流討論。
2.2.2 小組討論
學(xué)生在拿到案例情景后會有自己的思考,每位學(xué)生結(jié)合自己已有知識進行分析,并表達(dá)自己的觀點和其他同學(xué)交流。有些分析會得到同學(xué)支持,有些認(rèn)識會得到質(zhì)疑。通過這種交流討論,讓學(xué)生自己挖掘隱含在問題背后的病理知識,這既鍛煉了學(xué)生的思維,又培養(yǎng)了學(xué)生分析問題和解決問題的能力,同時也培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團隊協(xié)作精神。對于討論過程中提出的問題,記錄下來,作為下一步的學(xué)習(xí)任務(wù),隨后對學(xué)習(xí)任務(wù)進行分工,并根據(jù)任務(wù)制訂小組學(xué)習(xí)計劃。每個學(xué)生帶著問題到圖書館、網(wǎng)站或教科書上尋找答案,提交書面材料,并進行下次分析討論發(fā)言。發(fā)言主要以幻燈形式在小組匯報,小組其余學(xué)生就發(fā)言內(nèi)容提問、討論,并互相補充。每個案例小組討論共進行3次。輔導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生所遇到的困難,包括查資料、討論、歸納等給予及時有效引導(dǎo)。
2.2.3 匯報總結(jié)
經(jīng)過集體討論、查資料、再討論后對整個案例逐漸有了清晰的認(rèn)識,學(xué)生需要做出總結(jié)。每位學(xué)生要繪制出案例的機制圖,通過機制圖把發(fā)掘的隱含知識點呈現(xiàn)出來,變成學(xué)生自己的知識,印象會非常深刻。小組要共同完成這個案例分析的思維導(dǎo)圖,總結(jié)出分析思路。最后教師對匯報結(jié)果及學(xué)習(xí)情況進行點評,并對學(xué)生的各方面的綜合能力做出評價。
PBL教學(xué)模式突破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,是一種新的教學(xué)理念,是提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題等綜合能力的極有效的途徑。在病理教學(xué)中開展PBL教學(xué),能夠讓學(xué)生將病理知識與臨床知識及實踐相結(jié)合,能培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力,為將來學(xué)習(xí)臨床課程及成為一名綜合能力強的卓越醫(yī)學(xué)人才奠定基礎(chǔ)。
雖然PBL教學(xué)模式有諸多優(yōu)點,仍有需要改進的地方。首先,應(yīng)加大對教學(xué)硬件的投入,為PBL教學(xué)的開展提供廣泛的信息獲取渠道。由于學(xué)校學(xué)生多,而圖書館資源、網(wǎng)絡(luò)等有限,這將影響學(xué)生收集資料。學(xué)校應(yīng)提供便捷的上網(wǎng)途徑和豐富的圖書資源以滿足學(xué)生和教師獲取盡可能完備的知識。其次,建立科學(xué)的評估手段。增加對分析問題、解決問題能力的考查,逐步建立適合于PBL教學(xué)模式定量和定性相結(jié)合的科學(xué)評估體系。另外,PBL教學(xué)模式對教師提出了更高的要求,教師需要參與案例的編寫,在編制教學(xué)計劃時,需要進行相應(yīng)的調(diào)整,從而不斷完善PBL教學(xué)模式。因此,需要通過資金上的支持及時間上的投入對教師進行培訓(xùn),促使教師不斷提高教學(xué)水平,能為我們國家培養(yǎng)出更多卓越的醫(yī)學(xué)人才。
病理學(xué)一直被認(rèn)為是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)之間一座非常重要的橋梁,同時也是一門實踐性很強的學(xué)科。PBL教學(xué)模式是以問題為導(dǎo)向、以學(xué)生為中心的教學(xué)方法。在病理學(xué)教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)思維,能夠幫助學(xué)生搭建系統(tǒng)的知識平臺,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)他們積極思考,并有助于將病理教學(xué)與實踐工作相結(jié)合,為學(xué)生將來從事臨床工作打下扎實的基礎(chǔ)。同時,能夠培養(yǎng)學(xué)生獨立思考、分析問題和解決問題等綜合能力,在未來成長為卓越的醫(yī)學(xué)人才。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐2018年6期