近代報刊史料與中國近代史相關研究

摘 要：歷史學是一門以史料為基礎的科學，有學者如傅斯年更是直言：“近代史學只是史料學”，可見史料對于歷史研究的重要性。而近代中國社會有別于傳統中國的一個重要方面就是近代報刊的興起，并在社會生活中占據了重要地位，產生了巨大影響，也因此，報刊史料成為中國近代史史料的重要組成部分。在我國近代史研究中，需要將報刊史料與其他史料進行結合利用，才能有助于對我國近代史進行更加全面深入地研究。

關鍵詞：近代報刊史料；近代史；相關性；研究分析

歷史學是一門以史料為基礎的科學，甚至有學者如傅斯年更是直言：“近代史學只是史料學”，可見史料對于歷史研究的重要性。[1]（p3）對于中國近代史的研究而言，由于它距離我們較近，因此留給我們的史料也特別豐富：不僅存有大量的檔案史料、奏議政書、正史紀傳，還有大量文集叢書、野史筆記、地方史志、民間史料和報刊史料等。其中報刊史料不僅數量龐大，而且內容極其廣泛，涉及到政治、經濟、社會、文化等各個方面，對于近代史的研究有著極為重要的作用。因此，在我國近代史研究中，需要將報刊史料與其他史料進行結合利用，才能對我國近代史進行更加全面深入地研究。

1 我國近代報刊的發展歷程

報刊屬于一種綜合用語，包括報紙、期刊和其他定期刊物。而對于我國近代報刊而言，其組成方式較為復雜，有外國人在中國所辦的報刊，同時也有中國人自己創辦的報刊。既有政治團體所創辦的報刊，也有民間有識之士創辦的報刊。報刊最初流傳我國是在19世紀初期，西方的傳教士為了傳教需要在我國創辦了中文與外文結合的報刊。據考證，1833年，德國傳教士郭士立于廣州創辦的《東西洋考每月統記傳》是我國境內最早用中文出版的近代期刊，西方傳教士為我國帶來了報刊這一文字載體，主要用于宗教宣傳和闡發教義。而近代國人創辦的第一份報刊則出現于洋務運動時期，即艾小梅1873年在漢口創辦的《昭文新報》。美國學者柯文認為，在洋務運動時期，“實際上所有的沿海改革者都積極參與了創辦中國近代報刊”。[2]（p163）這一時期出現的比較有影響的中外報刊有《申報》《循環日報》《萬國公報》等。戊戌維新時期，維新派出于政治宣傳的需要，大力創辦各類報刊，引發了中國近代歷史上第一次辦報高潮，如《強學報》《時務報》《國聞報》等如雨后春筍，蓬勃興起，報人地位和報刊的社會影響力都大為提高。姚公鶴曾回憶稱：“康南海、梁新會以《時務報》提倡社會，社會之風尚既轉”， “前此賤視新聞業因而設種種限制之慣習，復悉數革除”“新聞業遂卓然成海上之新事業”[3]（P131-132）。在我國近代報刊的發展過程中，最為巔峰的時代是20世紀初，當時資產階級的改良派和革命派創辦了一系列報刊，如《清議報》《新民叢報》《民報》等，并展開激烈論戰，引發了廣泛社會影響，被冠以“中國近代第二次辦報高潮”，到民國初年，我國境內大大小小的報刊多達500多種。孫中山曾稱：“革命成功，全仗報界鼓吹之力。”[4]（P495）

縱觀我國近代報刊的發展歷程，有著自己的鮮明特點，最初由外國人創辦，目的主要是為了傳播宗教、闡發教義。而后來逐漸演變為國內自主創辦成為主流，創辦報刊的目的更多的是為了牖研新知，社會啟蒙，以至宣傳革命，比如《民報》的辦刊目的就是“傳揚革命思想、引導社會輿論、喚醒民眾的民主意識等”。中國近代報刊辦刊類型眾多，包括政治、經濟、商業、娛樂、國際、社會、民生、等眾多領域，全方位反映了我國近代社會歷史發展進程。

2 近代報刊史料對于近代史研究的作用

我國近代報刊史料極為豐富，可謂種類繁多，包羅萬象，對于我國近代史的研究有著不容無視的重要價值。根據相關統計，從晚清到民國時期，中國擁有的報刊數量大約在2000種以上，并且記載的方式、內容都各具特色。報刊的訂刊周期有月刊版、周刊版、日刊版等。從報刊的大小范圍來說，有不同城市間的報刊、有不同區域間的報刊、有全國性報刊。從報刊的風格上來說有時事政治類報刊、國際形勢類報刊、經濟發展類報刊、商業方向性報刊、青年報刊、婦女報刊、兒童報刊、教育性質報刊、娛樂性質報刊、學術性報刊等。從報刊的主辦方來看，有外國傳教士所創辦的報刊、有我國當時的官方創辦的報刊、也有民間自主創辦的報刊。而報刊包括期刊與報紙，兩種類型都具有相同的特點就是真實性、廣泛性與實時性，而這一點對于我國近代史研究而言具有重要的作用，增強一種實時性與在場感。其中報刊的真實性可以將報刊史料與我國近代官方史料及民間史料進行結合，增強近代史料的真實性。其二報刊的實時性利于在近代史研究中掌握第一手資料。其三報刊的廣泛性則可以在近代史研究中，提供更為全面的史料，如政治、經濟、文化、教育、語言、民族、民生、音樂、戲曲、宗教、體育、交通、水文、天文、氣象、哲學、到的、倫理、風尚、禮俗等。并且可以彌補近代史料的不足。比如在中法戰爭時期，我國創辦了一家以圖片與文字相結合的報刊《述報》，該報刊中所記載的戰事占據報刊整體的70%，幾乎遍布了中法戰爭的整體，因此在現代對于近代中法戰爭的研究過程中，大部分專家學者都會將《述報》作為研究題材，該報刊內不僅對中法戰爭中敵我狀態、損失情況有著較為全面的記載，更對于當時國內民間輿情、官方態度有著詳盡的報道[5]（P14）。同干癟的官方電文相比，這大大豐富了這段歷史的現實感、立體感和生動性！另外，比如1905年中國興起的抵制美貨運動期間，當時的《京話日報》就曾全程參與，跟蹤報道，留下了大量第一手的豐富史料，對于這段歷史的研究，具有重大參考價值。

在近代中國歷史中的大部分時期，尤其是洋務運動、戊戌變法和辛亥革命時期，報刊從萌芽到蔚為大觀，成為中國當時社會演進進程的參與者和見證者，宏富的報刊史料的記載可以有效的彌補其他史料的不足。而近代報刊有著各地域間的報刊，更成為區域社會歷史的不可替代的第一手資料，如《香港華字日報》是屬于香港等華南地區的報紙，對我國近代時期，特別是辛亥革命階段的廣東地區的社會、經濟、政治、文化具有較為全面的記載，具有難以替代的價值。

3 報刊史料在近代史研究中的應用方式

近代報刊史料是我國近代史研究中不可或缺的重要歷史資料，但是由于報刊數量眾多，在報刊內容的質量上難以把握。因此在具體研究過程中必須合理地利用近代報刊史料，才能有效地發揮其獨特作用和價值。

首先要加強對于近代報刊史料的本身的研究，主要是厘清各種報刊資料的真實性與可信度，這是中國近代報刊史料開發利用的前提和基礎性工作。這是一項項篳路襤褸的艱辛工作，一直以來有學者對此傾注了大量心血，也取得了不少成果。比如：北京圖書館1961年出版的《全國中文期刊聯合目錄1833-1949》就是一部傾注大量學者心血的煌煌巨冊！另外像三聯書社的《五四時期期刊介紹》（三卷六冊）、人民出版社的《辛亥革命時期期刊介紹》（五卷）都是基礎性研究的奠基之作。另外學界還有不少對近代報刊進行專門研究的著作問世，如方漢奇的《中國近代報刊史》（山西人民出版社，1981）、楊光輝等著《中國近代報刊發展概況》（新華出版社，1986）、卓南生《中國近代報業發展史：1815-1874》（中國社會科學出版社，2002）、陳玉申《晚清報業史》（山東畫報出版社，2003）等。這些基礎性研究有助于我們對近代報刊發展的總體狀況的總體了解和把握，為我們利用近代報刊史料帶來了方便。但同時也應看到，這些研究成果大多還停留在總體性、概括性研究的階段，需要進一步進行個案研究。同時在對這些報刊史料進行整理的過程中盡量參照全國性、知名度較高的報刊，如《申報》、《新青年》、《大公報》等，而對于其他報刊也可以采用近代報刊史料之間的相互印證，在同一時期出版的報刊，對一件史料記載內容大致相同則可以增加其真實性。如果出現了差異，則需要與其他史料互校、比對。另外，在利用近代報刊的過程中，還應充分發揮城市性報刊、區域性報刊、全國性報刊的結合印證。比如將城市新報刊中的兩種報刊所報道同樣一種歷史事件進行相互印證，如果記錄的事件的背景、民間反響、官方反響相差無幾則可以提高事件的真實性，如果不同的報刊史料對相同的事件記載存在著較大的差異，則可以將城市性報刊與區域性報刊相結合，提高報道事件的真實性，將區域間報刊與全國性報刊相結合，向全國性、高知名度報刊史料結合，將報刊史料與其他史料相結合，共同提高近代史研究的真實性與可靠性。

其次，注意盡量將報刊史料與其他歷史資料結合使用

在中國近代史研究當中，擁有大量的報刊史料可資利用，這是以往中國傳統史學研究所不具備的，這是個特點，也是優勢。報刊史料可以彌補官方檔案和正史典志的不足，大大拓展和深化近代中國歷史研究的領域，尤其是近代社會史、生活史以及各種社會思潮、區域史研究方面，報刊史料具有其他史料所不可比擬的優勢和價值。但我們必須注意絕不能因此忽視或低估了其他史料的價值。比如清代通史類的晚清歷朝實錄、東華錄、《清史稿》，政書類的清三通、會典及各種軍政史料、法律、財政、禮制類史料，以及各種檔案、文集、筆記史料等，都是研究政治、經濟、軍事、外交和文化等歷史變遷不能忽視的重要資料。報刊史料與這些傳統史料各有所長，各有其短，不能互相替代，只有結合利用，才能更好的發揮其各自功用，達致自己的研究目的。

再次，有效利用報刊史料也應注意采用新的理論和方法

中國近代報刊史料品類繁多，內容宏富，不僅僅是要廣求博覽，盡可能地多占有史料，采用新的研究視角和方法，開辟新的研究領域同樣重要。比如，有學者注意到，隨著近代報刊雜志的出現和廣泛傳播，新式學校的創辦，和各種學會的建立，在上海、武漢、成都等一些近代區域性都市中出現了一種在國家權力和宗法社會之外的批判性公共領域，他們通過公共媒體、政治集會和全國通電等形式，形成了頗具聲勢的公共輿論，對當時的國內政治產生了重大影響。這就是一個頗具創新性的視角和理論。洪九來先生就此以晚清、民國時期著名報刊《東方雜志》作為文本，對此進行考察，著有《寬容與理性：<東方雜志>的公共輿論研究（1904-1932）》[6]一書，引發廣泛關注。另外像王天根先生的《近代報刊與辛亥革命的輿論動員》[7]也是這樣一部采用新的視角和理論來利用近代報刊史料進行開拓性研究的典范。近代報刊史料是一座十分宏富的金礦，正等待廣大學者用各種不同的新視角、新理論和新方法來開發利用！

4 結語

歷史學從實質上而言就是史料學，歷史永遠不可能回頭，因此我們對于歷史的探索可以通過對文字史料進行研究。我國近代報刊史料較為豐富，并且種類繁多，對于我國近代史的研究有著很大的輔助作用。在近代史研究過程中對于報刊史料的運用必須合理的利用近代報刊，充分發揮報刊史料的作用。在報刊史料的研究當中，需要結合國內報刊史料與國外報刊史料的記載，在保證歷史的真實性，避免由于立場不同所報道的方向存在的差異。

參考文獻

[1]歐陽哲生主編.傅斯年全集第3卷[M].湖南教育出版社，2003.

[2][美]柯文.在傳統與現代性之間——王韜與晚清改革[M].雷頤，羅檢秋譯.南京：江蘇人民出版社，2006.

[3]姚公鶴.上海閑話[M].上海：上海古籍出版社，1989.

[4]孫中山.孫中山全集[M].北京：中華書局，1982.

[5]李磊.《述報》研究[M].蘭州：蘭州大學出版社，2002.

[6]洪九來.寬容與理性：《東方雜志》的公共輿論研究[M].上海：上海人民出版社，2006.

[7]王天根.近代報刊與辛亥革命的輿論動員[M].合肥：時代出版傳媒有限公司、黃山書社，2011.

作者簡介

隋雪麗（1964-），女，中國中職教育年會歷史教育年會會員，青島市禮儀學會理事，山東省中職歷史教育教研組組長，主要研究方向為中國近代史和青島地方史。