張選菊
摘 要:導學案因其多項優(yōu)點,正被更多的教師接受和嘗試。但在嘗試中,部分教師只學到了導學案教學的“形”,卻沒能領悟“神”;只重視導學案的設計,卻忽略了導學案的使用。
關鍵詞:導學案;設計;使用
導學案教學因其以下幾個優(yōu)點,正被更多的學校和教師推廣和嘗試。
1.自學為主,兼有合作。導學案教學以“學”為中心,讓學生通過自學、合作、交流,形成了學習合力和互補,培養(yǎng)了學生的自學能力、表達能力和思維能力。
2.氛圍輕松,節(jié)奏可控。課堂教學有統一的進度和節(jié)奏,部分基礎較差,反應較慢的學生常難以跟上,借助“導學案”課前自學,可慢慢擊破部分難點,再通過課堂有針對性地予以解決。
3.師生參與,共同提高。教師在設計導學案時,要研讀課標,精通教材,并根據學情設置問題,從而不斷提高自己的教學水平.學生在自學時提高了學生自我管理的能力。
但觀察發(fā)現,部分教師在嘗試中只學到了導學案教學的“形”,卻沒能領悟“神”;非常重視導學案的設計,卻忽視了如何使用.主要存在以下問題:
一、形同虛設,流于形式
導學案是通過教師的“導”來引導學生先行嘗試,教師再有針對性地組織教學的“導學”方案。首先,學生根據教師在課前提供的學案,先行自主學習,并努力解決部分問題,然后,教師再從學生的反饋中了解學生的學習情況,從而有的放矢地攻克薄弱點。但有時教師總存在對學生不放心的心理,最后將知識全面且詳細地講解一遍,從而導致學生形成惰性,輕視課前自學。
例如:《任意角》導學案摘錄部分如下:
(一)復習回顧,現象思考。回顧:初中我們是如何定義一個角的?所學的角的范圍是什么?
思考下面二個問題:
1.在體操、跳臺跳水等比賽中,常聽到“轉體720°”“轉體1080°”這樣的解說.這里的720°、1080°,怎么刻畫?
2.你的手表慢了5分鐘,你是怎怎樣將它校準的?假如你的手表快了1.25小時,你應當如何將它校準?當時間校準后,分針旋轉了多少度?
(二)自主探究、嘗試解決
探究1.怎樣升級角的定義,使它更科學更合理?
探究2.為了區(qū)分形成角的兩種不同的旋轉方向,可以作怎樣的規(guī)定?
以上導學案的設計是比較合理的,先復習回顧舊知,接著與生活中的實例對比,引發(fā)學生的認知沖突,激發(fā)學生的求知令人欲望,讓學生體會角的推廣的必要性,然后通過思考和對教材的自學嘗試解決問題。這里更多地應該是學生的自學反思。可惜的是,教師在教學中依然是一手包辦。這樣一份精心設計的導學案最終只起著呈現課堂習題和課后作業(yè)的功效,令人感到勞動價值的巨大損失。
二、展示片面,關注面窄
導學案自學和小組討論后常常會伴隨著成果展示,這一環(huán)節(jié)所起作用是多功能的且影響深遠的。因為這既是對學生自學和小組內積極參與討論的督促與檢驗,也是發(fā)言者建立自信、鍛煉膽量、培養(yǎng)口頭表達與肢體語言表達能力的最佳場合,更是暴露學生問題、解決問題的契機。但教師為了保證課堂的緊湊與流暢,往往更重視正確結果的展示和表揚,忽視錯誤結果的討論和原因分析,這也造成了學生忽略易錯點,重復性的犯錯等現象的發(fā)生。
在導學案教學中,教師必須要通過學案批改和課堂巡視,及時發(fā)現學生出現的共性的錯誤,并一起經歷錯誤展示、原因分析、規(guī)避辦法的討論,盡可能地調動學生的各種感官,延長信息在頭腦中的停留時間,增強學習的有效性。
三、照搬照用,缺失個性
導學案的設計全靠個人,工作量太大,所以需要備課組通力合作,但這樣一份集體合作的產物,要照顧到每個班級、不同層次的學生,相對困難,“一課多案”操作起來又不太現實,問題設置較粗和較細對學困生和優(yōu)秀生都有問題,所以教師必須不能過于依賴備課組提供的現成的導學案,不顧學情,全盤挪用,而應在此基礎上預設鋪墊性的問題,適時適地的呈現給學生,以便更有利于學生的自主學習。
例:導學案《圓錐曲線的綜合問題復習》。
例2:如圖,l1,l2是過P(0,-1)且互相垂直的兩條直線,其中l(wèi)1交圓C2:x2+y2=4于A,B兩點,l2交橢圓C1:■+y2=1于另一點D。
求△ABD面積取最大值時直線l1的方程。
教師甲將上述學案原樣呈現.結果因難度較大導致個別發(fā)言、其他觀看、氣氛壓抑。
教師乙則補充以下分解問題:①“l(fā)1交圓C2于A,B兩點”可歸結于直線與圓相交問題,通常我們是如何處理的?
②類比①“l(fā)2交橢圓C1于另一點D”可歸結于什么問題?如何處理?
③“求△ABD面積”,你學過哪些求三角形面積的公式?
從上可看出,教師甲實行“拿來主義”,對集體勞動成果沒有分析其是否適合學情,而是直接拋給學生,雖給出充足的時間讓學生思考,卻效果甚微。學案可說是可有可無,學生的主動性沒有得到任何調動。
波利亞在《數學的發(fā)現》中提出“怎樣解題表”為:
教師乙正是基于此,為導學案補充設計問題串,既分解難點,又引導學生通過回憶、辨認、分離、調整、組合,打通“已知—未知”的通道.從而將難點各個擊破。
總之,導學案只是一個輔助工具,是教學的一個抓手,設計再好,也無法完全替代教師的教學,教師要靈活機動地使用導學案,物盡其用,充分發(fā)揮其“導”“學”的功能,使教學更有效。
參考文獻:
[1]宋曉平.數學課堂學習動力論[M].南京:南京師范大學出版社,2010.