基于灰色關(guān)聯(lián)分析珠三角地區(qū)科技創(chuàng)新和新型城鎮(zhèn)化的相關(guān)性

黃宇婷 陳梓博

[摘要]1994年，廣東省委首次提出來建設(shè)珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，其中包括了廣州市、深圳市、中山市、佛山市、東莞市、珠海市、惠州市、肇慶市、江門市共九個(gè)城市。根據(jù)2000～2016年廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒以及珠三角九市的統(tǒng)計(jì)年鑒搜集到的數(shù)據(jù)，依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析法，研究珠三角科技創(chuàng)新各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的相關(guān)度，結(jié)果顯示，珠三角地區(qū)科技創(chuàng)新和新型城鎮(zhèn)化有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，但仍有發(fā)展和上升的空間。

[關(guān)鍵詞]珠三角；科技創(chuàng)新；灰色關(guān)聯(lián)分析；實(shí)證分析

[中圖分類號(hào)]G322.7；F299.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1 珠三角新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)狀

與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的不同，新型城鎮(zhèn)化不再是簡(jiǎn)單的城市人口比例的增加與規(guī)模擴(kuò)張，反而是在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)支撐、人居環(huán)境、社會(huì)保障、生活方式這些方面實(shí)現(xiàn)由“鄉(xiāng)”到“城”的轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和可持續(xù)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)“人的無差別發(fā)展”的目標(biāo)。

2000年以來，工業(yè)的快速發(fā)展使得珠三角地區(qū)勞動(dòng)力供應(yīng)緊張，促使了勞動(dòng)力價(jià)格上升，進(jìn)而吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力及其家屬向城市轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步擴(kuò)大了珠三角的城市人口規(guī)模，加快了珠三角地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

到2016年，珠三角地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平由2000年的41.22%發(fā)展到了84.85%，增加了約1.06倍。然而，隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和人口的增加，珠三角在原有體制下有關(guān)城鎮(zhèn)化的問題也愈顯突出，長(zhǎng)期以來“重?cái)?shù)量輕質(zhì)量”的發(fā)展模式導(dǎo)致珠三角地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展放緩，并在深層次上制約了珠三角經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。此后，珠三角地區(qū)把人口城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及科技創(chuàng)新推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展上。政府在R&D 經(jīng)費(fèi)上的支出由2010年的6691317（萬元）增長(zhǎng)到了15833319（萬元），增長(zhǎng)了約1.37倍，是2000年的26.71倍。

2 珠三角科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀

珠江三角洲的發(fā)展模式是以廣州和深圳為發(fā)展中心，以廣州—深圳和廣州—珠海這兩個(gè)方向?yàn)榘l(fā)展軸，中部都市圈是廣州—佛山、東部都市圈為深圳（香港）—東競(jìng)—惠州，西部都市圈為珠海（澳門）—中山—江門。珠三角區(qū)域內(nèi)的城市群有效地發(fā)揮了群體的功能作用，通過各種經(jīng)濟(jì)要素在城市的集聚，強(qiáng)化科技和人才等方面的優(yōu)勢(shì)。而同時(shí)，科技和人才又作用于珠三角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)。

珠三角城鎮(zhèn)化水平在2000年至2016年間增長(zhǎng)了1.6倍，科研活動(dòng)的人數(shù)增長(zhǎng)了約8.94倍，由54574人增長(zhǎng)至542439人。政府在科技撥款方面，也從2000年的219662萬元逐漸增加到了2016年的6779993萬元。隨著政府對(duì)科技創(chuàng)新的愈加重視，對(duì)科技投入的不斷增加，珠三角地區(qū)的科技產(chǎn)量也日益可觀，發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)總量由2000年的9336件增加到2016年的207908件，增長(zhǎng)了約21.27倍。

3 珠三角科技創(chuàng)新與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)

分析原理

3.1 科技創(chuàng)新對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響

目前，在中國城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的新形勢(shì)下，科技創(chuàng)新對(duì)城市發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用愈顯突出。科技創(chuàng)新催生的新型工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門會(huì)接納傳統(tǒng)第二產(chǎn)業(yè)飽和之后的剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)同發(fā)展。通過科技創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)城市空間資源的集約利用，進(jìn)而提升工業(yè)化和城鎮(zhèn)化質(zhì)量。工業(yè)化和科技進(jìn)步是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)，對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展起到重要促進(jìn)作用，這是新型城鎮(zhèn)化存在的條件。因此，必須加大科技投入，堅(jiān)持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，并且推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。

3.2 指標(biāo)的選擇

科技投入是科技創(chuàng)新重要物質(zhì)基礎(chǔ)，是科技創(chuàng)新活動(dòng)開展的前提，為了量化珠三角科技創(chuàng)新對(duì)城鎮(zhèn)化的影響，本文通過構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)分析模型，從科技創(chuàng)新投入的角度來研究二者之間的關(guān)系。

首先，衡量城鎮(zhèn)化水平較常用的指標(biāo)是“人口的城鎮(zhèn)化比率”，也就是非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量/總?cè)丝跀?shù)量，它可以較為客觀地反映人口在城鄉(xiāng)空間的分布情況來反映城鎮(zhèn)化水平。本文也采用這一指標(biāo)來衡量城鎮(zhèn)化水平的高低。

其次，我們以“科技經(jīng)費(fèi)投入”和“科技人員投入”這兩個(gè)指標(biāo)作為科技創(chuàng)新投入要素。其中以“R&D經(jīng)費(fèi)支出”來表示珠三角地區(qū)政府對(duì)科技經(jīng)費(fèi)投入的強(qiáng)度，以“從事科研活動(dòng)的人數(shù)”表示科技人員投入的情況。除外，我們以“科技撥款”來作為描述珠三角地區(qū)政府對(duì)科技創(chuàng)新的支持力度的指標(biāo)。最后，我們選取“發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)總量”來描述科技產(chǎn)出，用以說明珠三角地區(qū)科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀及水平。

3.3 研究方法

灰色關(guān)聯(lián)模型是灰色系統(tǒng)理論其中一個(gè)重要的內(nèi)容 ，它是采用“灰色關(guān)聯(lián)度”來分析相關(guān)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似和相異程度。其基本原理是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似或相異程度來判斷序列之間的關(guān)聯(lián)性強(qiáng)弱。兩條曲線的形狀越相似，則關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，反之則反是。在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析之前，需要先確定能夠反映每個(gè)因素變化的指標(biāo)序列，然后確定一個(gè)參考序列，最后計(jì)算其他序列與參考序列的關(guān)聯(lián)程度。

4 珠三角地區(qū)科技創(chuàng)新與新型城鎮(zhèn)化關(guān)聯(lián)性的實(shí) 證分析

4.1 原始數(shù)據(jù)來源

珠三角地區(qū)的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2000～2016年《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及廣州市、深圳市、中山市、珠海市、佛山市、東莞市、惠州市、江門市、肇慶市共九市的2000～2016年的《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

4.2 實(shí)證分析

首先，將珠三角地區(qū)的城鎮(zhèn)化的時(shí)間序列數(shù)據(jù)設(shè)為參考序列，珠三角地區(qū)的R&D 經(jīng)費(fèi)支出、科研活動(dòng)的人數(shù)、政府的科技撥款、發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)總量共四項(xiàng)指標(biāo)則為比較序列，，。根據(jù)歸一化的無綱量化方法，對(duì)這五項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無綱量化處理。然后再計(jì)算差序列，并將結(jié)果代入公式1和公式2。最終得到2000～2016年珠三角地區(qū)城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度（見表1）。