肖柏蓮
教育工作,德育為首。時下,社會五彩繽紛,復雜多變,使許多在校學生的思想也變得復雜化,多樣化。所以,對學生,尤其是后進生,進行思想品德教育是件很棘手的事,要注意方式方法,絕不可魯莽行事。下面,就我多年擔任班主任工作的經驗,談談在德育工作中應注意的“四忌”。
一、忌先入為主
對每一個學生,無論是優先還是差生,進行思想品德教育時,都切忌先入為主。 不能什么都靠主觀臆測,靠想當然。應注重深入細致的調查研究,實事求是,客觀地面對每一個學生。作為班主任,在處理學生之間發生的問題時,腦子不能呆板,不能用老眼光看新問題。不要這樣以為:張三是好人,那他一輩子都是好人;李四是壞人,那他一輩子都是壞人。或者,張三做了一件好事,那他一輩子做的都是好事,李四做了一件壞事,那他一輩子做的都是壞事。我們應堅信:世間的一切事物都在不斷地活動、發展、變化,沒有一樣東西是一成不變的。在搞德育工作中,不少教師就因為對學生先入為主而栽了不少跟斗。所以,我們理應引以為戒。
二、忌小題大做
在對學生進行思想品德教育時,小題大做也是要不得的。不少教師總是認為:嚴師出高徒。對學生的一舉一動都必須嚴格要求,決不從輕處理學生的任何過錯。他們覺得只有這樣才能充分體現師者的威嚴,才能絕對約束學生,使他們的行為沒有差點差池,殊不知。此舉往往會使學生產生逆反心理,在教者的嚴懲斥責下,即使口服心也不服,反而使他們內心憎惡,其結果常常適得其反。有這么一個例子:在課堂上,我班數學老師正在神圣的三尺講臺上津津有味地講課,臺下的學生正聚精會社地聽講。正巧,班里一向搗蛋的陳智建放了個響屁,引得全班同學都哄堂大笑,打破了安靜的課堂安詳的氣氛。此時,老師心里很不是滋味,覺得陳智健有意搗亂,破壞課堂紀律,于是破口大罵,厲聲斥責,對陳智健上綱上線,進行了一番思想教育。實際上,放個屁,這是一件很平常的事,何來那么多的大道理?小題大作之過也!類似這樣的例子還有好多。某個學學無意間說了一句不中聽的話,吃了一次零食、聽課時頭稍有點歪……某些老師也會大發雷霆,找他們到教導處上政治課,講大道理。人非圣賢,熟能無過。試問,作為老師,我們的言行舉止難道就毫無過失嗎?己所不欲,勿施于人。常言道:得饒人處且饒人。不能事事處處都小題大作。
三、忌粗枝大葉
德育工作困難、復雜,馬虎不得。對學生進行思想品德教育時,工作要做得細,做到家,不可粗枝大葉了事。每一個學生錯誤的思想傾向或越軌行為,其萌發階段都是極其細微的,不易覺察。若我們精心大意,熟視無睹,不聞不問,便會使問題不斷惡化,到頭來一發不可收拾。去年我班出現這樣一件怪事:班里有兩名個子較高、思想較早熟的張寶、陳茵,他們倆是鄰居,素來要好,相互間常常對對方顯露出愛慕之心,上學、放學總是形影不離。起初我看在眼里,卻并不放在心上,以為這只是平常的領里關系、同學關系,也就不聞不問。誰知,這兩名學生其實是在早戀,結果問題變得相當嚴重。大意失荊州呀!德育工作粗枝大葉,這深刻的教訓真該吸取!
四、忌簡單精暴
做任何事情只有注意方式方法,才能收到事半功倍的效果。魯莽行事只會把事情搞砸。學生的思想性格千差萬別,做他們的思想工作必須靈活應變,因材施教。每一個學生都難免會出現這樣或那樣的錯誤,但事出必有因,我們應該多動腦子,查找原因,查找問題關健所在,尋求解決問題的最佳方法。對癥下藥,便很容易藥到病除。若班主任不管處理學生中發生的任何不良現象,都簡單地采用體罰或變相體罰的方式,便會使學生形成對抗情緒,思想工作很難開展。這樣的例子并不鮮見:如我班陳曉城與鄰班王金明同學打架,被鄰班老師看見了,他不是找他們談心,調查事情的真相,以便相機進行教育,而是不分青紅皂白,先痛罵他們一頓,爾后再重重處罰:各跑100米,再讓他們清潔大小便處。試問,如此做法,學生心里服嗎?能達到教書育人的目的嗎?所以,搞德育工作,豈能簡單粗暴!
作為班主任,對學生開展德育工作,其實其竅門還是多著的。只要我們廣大教育工作者,多動腦筋,積極實踐,勤于總結,就一定能摸索出一套切實可行的育人門徑,在神圣的三尺講壇上光榮地完成歷史賦予我們的神圣的職責和使命。