虞康平
摘 要:本文結合教學實踐,探索了小組合作學習讓數學課堂更有效的方法,旨在讓學生在合作學習中真正學會樂于聽,勤于思,巧于說,善于處。
關鍵詞:合作學習 數學教學 自主探究
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:C 文章編號:1672-1578(2018)03-0177-01
隨著知識經濟時代的到來,各行各業的競爭日趨激烈,團隊合作精神在競爭中越來越重要,個人的能力是有限的,從教育要培養社會所需要的人和促進個人的全面發展來說,培養學生的合作意識和能力是非常重要的。在新課程實施的過程中,小學數學課堂中往往會出現為了合作而合作的無意義的活動,那么如何提高小組合作學習在課堂中的有效性呢?
1 科學分配小組
1.1 合理分配人數
小組合作學習人數一般是偶數較好,根據班級人數,分成4-6人一小組,私底下可以結成組內幫扶對子。
1.2 恰當搭配成員
根據“同組異質、異組同質”的原則搭配小組成員,充分考慮學生的性別差異、成績優劣、能力強弱、性格差異、興趣愛好、班干部與否、家庭背景進行分組,使得不同特質,不同層面的學生相互組合,是每個小組都有高、中、低三個層次的學生。
1.3 明確成職員責
學習小組之后,讓每個學生在合作學習中體現自己“存在”的價值。還除此之外,還可以實施組長輪換制,每位同學都有擔任組長的機會。
1.4 適時重建小組
在小組學習一段時間之后,各小組會出現發展不平衡的現象,表現出比較大的差異,因此教師應及時了解情況,根據學生個別差異進行適當的人員調整,使得更好的發揮學生各自的優勢。
2 任務難度適宜
小組合作學習是一個積極主動的過程,因此小組合作的內容要恰當。如果太簡單,學生不需要他人的協助就能自主完成,就失去了合作學習的意義,若果太難,學生努力了也得不到結果,則會打擊學生學習的自信心,逐漸失去對合作學習的興趣和動力。
案例:在教學“圓的面積”一課時,根據教材,探索圓的面積計算公式,首先將圓平均分成8份,按書中的方法拼接,然后將圓平均分成16份,32份就適合學生小組合作完成。如若不操作這一過程,學生對于圓的面積公式會理解不深刻,若獨自完成則難度太大,許多學生將不能在有限的時間里面呈現出最后的效果,所以此時可以借助小組合作的平臺來完成。
3 精心挑選內容
小組合作增加了教師與學生、學生與學生之間交流、互動的機會,實現學生的優勢互補,所以要設計好合作的內容,使得既能針對學習目標,又能突出重難點,還能具有思考性和啟發性。因此,合作的內容的設計要遵循以下幾點原則:①.合作內容必須是學生感興趣的。②合作的內容應能突破教學的重難點。③合作的內容是具有探索性和開放性的。
案例:在教學“小數乘整數”一課時,組織學生合作探討“0.24”時,學生匯報出多種解決方法:
方法1:連加 0.2+0.2+0.2+0.2=0.8
方法2:畫圖(如右圖)
方法3:單位換算
0.2元=2角 24=8角 8角=0.8元
經過合作學習,學生們各抒己見,不斷閃現出小火花,將各種思路匯總。
4 合作能力培養
小組合作學習中出現的有些問題是學生不會合作,不知道怎樣與人合作,尤其是低年級小學生,但良好的合作能力是合作學習成功的標志。因此,在教學中教師要有意識地逐漸培養學生的合作學習能力。
4.1 樂于聽
“兼聽則明,偏聽則暗”。只有認真聽別人意見的學生,才能獲得優先發言的機會。
4.2 習于思
“學而不思則罔,思而不學則殆”。教學中,往往會遇到一種學生,積極踴躍地回答每個問題,但這往往不是我們所喜歡的。現在的學生,還知道怎么去冷靜地思考嗎?獨立思考是合作學習的前提,沒有獨立思考的合作學習也是空談。
4.3 巧于說
“言有序,欲辭巧”。在小組合作學習中,首先要培養勇氣,做到能說;其次小組合作時,發言要有序,做到會說;最后,表達自己想法之前要組織好自己的語言,做到善說。
4.4 善于處
“己欲立而立人,己欲達而達人”。在小組合作過程中,要培養學生要敢于發表自己的見解,敢于對別人的想法提出異議,善于采納別人的意見來完善自己原來不正確地方,敢于公開承認自己的錯誤,這些都是培養學生與他人相處,友好交往的表現。
5 評價形式多樣
對小組共學進行科學的評價。可以進行自評,互評,師評,還可以到學期末,教師根據每個學生一學期的表現,為每個學生寫出鼓勵性,指導性評價意見,描述學生的發展期趨勢。
6 教師角色轉變
“小組合作學習”這一教學模式讓我們的數學課堂又充滿了活力,它不僅增加了師生之間、學生之間更有效地語言交際;而且還培養了學生的合作意識、團隊精神,從而促使學生知識的建構,能力的提高,從而有力地促進課堂效率的提高。
參考文獻:
[1] 錢守旺.教好小學數學并不難[M].北京:北京大學出版社,2012年.
[2] 劉永玉.培養傾聽習慣提升數學教學有效性[J].讀寫算:教師版,2014(25):99-100.
[3] 黃萍,李萍,田春梅. 提升小學數學課堂教學有效性的幾點思考[J].讀寫算:教育教學研究,2010(5).