龍建
【摘要】 目的:分析機(jī)械通氣治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床效果。方法:選擇筆者所在醫(yī)院2016年2月-2017年2月收治的70例急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者,隨機(jī)將其分成觀察組和對照組,每組35例。對照組運(yùn)用常規(guī)形式通氣治療,觀察組實(shí)施肺部保護(hù)性機(jī)械通氣治療,分析兩組患者動脈血?dú)狻⒉∷缆始芭R床最終治療效果等情況。結(jié)果:治療后,對照組病死率高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者待機(jī)時間少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組動脈血?dú)庵笜?biāo)均變化顯著,且觀察組PaO2高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組PaCO2比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:對急性呼吸窘迫綜合征進(jìn)行治療時候,運(yùn)用保護(hù)性機(jī)械通氣的臨床療效要比一般通氣治療效果要好,可以改善患者的臨床癥狀,同時也可以降低患者的病死率,應(yīng)該在臨床治療中進(jìn)行推廣。
【關(guān)鍵詞】 機(jī)械通氣; 急性呼吸窘迫綜合征; 臨床治療; 效果觀察
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.074 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)07-0155-03
急性呼吸窘迫綜合征(ARDS),是因?yàn)榉尾績?nèi)部組織或是肺外原因?qū)е碌募膊。霈F(xiàn)急性或者是進(jìn)行性的缺氧性呼吸衰竭。該種疾病的癥狀表現(xiàn)為呼吸窘迫,對患者進(jìn)行吸氧治療的效果不是很好,不能有效緩解該種癥狀,患者會出現(xiàn)心率增速和煩躁不安等情況。ARDS早期體征表現(xiàn)不是很明顯,但是后期體征出現(xiàn)突變的現(xiàn)象,患者病情嚴(yán)重會有臟器功能衰竭的表現(xiàn)[1]。不同病因?qū)е碌募膊”憩F(xiàn)也不相同,該疾病具有發(fā)生較急、病情發(fā)展較快、病死率較高等特點(diǎn),為此受到醫(yī)務(wù)人員的重視。對此疾病進(jìn)行治療的時候,機(jī)械通氣為目前治療效果最好的一種方式,能夠改善患者的呼吸困難等疾病癥狀。為了對機(jī)械通氣治療的最終療效進(jìn)行分析,本次研究給予觀察組患者進(jìn)行機(jī)械通氣治療的方式,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫(yī)院2016年2月-2017年2月收治的70例急性呼吸窘迫綜合征患者,隨機(jī)將其分成觀察組和對照組,每組35例。所有患者均符合ARDS國際診治標(biāo)準(zhǔn):(1)患者呼吸平率超過28次/min;(2)PaO2/FaO2低于26.7 kPa(200 mm Hg);(3)實(shí)施X線檢查后可看到患者雙肺浸潤;(4)對患者實(shí)施肺部聽診可知,肺部一側(cè)或者兩側(cè)有明顯濕啰音。其中,觀察組男22例,女13例,年齡21~63歲,平均(42.16±5.29)歲;對照組男21例,女14例,年齡24~69歲,平均(44.28±4.37)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組實(shí)施常規(guī)形式的通氣進(jìn)行治療,對患者實(shí)施呼吸機(jī)治療。本次試驗(yàn)選擇的呼吸機(jī)是西門子Servoi品牌,符合治療的儀器標(biāo)準(zhǔn)[2]。對患者進(jìn)行治療前,將呼吸機(jī)吸氣壓調(diào)整至8~10 cm H2O,潮氣量調(diào)整為10~12 ml/kg[3]。之后根據(jù)患者治療情況,依據(jù)其氧合及通氣情況,可以將吸氣相正壓進(jìn)行調(diào)整,但是不能超過20 cm H2O。此外,呼吸頻率可以依據(jù)情況進(jìn)行調(diào)整,最好是12~16次/min。
觀察組實(shí)施肺部保護(hù)性機(jī)械通氣的治療,使用 SIM-V+PSV +PEEP呼吸模式。第一,對患者進(jìn)行較小數(shù)量(5~8 ml/kg)的潮氣治療,讓其氣道能夠在15~25 cm H2O,避免患者將氣體吸入胃部出現(xiàn)脹氣問題。第二,根據(jù)患者的病情,對氧流量及呼吸機(jī)進(jìn)行參數(shù)調(diào)整,監(jiān)測患者的脈搏和血壓等指標(biāo)呈現(xiàn)的變化。第三,在患者接受治療時,應(yīng)該對患者實(shí)施間歇性的拍背和翻身等行為操作,及時清除患者呼吸道中的分泌物,幫助患者能夠進(jìn)行排痰行為。第四,叮囑患者吸氣時一定要閉嘴,盡可能用鼻子進(jìn)行呼吸,同時要減少出現(xiàn)吞咽的動作[4]。第五,隨時對患者的呼吸和心電圖等變化進(jìn)行監(jiān)測,根據(jù)患者的病情科學(xué)確定進(jìn)行通氣的時間。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者進(jìn)行治療后,分析兩組患者病死率、待機(jī)時間及動脈血?dú)庵笜?biāo)(PaO2、PaCO2)等情況。通過這些指標(biāo)變化情況分析其治療效果,掌握最終治療效果 [5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者病死率及待機(jī)時間比較
治療后,對照組病死率為20.00%(7/35),觀察組病死率為5.71%(2/35)。對照組病死率高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組待機(jī)時間為(8.45±2.07)d,觀察組為(5.26±1.67)d,觀察組患者待機(jī)時間少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 治療前后兩組患者動脈血?dú)庵笜?biāo)變化比較
治療前兩組PaO2及PaCO2比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組動脈血?dú)庵笜?biāo)均變化顯著,且觀察組PaO2高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組PaCO2比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
3 討論
ARDS因?yàn)榉尾績?nèi)部組織或是肺外原因?qū)е碌募膊。霈F(xiàn)急性或者是進(jìn)行性的缺氧性呼吸衰竭。該種疾病的癥狀表現(xiàn)為呼吸窘迫,對患者進(jìn)行吸氧治療的效果不是很好,不能有效緩解該種癥狀,患者會出現(xiàn)心率增速和煩躁不安等情況。同時,研究顯示ARDS早期體征表現(xiàn)不是很明顯,但是后期體征出現(xiàn)突變的現(xiàn)象,患者病情嚴(yán)重會有臟器功能衰竭的表現(xiàn)。基于該種疾病發(fā)生較急,病情發(fā)展較快,病死率比較高等特點(diǎn),受到醫(yī)務(wù)人員的重視[6]。對此疾病進(jìn)行治療的時候,機(jī)械通氣為目前治療效果最好的一種方式,能夠改善患者的呼吸困難等疾病癥狀。機(jī)械通氣可以減少患者在進(jìn)行呼吸時候呼吸肌的勞累程度,增大氣道壓力,同時也可以增大患者胸腔內(nèi)部的壓力,以此防止患者出現(xiàn)肺泡萎縮的問題。
相關(guān)研究表明,ARDS患者實(shí)施肺部保護(hù)性的通氣治療要高于傳統(tǒng)性的通氣治療,可以提升最終的治療效果。對患者實(shí)施機(jī)械通氣治療時候,采用肺部保護(hù)性的治療,使用 SIM-V+PSV +PEEP呼吸模式,可以保障氣體交換的質(zhì)量,提高肺部的順應(yīng)性[7-8]。本研究選擇筆者所在醫(yī)院2016年2月-2017年2月收治的70例急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者,隨機(jī)對其進(jìn)行平均形式的分組,分成觀察組和對照組,每組35例。對照組運(yùn)用常規(guī)形式的通氣治療,觀察組實(shí)施肺部保護(hù)性機(jī)械通氣治療,分析兩組患者動脈血?dú)庵笜?biāo)、病死率及待機(jī)時間 [9-11]。結(jié)果顯示,治療后,對照組病死率為20.00%(7/35),觀察組病死率為5.71%(2/35)。對照組病死率高于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組待機(jī)時間為(8.45±2.07)d,觀察組為(5.26±1.67)d,觀察組患者待機(jī)時間少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時,治療后,兩組動脈血?dú)庵笜?biāo)均變化顯著,且觀察組PaO2高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組PaCO2比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。這兩組數(shù)據(jù)可以表明,對ARDS患者實(shí)施機(jī)械通氣該種治療方式的有效率要高于常規(guī)的保護(hù)性通氣治療[12]。
綜上所述,對急性呼吸窘迫綜合征進(jìn)行治療時,運(yùn)用保護(hù)性機(jī)械通氣其臨床療效要優(yōu)于一般通氣,可改善患者臨床癥狀,同時也可以降低患者的病死率,可在臨床治療中進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李瓊,郭立軍,華力明.高頻振蕩通氣治療急性呼吸窘迫綜合癥的臨床療效[J].湘南學(xué)院學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2016,18(1):31-33.
[2]王國東.探討機(jī)械通氣治療在急性呼吸窘迫綜合癥中的臨床應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(13):56,58.
[3]張坤,周青云,王利軍,等.血液濾過聯(lián)合機(jī)械通氣治療重癥急性胰腺炎致急性呼吸窘迫綜合征的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(14):3952-3953.
[4]許一凡.高容量血液濾過聯(lián)合機(jī)械通氣治療急性呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J].西南軍醫(yī),2014,16(4):396-398.
[5]楊桂美,夏志偉,熊新發(fā),等.序貫機(jī)械通氣治療重癥急性胰腺炎所致急性呼吸窘迫綜合征的療效分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(4):282-285.
[6]曾柏倫,彭文鴻,王瑞娟,等.機(jī)械通氣與烏司他丁治療急性呼吸窘迫綜合癥的療效觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2014,14(2):286-288.
[7]劉伏山,李虹霞.急性呼吸窘迫綜合征機(jī)械通氣患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療的臨床療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(8):78-79.
[8]張巍,夏志偉.序貫性機(jī)械通氣治療急性呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J].臨床肺科雜志,2012,17(10):1899-1900.
[9] 張光榮,鐘小蘭.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新目次纖維支氣管鏡聯(lián)合有創(chuàng)加無創(chuàng)機(jī)械通氣序貫治療老年COPD嚴(yán)重呼吸衰竭的療效觀察.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(24):50-52.
[10]田華,張劍虹.間斷胃腸減壓對機(jī)械通氣患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(2):3-4.
[11]曾柳.呼吸機(jī)治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(32):67-70.
[12]王友芝.新生兒急性呼吸窘迫綜合征的高危因素分析及護(hù)理措施 [J].中外醫(yī)學(xué)研究, 2014,12(6):95-96.
(收稿日期:2017-08-21)