鄧惠君 彭玉龍 曹永新 陳榮輝 張露 劉貴紅


[摘要]目的 探討唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療乳腺癌骨轉移的效果。方法 收集我院2015年1月~2017年1月收治的110例乳腺癌骨轉移患者作為研究對象,隨機分為A組(55例,行NP化療)和B組(55例,行唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療),比較兩組治療效果和并發(fā)癥發(fā)生率。結果 B組患者治療效果優(yōu)良率為87.27%,明顯高于A組(70.91%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。A組患者不良反應發(fā)生率為12.73%,與B組患者不良反應發(fā)生率(10.91%)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療乳腺癌骨轉移的效果顯著,安全性高。
[關鍵詞]乳腺癌骨轉移;唑來膦酸聯(lián)合NP化療;應用效果
[中圖分類號] R737.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2018)4(b)-0069-03
Effect of Zoledronic Acid combined with NP chemotherapy treating bone metastasis of breast cancer
DENG Hui-jun PENG Yu-long CAO Yong-xin CHEN Rong-hui ZHANG Lu LIU Gui-hong
Department of Medical Oncology,Donghua Hospital of Dongguan City,Guangdong Province,Dongguan 523110,China
[Abstract]Objective To investigate the effect of Zoledronic Acid combined with NP chemotherapy treating bone metastasis of breast cancer.Methods A total of 110 breast cancer patients with bone metastasis from January 2015 to January 2017 in our hospital were enrolled as research objects.They were randomly divided into group A (n=55,NP chemotherapy alone) and group B (n=55,Zoledronic Acid combined with NP chemotherapy).The treatment effect and incidence of complications were compared between the two groups.Results The excellent and good rate of treatment effect in group B was 87.27%,which was significantly higher than 70.91% that in group A,with a statistical difference(P<0.05).There was no significant difference in adverse reactions between group A and group B(12.73% vs.10.91%,P>0.05).Conclusion Zoledronic Acid combined with NP chemotherapy in the treatment of bone metastasis of breast cancer can obtain a significant effect in high safety.
[Key words]Bone metastasis of breast cancer;Zoledronic Acid combined with NP chemotherapy;Application effect
乳腺癌是我國女性群體中非常多見的一種癌癥類型,給廣大患者的正常生活和生命安全帶來十分嚴重的威脅,應當引起特別注意[1]。很多乳腺癌患者在癌癥晚期往往會發(fā)生骨轉移的癥狀,導致患者出現(xiàn)骨質(zhì)疏松以及病理性骨折等病癥,給患者帶來較大的痛苦[2]。為進一步分析和研究唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療乳腺癌骨轉移的效果,對我院收治的乳腺癌骨轉移患者分別行NP化療和唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2016年1月~2017年1月收治的110例乳腺癌骨轉移患者作為研究對象。納入標準:①存在乳腺癌骨轉移典型癥狀;②不存在影響本研究的其他類型的嚴重疾病;③意識清醒且愿意配合本研究;④符合行唑來膦酸治療以及NP化療的標準。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準,且患者均已簽署知情同意書。采用隨機分為A組和B組,每組各55例。A組患者年齡33~76歲,平均(52.04±3.88)歲;骨轉移部位:脊柱轉移23例,腰椎轉移13例,胸骨轉移10例,盆骨轉移6例,四肢骨轉移3例。B組患者年齡32~75歲,平均(53.15±3.27)歲;骨轉移部位:脊柱轉移22例,腰椎轉移12例,胸骨轉移9例,盆骨轉移7例,四肢骨轉移5例。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2研究方法
A組患者行常規(guī)NP化療,在第1天和第7天將20 mg/m2的重酒石酸長春瑞濱注射液(Pierre Fabre法國,批準文號:H20080497)和200 ml的氯化鈉注射液進行混合,通過靜脈滴注的方式對患者治療。在第2~5天將70 mg/m2的諾欣順鉑注射液(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,批準文號:國藥準字H20040813)與200 ml的氯化鈉注射液進行混合,通過靜脈滴注的方式對患者治療。B組患者行唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療,NP化療同A組,然后在此基礎上將4 mg注射用唑來膦酸(國藥集團國瑞藥業(yè)有限公司,批準文號:國藥準字H20041955)與150 ml氯化鈉注射液混合,通過靜脈滴注的方式對患者治療。21 d為1個療程,連續(xù)治療4個療程。
1.3評價指標
觀察比較兩組患者的治療效果及不良反應發(fā)生情況。
療效判定標準:治療后,骨痛癥狀及腫瘤完全消失,即為顯效;治療后,骨痛癥狀有所緩解,腫瘤直徑明顯變小,即為良好;治療后,骨痛癥狀依然存在甚至加重,腫瘤依然存在甚至直徑變大,即為較差。臨床治療效果優(yōu)良=優(yōu)秀+良好[3]。
1.4統(tǒng)計學方法
應用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件進行處理,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者治療效果的比較
B組患者治療優(yōu)良率為87.27%,明顯高于A組(70.91%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療效果的比較[n(%)]
2.2兩組患者不良反應發(fā)生率的比較
A組患者不良反應發(fā)生率為12.73%,與B組(10.91%)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組患者不良反應發(fā)生率的比較[n(%)]
3討論
近年隨著醫(yī)學技術的不斷發(fā)展和提高,乳腺癌的治療已非難事,很多乳腺癌患者在接受手術治療后能獲得較長的生存期[4]。但很多患者在接受手術后會出現(xiàn)不同程度的腫瘤骨轉移現(xiàn)象,給患者帶來較大的痛苦并進一步威脅患者的生命安全,因此,加強對乳腺癌患者骨轉移的治療顯得非常重要[5]。NP化療是治療乳腺癌骨轉移的常規(guī)手段,為進一步提高治療效果,各種新的方式和手段被用于乳腺癌骨轉移的治療[6]。本研究所用唑來膦酸是治療惡性腫瘤骨轉移的有效藥物,是一種骨吸收抑制劑,能夠有效阻斷腫瘤的骨轉移,在很多惡性腫瘤骨轉移方面發(fā)揮了良好的作用。但目前唑來膦酸在乳腺癌骨轉移中的應用研究并不多,進一步做好唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療乳腺癌骨轉移的研究有重大意義[7]。
本研究研究結果顯示,B組患者治療效果的優(yōu)良率87.27%,明顯高于A組(70.91%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示通過唑來膦酸聯(lián)合NP化療能十分有效地優(yōu)化乳腺癌骨轉移患者的最終治療效果,利于患者的康復,該研究結果與彭晶晶等[8-11]的研究結果是相符合的。
另外,本研究結果還顯示,A組患者不良反應發(fā)生率為12.73%,與B組(10.91%)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療乳腺癌骨轉移的安全性較高,可進行臨床推廣應用,該結果與胡霜霜等[12-15]的研究結果一致。
綜上所述,唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療乳腺癌骨轉移的效果非常突出,通過該方法能十分有效地優(yōu)化乳腺癌骨轉移患者的最終治療效果,同時安全性比較高,非常有利于加速患者恢復,因此可行臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1]徐勝昔,張利群,郭翔取.右丙亞胺對行蒽環(huán)類藥物化療乳腺癌患者的心臟保護作用[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(1):96-97,100.
[2]張紅云.乳腺癌骨轉移的綜合治療分析[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(35):175-176.
[3]鄭鴻軒.唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療乳腺癌骨轉移的效果及2年隨訪觀察[J].臨床醫(yī)學,2016,36(9):84-86.
[4]姜媛利.唑來膦酸聯(lián)合NP化療治療乳腺癌骨轉移的近期療效及患者耐受度觀察[J].臨床醫(yī)學,2016,36(10):106-108.
[5]王樂園.唑來膦酸聯(lián)合同期化療治療乳腺癌骨轉移的療效[J].中外醫(yī)療,2016,35(30):150-152.
[6]朱燊.唑來膦酸聯(lián)合NP化療對乳腺癌骨轉移的干預效果及安全性觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志,2017,38(1):174-175.
[7]于海寧,錢誠.唑來膦酸在乳腺癌中抗腫瘤作用的研究進展[J].中國腫瘤,2017,26(6):460-464.
[8]彭晶晶,魏東,趙振國,等.唑來膦酸聯(lián)合不同劑量姑息放療治療乳腺癌骨轉移[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2012,22(6):72-75.
[9]車建華,楊保慶,楊玲玲,等.希羅達聯(lián)合唑來膦酸治療乳腺癌多發(fā)骨轉移療效觀察[J].實用醫(yī)學雜志,2012,28(6):979-981.
[10]劉鵬熙,周瑞芳,許銳,等.唑來膦酸與帕米膦酸二鈉治療乳腺癌骨轉移性疼痛的近期療效觀察[J].中華乳腺病雜志(電子版),2008,2(4):402-406.
[11]邱鏡丹,李榮,王建東.唑來膦酸在乳腺癌中抗腫瘤作用的研究進展[J].解放軍醫(yī)學院學報,2015,36(6):634-636,643.
[12]胡霜霜,童衛(wèi)杭,王婷,等.唑來膦酸在惡性腫瘤骨轉移中的臨床應用[J].中國藥師,2015,18(9):1568-1570.
[13]楊立群.唑來膦酸聯(lián)合化療對乳腺癌根治術的療效比較[J].河北醫(yī)藥,2014,36(2):217-220.
[14]林立忠,林仁志,潘印.阿侖膦酸鈉聯(lián)合化療對乳腺癌骨轉移患者骨代謝的影響[J].中國藥房,2013,24(20):1868-1870.
[15]聞淑娟,古力克孜·吾守爾,劉煒,等.唑來膦酸聯(lián)合化療治療在鼻咽癌骨轉移患者的臨床療效及其預后因素研究[J].新疆醫(yī)科大學學報,2013,36(9):1318-1322.
(收稿日期:2017-11-24 本文編輯:崔建中)