張蕊
【摘要】目前,我國知識產權事業仍存在“大而不強,多而不優”的問題,在一定程度上制約著我國知識產權強國的建設步伐。“高價值專利”是解決這一問題的重要途徑。本文通過分析我市各高校獲得授權的發明專利轉讓、許可情況,分析其特點及存在問題,提出我市高校開展高價值專利管理運營應建立市場為導向的研發機制、專利申請審核機制和成果轉移機制等對策建議。
【關鍵詞】知識產權;高校;高價值
天津高校資源豐富,天大、南開等高校在科技創新和知識產權產出方面做出了重要貢獻,我市高校專利申請量、授權量和有效專利數量均占全市8%左右。近年來,國家和本市一批促進成果轉化的文件相繼落地,各高校也紛紛出臺政策或采取措施促進知識產權運營,一大批高價值專利轉讓或許可給企業進行實施轉化。天津大學技術轉移公司創新了我市高校技術轉移的新路徑,南開大學完善了無形資產登記以及專利轉讓過程中的評估審核制度。知識產權運營在全市高校迅速興起,并且取得了初步成效。
一、天津市高校高價值專利運營現狀分析
(一)高價值專利轉讓現狀分析
目前,全市14所高校有323件授權發明專利已經轉讓。
1.專利權人分析
在高價值專利轉讓方面,天津大學轉讓的發明專利數量最多,達到72件,占比22%,明顯領先其他高校;河北工業大學、南開大學、天津科技大學、天津工業大學等組成第二梯隊,彼此相差不大。
2.技術領域分析
轉讓的發明專利中,有29件來自C07大類,占比9%;B01、A23、C12等大類的發明專利數量也較多。
3.時間分析
專利轉讓始于2004年,從2010年進入明顯的增長階段,尤其2014年以來,增速明顯。2017年僅半年時間專利轉讓的數量就接近了2016年全年的數量。說明我市高校專利轉讓工作取得了明顯成效。
4.流向分析
轉讓的發明專利共流向國內21個省、自治區和直轄市的企業。本土化特征比較明顯,有41%的專利轉讓給了天津本地企業;京津冀協同效應也有明顯體現,轉讓到河北和北京的發明專利占比16%,接近全部流出天津發明專利數量的30%。專利轉讓流向的另一個特點是絕大多數發明專利都流向了東部發達地區,占比達到87%。
(二)高價值專利許可現狀分析
目前,全市各高校有238件獲得授權的發明專利獲得許可,分布在11所高校。
1.專利權人分析
天津大學許可的高價值發明專利數量達到146件,占比61%;南開大學、天津科技大學、河北工業大學許可的發明專利轉讓數量也比較多。
2.技術領域分析
許可的發明專利中,有35件來自GO1類,占比巧%;BO1和C07兩個大類許可的發明專利數量也較多。許可發明專利領域與轉讓專利領域基本重合。
3.時間分析
許可的發明專利目前平均存活期為9.2年;絕對數量上,存活期為9年的專利數量最多,達到40件,占比16%。從專利許可發生的時間來看,從2008年開始進入了一個明顯的增長階段,2011年達到峰值;2012年減少趨勢明顯。
4.流向分析
許可的發明專利共流向國內20個省市的企業。本土化特征比較明顯,有32%的專利許可轉讓給天津本地企業;京津冀協同的效應有所體現,許可給河北和北京的發明專利占比15%。專利許可也主要流向了國內的發達地區,江蘇省和廣東省是主要的流向地區,許可到東部發達地區的發明專利占比達到84%。
(三)我市高校高價值專利運營的特點與問題
根據現狀分析,我市高校高價值專利運營主要有如下幾個特點:一是高價值專利運營的數量逐年增多,尤其是直接轉讓給企業的高價值專利增速很快,主要受益于國家和本市推動成果轉化政策的密集出臺;二是涌現出一批孕育高價值專利的重要學科,如天津大學的結構工程、南開大學有機化學、商業大學的制冷技術等;三是高校高價值專利主要流向發達地區,在天津本地轉化的超過三分之一,本地化特征比較明顯,流向了國內的沿海發達地區的高價值專利超過85%,說明高價值專利實施需要承接地具備充分的實施條件。
但是,也應看到我市高校運營的高價值專利數量還不夠多,比如轉讓數量最多的天津大學,歷年來獲得授權的發明專利數量超過了4000件,而轉讓給企業的發明專利數量不足2%,仍有較大的發展空間。高校普遍缺少擅長專利運營的專職知識產權管理人員,長期以來,高校的科研處人員,多側重于組織項目申報、過程管理和成果評審驗收,而對成果轉移轉化投入精力少。我市的知識產權服務業還不夠發達,高質量代理、評估和運營機構相對缺乏。
二、促進天津市高校高價值專利運營的建議
挖掘和培育高校高價值專利,是知識產權強市建設的重心,有助于促進高校科技成果轉化,拓展產學研合作空間和支撐全市經濟社會快速發展。因此,建議我市高校要建立高價值專利的開發、質量監控和成果轉移機制。
(一)形成以市場為導向的專利技術研發機制
實現高校的技術研發與市場的有機對接,引導科研人員圍繞市場需求開展專利訂單式研發、投放式創新,并針對市場進行專利申請布局,從源頭提高專利申請質量。
(二)建立高校專利申請審核機制
申請單位對于擬申請專利的科技成果要進行專利評估,建立專利申請審核機制進行質量控制,提前淘汰不必要、不適宜進行專利申請的科技成果。對有價值的科技成果,則進行專業化的專利培育,使之成為高質量的專利。
(三)建立以市場為導向的專利成果轉移機制
通過“市場之手”,采取技術許可、創立公司、資助研究以及合作研究和咨詢等途徑,促進高質量專利成果的商業化,使其真正成為市場中的高價值專利。
參考文獻:
[1]王娜,我國高校專利現狀、問題及對策研究[J].科技管理研究,2009(3)
[2]邢科慧,中國高校專利產出狀況對比分析[D]天津大學,2010
[3]舒華,我國高校專利產出研究[D].華中科技大學,2011
[4]蔡文妹,我國大學專利實施研究[D].大連理工大學,2010
[5]崔鑫生,專利表征的技術進步與經濟增長的關系文獻綜述[J].北京工商大學學報(社會科學版),2008(1)