【摘 要】在高校向應用型轉(zhuǎn)型的大背景下,根據(jù)城市經(jīng)濟學課程的性質(zhì),總結(jié)出課程在教學中存在的問題,并針對問題,從整合教學內(nèi)容,優(yōu)化課堂激勵機制和優(yōu)化教學環(huán)節(jié)設(shè)計等方面,對課程進行改革探索與實踐。
【關(guān)鍵詞】城市經(jīng)濟學;教學;改革探索;實踐
【中圖分類號】C93-05 【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-3089(2018)21-0038-01
2015年10月,國家教育部、發(fā)改委、財政部三部委聯(lián)合發(fā)布《引導部分地方普通本科高校向應用型轉(zhuǎn)變的指導意見》。文件明確提出要“推到轉(zhuǎn)型發(fā)展高校把辦學思路真正轉(zhuǎn)到地方經(jīng)濟社會發(fā)展上來,轉(zhuǎn)到產(chǎn)教融合校企合作上來,轉(zhuǎn)到培養(yǎng)應用型技術(shù)技能人才上來,轉(zhuǎn)到增強學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力上來”,這構(gòu)成了當下高校向應用型轉(zhuǎn)型的宏觀大背景。
本文以重慶工商大學融智學院城市管理專業(yè)所學的《城市經(jīng)濟學》課程為例,基于向應用型轉(zhuǎn)型的背景,作嵌入本地情景的《城市經(jīng)濟學》課程改革探索與實踐。
一、城市經(jīng)濟學的相關(guān)介紹
城市經(jīng)濟學是一門新興學科,在19世紀20年代,經(jīng)濟學家對城市土地經(jīng)濟和土地區(qū)位經(jīng)濟的研究才正式開始了對城市經(jīng)濟問題的研究。城市經(jīng)濟學主要以經(jīng)濟學的基本理論和方法為基礎(chǔ),研究資源空間配置的一門學科,資源空間配置最突出特征就是經(jīng)濟集聚,因此城市經(jīng)濟學是研究經(jīng)濟集聚的原因及其效應的一門學科。[1]城市經(jīng)濟學關(guān)注的集聚主要有產(chǎn)業(yè)集聚、城市集聚與區(qū)域集聚,以及城市經(jīng)濟發(fā)展過程中地區(qū)經(jīng)濟政策研究。城市經(jīng)濟學并不是一門獨立的學科,而是一門綜合性、邊緣性的學科。[2]學生通過對課程的學習,系統(tǒng)掌握城市經(jīng)濟學的基本概念和基本理論;重點掌握城市經(jīng)濟學中的主要分析方法和基本模型;課程的任務,在于通過教學,培養(yǎng)學生的理性思維方式,掌握運用城市經(jīng)濟理論和方法分析現(xiàn)實社會經(jīng)濟問題的基本能力。[3]
二、城市經(jīng)濟學課程教學和考核存在的問題分析
城市經(jīng)濟學主要讓學生學會用經(jīng)濟學思維和方法去分析城市經(jīng)濟問題。但從以往的教學過程中,發(fā)現(xiàn)城市經(jīng)濟學課程教學和考核存在有以下問題。
1.教學方式單一,教學內(nèi)容不注重于現(xiàn)實相結(jié)合。
城市經(jīng)濟學作為一門理論性較強但又和現(xiàn)實聯(lián)系比較緊密的一門應用型學科,具有典型的綜合性和實踐性。然而目前對于本門課程的教學,大多仍沿用傳統(tǒng)的以書本知識講授為主,較少地借用相關(guān)案例做輔助的講解,在教學設(shè)計中幾乎都是老師單方面的講授知識,師生互動較少,學生大多為“灌輸式”學習,使課堂顯得沒有生氣,學生不積極參考課堂,從而達不到培養(yǎng)學生能力的目的。
2.學生對課程存在迷茫狀態(tài),學習目的不明確。
首先,學生對未來的就業(yè)存在“迷茫”狀態(tài)。城市經(jīng)濟學課程理論性較強,內(nèi)容較為龐雜,學生普遍不了解所學課程到底在未來的工作中能起到什么作用。從而消極對待該門課程的學習。
其次,對如何進行分析研究存在“迷茫”狀態(tài)。由于學生比較缺乏對城市經(jīng)濟現(xiàn)象分析研究的經(jīng)驗,加之該專業(yè)開設(shè)經(jīng)濟學相關(guān)的課程較少,經(jīng)濟學知識積淀較少,另外學生平常對現(xiàn)實經(jīng)濟現(xiàn)象的關(guān)注十分有限,所以在進行小組匯報時就顯得有些“力不從心”,學生缺乏辯證的分析思維訓練。
3.考核方式單一,評價方法單一。
目前,城市經(jīng)濟學課程考核仍然沿用傳統(tǒng)的“平時成績占30%+期末城市占70%”的方式,即老師根據(jù)教學大綱出題,學生在規(guī)定的時間做答,老師參照評分細則對學生進行打分,該方法雖將學生的平時表現(xiàn)納入到考核當中,但也會有部分學生平時不參與或少參與課堂,臨近期末考試“抱佛腳”,從而使學生未能真正地學習到知識,出現(xiàn)“考后忘”,學而未學的情況。
三、城市經(jīng)濟學課程改革的措施與實踐
為更好地適應學校轉(zhuǎn)型升級,針對城市經(jīng)濟學在教學和考核過程中存在的問題,本文將從教學內(nèi)容的整合、參與課堂的激勵機制、教學環(huán)節(jié)設(shè)計和考核方式等四個方面進行改革和實踐。
1.嵌入本地情景的模塊化教學內(nèi)容體系構(gòu)建。
書本教材的理論知識進行重新的梳理和串聯(lián),形成5個左右主要的專題模塊,每一個版塊,都對應尋找全國、重慶市和巴南區(qū)所發(fā)生最新的、典型的、與學生生活聯(lián)系密切的城市經(jīng)濟現(xiàn)象、事件或案例,達到理論與現(xiàn)實結(jié)合,理論與本地情景向結(jié)合,旨在引導學生參與課堂,加深對城市經(jīng)濟問題和城市經(jīng)濟現(xiàn)象的認識和理解。
2.學生積極參與教學的激勵機制優(yōu)化。
現(xiàn)代學生大多是“90后”和“10后”,這兩代的學生的特點是在信息化充斥的環(huán)境下喜歡追求個性張揚,表現(xiàn)自我,在課程學習中大多不愿被動被教師“灌輸”知識。根據(jù)學生情況,首先,教學內(nèi)容的講解上,尋找更多與當代學生關(guān)注點相近且與教材理論密切聯(lián)系的案例。其次,在教學方式上,將增加學生專題分小組上臺展示的機會,讓學生自主查閱他們感興趣的本地城市經(jīng)濟現(xiàn)象或問題,做PPT上講臺匯報,并由其他同學和老師給予點評。真正做到學生自主、樂于參與課堂。
3.支持師生互動的教學環(huán)節(jié)設(shè)計。
教學環(huán)節(jié)的設(shè)計上,主采取“主課堂”和“第二課堂”相結(jié)合的方式教學環(huán)節(jié)。主課堂上,采取老師專題講授主要的理論——學生尋找案例——分析案例——老師補充本地案例,即由老師到學生,由學生到老師的教學環(huán)節(jié)。第二課堂,嘗試帶領(lǐng)學生去聯(lián)系巴南區(qū)規(guī)劃局、規(guī)劃設(shè)計研究院等部門,實地考察巴南區(qū)商圈的布局,讓學生切實感受城市經(jīng)濟理論在實際生活中運用,以增加學生對理論的認識和專業(yè)的認同。
4.重視過程的課程考核方式的改革。
在考核方式方面,將采取重過程考核的方式,平時60%+期末占40%,平時從出勤(10%)、分組展示4次(20%),課后作業(yè)(開放式答案,主要鍛煉學生的分析能力和辯證分析思維能力)(2次)(10%)。
四、小結(jié)
我國一直以來都是采取應試教育,傳統(tǒng)的教學方法和考核方式都已為廣大師生所接受。要改革已用多年的教學與考核方式,這將對教師提出更高的要求。將學生培養(yǎng)為應用型人才,教師首先要成為應用型教師。平時要多圍繞學生的學習,學生的關(guān)注面去不斷研究、創(chuàng)新教學。
參考文獻
[1]蹤家峰.城市與區(qū)域經(jīng)濟學[M]北京:北京大學出版社,2016:6.
[2]陳柳欽.城市經(jīng)濟學的學科特質(zhì)與特性探討[J].事實求是,2011(2):40-45.
[3]郭麗霞,胡曉海.新時代背景下城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)城市經(jīng)濟學課程教學改革研究[J].高等建筑教育,2014(06):23-20.
作者簡介:劉春蘭(1989年-)、女、漢族、重慶、助教、碩士、研究生、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學。