黎明高
【摘要】 目的:對肝臟疾病診斷中采取血清ALT(丙氨酸氨基轉移酶)、AST(天門冬氨酸氨基轉移酶)、GGT(谷氨酰基轉移酶)檢測的臨床應用進行研究分析。方法:選取筆者所在醫院接診的肝臟疾病病患130例為試驗組,另選擇80例在筆者所在醫院行健康體檢的健康人員為對照組。使用全自動分化儀檢測兩組人員的血清ALT、AST、GGT水平和陽性體現狀況,分析對照組與各類型肝臟疾病病患血清ALT、AST、GGT水平變化和陽性體現狀況。結果:試驗組病患的血清ALT、AST、GGT水平明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);并且試驗組病患不同類型肝臟疾病間的血清水平比較差異有統計學意義(P<0.05);在陽性體現狀況中試驗組病患ALT陽性率分別為慢性病毒性肝炎94.83%、肝硬化39.13%、肝癌26.92%;AST陽性率分別為慢性病毒性肝炎89.66%、肝硬化86.96%、肝癌84.62%;GGT陽性率分別為肝癌76.92%、56.9%、肝硬化63.04%、慢性病毒性肝炎56.9%。結論:在肝臟疾病診斷中血清ALT、AST、GGT水平檢測有著重要的作用,其為肝臟疾病診斷提供了更為科學的辨別依據,有著較高的臨床推廣應用價值。
【關鍵詞】 肝臟疾??; ALT; AST; GGT; 診斷; 臨床應用
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.11.088 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)11-0179-03
Clinical Application of Serum ALT,AST,GGT Detection in Liver Disease Diagnosis/LI Minggao.//Chinese and Foreign Medical Research,2018,16(11):179-181
【Abstract】 Objective:To analyze of the serum ALT (alanine aminotransferase),AST (aspartate aminotransferase),GGT (glutamyl transferase) in the diagnosis of liver disease.Method:130 patients with liver diseases in our hospital were selected as the experimental group,and 80 healthy persons who underwent physical examination in our hospital as the control group.The serum levels of ALT,AST,GGT and positive expression of two groups of patients were detected by automatic differentiation instrument,and the changes of serum ALT,AST,GGT levels and positive expression status were analyzed in control group and various types of liver diseases.Result:The experimental group patients serum ALT,AST and GGT levels were significantly higher than the control group,the differences were significant(P<0.05),and the experimental group had serum level of comparison between different types of liver disease also had statistical significance(P<0.05),in the experimental group positive rate reflects the status of patients with ALT respectively were chronic viral hepatitis,liver cirrhosis,liver cancer,they were 94.83%,39.13%,26.92% respectively,the positive rate of AST of chronic viral hepatitis,liver cirrhosis,liver cancer were 89.66%,86.96%,84.62%,the positive rate of GGT of chronic viral hepatitis,liver cirrhosis,liver cancer were 56.9%,63.04%,76.92%.Conclusion:The detection of serum ALT,AST and GGT levels play an important role in the diagnosis of liver diseases,which provides a more scientific basis for the diagnosis of liver diseases,and has high clinical application value.
【Key words】 Liver disease; Alanine Aminotransferase; Aspartate aminotransferase; Glutamyl transferase; Diagnostic; Clinical application
First-authors address:Chinese Medicine Hospital of Jingshan,Jingshan 431899,China
在臨床中較為常見的疾病之一包括病毒性肝炎,其是因多種肝炎病毒而引發的一類傳染病,有著較高的病發率,通常多以肝臟受損為主,當中丙型肝炎與乙型肝炎最容易演變為慢性病毒性肝炎或進一步向肝硬化發展。因為肝硬化多為慢性發展,病患通常都無較為明顯的癥狀,直到代償期才體現出門脈高壓和肝受損厲害的癥狀,此時少量的病患會發展成肝癌。而肝癌是國內多見的惡性腫瘤之一,其發病率與病亡率都非常高,由于初期病患癥狀不明顯,多數在就醫時已到中晚期,喪失了最佳的手術治療機會,從而提高了病亡率。故在此類疾病的診斷中有效的診斷方法與標準已成為醫學界重點關注。此次筆者所在醫院對血清ALT、AST、GGT水平變化在肝臟疾病診斷中的應用進行了研究分析,現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫院2015年3月-2017年4月接診的肝臟疾病病患130例為試驗組,試驗組病患納入標準:符合《病毒性肝炎防治方案》內的慢性病毒性肝炎及肝硬化和肝癌的有關確診標準,并經B超、CT及MRI確診;臨床病案完整病患;年齡18~70歲;并簽署知情同意協意。排除:酒精性肝炎與肝硬化、藥物與毒物性肝硬化病患;妊娠、哺乳期病患;自身免疫性肝病、遺傳代謝性肝病和轉移性肝癌病患。男73例,女57例;年齡27~69歲,平均(46.6±5.7)歲;分別為慢性病毒性肝炎58例,肝硬化46例,肝癌26例。同時選擇參加筆者所在醫院健康體檢的80例人員為對照組,男49例,女31例;年齡26~68歲,平均(45.8±5.5)歲。兩組病患基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組人員分別于早晨空腹取3 ml靜脈血,應用白洋BY-320A型離心機分離血清,7600型全自動日立生化分析儀對ALT、AST、GGT水平進行檢測。使用酶法測定ALT和GGT水平,速率法測定AST水平,所有試劑均選取中生北控生物科技股份有限公司,在血清檢測前做好室內質量管控,全部操作嚴格參照儀器以及試劑盒說明書實行。
1.3 觀察指標
對比對照組和不同類型肝臟疾病病患的血清ALT、AST、GGT水平狀況、陽性體現狀況。血清ALT、AST及GGT參照標準都依照筆者所在醫院檢驗科設定的標準,限定值分別為ALT:40 U/L,AST:37 U/L,GGT:50 U/L,如果測定值超出限定值即為陽性。
1.4 統計學處理
本次探究分析采用SPSS 19.0處理數據,計量資料以(x±s)表示,行t檢驗,計數資料以率(%)表示,行字2檢驗,檢驗標準以P<0.05差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組ALT、AST和GGT水平比較
肝癌、肝硬化及慢性病毒性肝炎病患的血清ALT、AST和GGT水平都明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);而肝癌病患的血清AST和GGT水平明顯高于肝硬化與慢性病毒性肝炎病患,差異有統計學意義(P<0.05);肝硬化病患的血清AST和GGT明顯高于慢性病毒性肝炎病患(P<0.05);肝癌病患的血清ALT水平明顯高于肝硬化病患(P<0.05),肝癌病患的血清ALT水平明顯低于慢性病毒性肝炎病患(P<0.05),詳情見表1。
2.2 兩組ALT、AST和GGT陽性率比較
試驗組病患血清ALT、AST和GGT陽性率均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。試驗組病患ALT、AST和GGT陽性率高低分別為:ALT慢性病毒性肝炎94.83%、肝硬化39.13%、肝癌26.92%;AST陽性率分別為慢性病毒性肝炎89.66%、肝硬化86.96%、肝癌84.62%;GGT陽性率分別為肝癌76.92%、慢性病毒性肝炎56.9%、肝硬化63.04%,詳情見表2。
3 討論
通常肝癌發病都較為隱匿,初期多無明顯癥狀,多數病患就醫時病情已發展到中晚期,已錯失了最佳的治療時機[1],晚期肝癌病患癥狀多體現為肝痛、瘦弱、腹水及乏力等,讓病患家庭與社會都非常痛苦。故,對此疾病的早發現、早確診、早治療對于降低病患的病亡率有著重要的作用[2]。人體內最大的內臟器官就是肝臟,其是人身體中最重要的“化工廠”,擔負著消化、代謝、解毒等關鍵功能,是生命保持的首要因素,一旦肝臟受損,那么人身健康將會受到嚴重的威脅[3]。當前臨床檢測中還無法用一項指標檢查結果來辨別所有肝功能的狀況,而將多個指標聯合檢測,可明顯提升肝功能異常的診斷準確性[4]。
在肝臟疾病的檢查中血清ALT、AST和GGT是非常重要的酶學檢測指標,其對各類肝臟疾病在臨床確診中都有關鍵作用[5]。通過此次的研究結果可以看出,肝癌、肝硬化和慢性病毒性肝炎病患的血清ALT、AST和GGT水平都明顯高于健康人群的對照組;各類型肝臟疾病病患的血清ALT、AST和GGT水平也存在明顯差異;并且試驗組病患血清ALT、AST和GGT陽性率也顯著高于對照組。此結果說明血清ALT、AST和GGT測定于肝臟疾病的確診有著重要的意義,對肝臟疾病的確診工作十分有利。ALT留存于人體的眾多器官,肝臟內的成分最多,其主要在肝細胞質中,可體現干細胞受損的一類細胞內酶,各種肝炎都會導致ALT上升[6]。在肝細胞變質時,細胞膜通透性增強,造成ALT進入血液使其濃度增加[7]。故通過血清ALT檢測若屬上升那說明肝細胞受損,可辨別肝臟疾病的病情,并有助于病患的治療成效和預后分析[8]。從結果中還得出,肝硬化病患的ALT水平低于肝癌病患,可慢性病毒性肝炎病患卻高于肝癌病患,說明其雖能體現肝功能受損狀況,但并不能體現病情嚴重程度[9]。AST正常情況下都于組織細胞中,在心肌細胞內的成分最多,然后為肝臟,血清內水平略低,在干細胞變質時使細胞內膜的通透性增強,此時大量ALT從細胞內釋放出來,而當肝細胞大量死亡時,線粒體中的AST便散發出,AST越高就越能體現肝細胞受損的嚴重程度[10-11]。GGT是一類微粒體酶,其存在于腎內最多,然后為肝與胰。通常情況下血清內的GGT都來源于肝臟,其主要在肝細胞漿與肝內膽管上皮之中,是谷氨酰輪回的關鍵酶。從本次研究結果中得出,肝癌病患血清GGT水平顯著高于對照組和肝硬化及慢性病毒性肝炎病患。剖析至此的原因為肝癌病患因肝內阻塞,致使干細胞釋放較多的GGT,當其流入血液,此時癌細胞也散發眾多的GGT,其散發的數量也許與肝細胞受壓強度和受擠壓肝細胞的數量相關,現加之在癌組織自身或四周炎癥的影響下,顯著加強了肝細胞膜的通透性,進而使肝癌病患血清GGT水平得以提升[12]。
通過上述研究結果可以充分地表明,血清ALT、AST和GGT檢測對于肝臟疾病的診斷有著重要意義,其為肝臟疾病診斷提供了更為科學的辨別依據,值得臨床中更深層次的研究。
參考文獻
[1]崔紅權.血清ALT、AST、GGT檢測在肝臟疾病診斷中應用研究[J].國際檢驗醫學雜志,2017,38(16):2293-2295.
[2]熊宗年.血清ALT、AST、GGT檢測在肝臟疾病診斷中應用研究[J].大家健康:上旬版,2017,11(1):57-58.
[3]王芳印.肝臟疾病血清AFU與ALT、AST、GGT相關性研究[J].內蒙古中醫藥,2017,36(5):112.
[4]葉柱均,葉淑霞,張飛勇,等.ADA與ALT、AST、GGT聯合檢測在肝臟疾病診斷中的意義[J].國際醫藥衛生導報,2016,22(9):1300-1302.
[5]徐鳳玲,呂江峰,莊偉,等.病毒性肝炎臨床檢測指標的診斷分析[J].中華醫院感染學雜志,2016,26(19):4362-4364.
[6]趙曉薇.ADA與ALT、AST、GGT聯合檢測在肝臟疾病診斷中的意義[J].內蒙古醫學雜志,2014,46(11):1357-1358.
[7]高穎.血清ALT、AST及GGT檢測在肝臟疾病診斷中的應用價值分析[J/OL].實用婦科內分泌電子雜志,2016,3(12):86,88.
[8]徐婷婷,胡蓉,康信通,等.肝臟酶譜對肝病類型及預后的臨床診斷價值研究[J].中國現代醫生,2017,55(22):16-19.
[9]張偉龍,肖翔,潘理想,等.ADA與ALT、AST、GGT聯合檢測在肝臟疾病診斷的價值研究[J].中國實用醫藥,2017,12(1):53-55.
[10]袁平宗,楊舸,汪永強,等.血清5′-NT、TBA及MAO 聯合檢測在肝腫瘤診斷中的臨床應用[J].國際檢驗醫學雜志,2016,37(7):959-960.
[11]汪志仿.血清總膽汁酸與肝功能酶學指標聯合檢測在肝臟疾病術前診斷中的應用[J].肝膽外科雜志,2014,22(6):443-444.
[12]王韞暉.檢測血清總膽汁酸和肝功能酶學指標聯合檢測對肝臟疾病的臨床診斷價值探析[J].中國醫藥指南,2016,14(29):131-132.
(收稿日期:2017-11-06)