普米克令舒治療小兒哮喘急性發作的療效及對肺功能的影響

全偉欣

【摘要】目的 研究分析哮喘急性發作患兒應用普米克令舒治療效果。方法 選取2016年3月～2017年3月我院收治的哮喘急性發作患兒88例，按照隨機數字表法將所有患兒分成兩組。各44例，對照組患兒應用傳統常規方案治療，研究組患兒在其基礎上加行應用普米克令舒，對比不同組別患兒臨床療效及肺功能改善情況。結果 研究組患兒臨床療效及肺功能改善均明顯優于對照組，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 哮喘急性發作患兒臨床治療中加行應用普米克令舒效果更優，能夠有效改善患兒的肺功能，臨床應用價值突出。

【關鍵詞】小兒哮喘急性發作；肺功能；普米克令舒

【中圖分類號】R725.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.09..02

目前，哮喘已經成為兒科臨床常見病之一，臨床典型癥狀以呼吸困難、咳嗽等為主[1]，嚴重的甚至會危及生命。小兒哮喘急性發作患兒多采取常規方案，為了達到預期療效多將普米克令舒配合用于其中，效果突出。本文就此展開討論研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2016年3月～2017年3月我院收治的哮喘急性發作患兒88例，按照隨機數字表法將所有患兒分成兩組（均n=44），該分組方法已經征得醫學倫理委員會同意通過。研究組男24例、女20例，年齡2～8歲，平均數（4.5±1.1）歲、平均病程（3.5±1.2）年；對照組男23例、女21例，年齡2～8歲，平均數（5.0±1.3）歲、平均病程（3.8±1.5）年。對于本實驗所有患兒家屬均知曉并自愿簽署同意書。實驗研究前查閱所有患兒基礎信息組間比較差異沒有統計學意義（P>0.05），所有患兒實驗可比性均突出。

1.2 方法

44例對照組患兒采取常規方案治療。根據患兒臨床表現對患兒進行平衡水電解質、止咳治療等，同時還要對患兒行營養支持和抗感染等，達到預期療效。

44例研究組患兒常規治療加行普米克令舒（廠家：阿斯利康制藥有限公司，批準文號H20140475），醫護人員將其與0.9%氯化鈉溶液（廠家：山東齊都藥業有限公司，國藥準字H20113297）相互融合，兩種藥物具體用藥劑量分別為2 mL和3 mL，醫護人員每天分早晚兩次對患兒用藥，采取氧驅霧化吸入方式給藥即可，通常每次治療十五分鐘。

1.3 判定標準

療效判定標準[2]：療效分為顯效、有效和無效。顯效為臨床檢查患兒肺功能各指標基本趨近于正常范圍，肺功能改善明顯，各典型癥狀基本消失；有效為患兒肺功能有所改善，各典型癥狀有有所好轉；無效為患兒肺功能及各典型癥狀均未有任何變化，甚至病情發展。

1.4 統計學方法

實驗研究時將SPSS 19.0統計學軟件應用其中，計數資料%和計量資料（x±s）分別用x2和t檢驗，結果P<0.05有統計學意義。

2 結 果

2.1 不同組別患兒臨床療效比較

研究組患兒臨床治療總有效率97.73%，對照組77.27%，組間比較差異顯著有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 不同組別患兒肺功能改善程度比較

研究組患兒肺功能改善明顯優于對照組，指標組間比較差異顯著（P<0.05）。見表2。

3 討 論

近年來，我國每年患有哮喘病癥患兒越來越多[3]，該病癥嚴重影響患兒的身體健康及未來成長發育等，醫護人員多將激素類藥物應用于病癥治療，但是效果一般。

目前，醫護人員多將普米克令舒配合常規方案用于病癥治療，本實驗研究組患兒接受該方案，對照組患兒單獨采取常規方案治療，結果研究組患兒臨床治療總有效率及肺功能改善均明顯優于對照組（P<0.05）。傳統常規方案用于小兒哮喘急性發作治療中能夠起到抗炎、抗感染作用，這類藥物需要患兒長期應用，患兒機體對藥物依賴性較強，長此以往副作用較大。為了達到預期療效可以將普米克令舒以氧驅動霧化吸入方式給藥，其屬于吸入性糖皮質激素，將該藥物用于病癥治療能夠起到明顯抑制變態反應效果，改善臨床癥狀表現，控制病情發展。同時該藥物臨床應用劑量不多，患兒機體依賴性較低，在達到預期療效改善患兒肺功能的同時能夠有效控制副作用的發生。

綜上所述，哮喘急性發作患兒臨床治療中應用普米克令舒能夠達到預期療效，改善患兒肺功能，臨床應用價值明顯。

參考文獻

[1] 蔣紅宇，邱根祥，宋海萍，等.氧驅霧化吸入普米克令舒治療小兒哮喘急性發作療效及對肺功能的影響[J].實用藥物與臨床，2014，17（1）：103-105.

[2] 賴衛民.探討分析氧驅霧化吸入普米克令舒治療小兒哮喘急性發作療效及對肺功能的影響[J].醫學信息，2016，29（14）：374-374，375.

[3] 嚴鴻翔，占宏卓.普米克令舒聯合特布他林霧化吸入在小兒哮喘急性發作的臨床應用及對肺功能的影響[J].實用藥物與臨床，2013，16（4）：335-337.

本文編輯：王雨辰