【摘要】語篇分析中,已知、未知?;焱谥魑?、述位,而事實上已知、未知不等同于主位、述位,且在認知中具有指導意義。
【關鍵詞】已知、未知;認知功能
【作者簡介】陳麗薪(1985- ),女,漢族,云南曲靖人,英語語言文學碩士,云南大學外國語學院英語語言文學專業碩士2016級研究生,研究方向:應用語言學。
通常,已知與未知被看作主位、述位的另一表述,只是主位、述位強調文本本生,而已知、未知著眼于讀者。但事實上,已知、未知不等同于主位、述位。
一、中文表述的界定
對應Halliday提出的given information和new information,中文表達參差,歸納有二:一為“已知、新知”,見《語篇語言學概論》;另一為“已知信息和未知信息”,見《語義論》。其中,given information的表述較為一致,都為已知,但new information的表述有未知、新知。在中文里,“已”表過去和完成,與“未”相對,“舊”表示過去的、過時的、經過長期使用的,與“新”相對。從“已”與“未”、“舊”與“新”的對應關系看,要么使用“已知、未知”,要么使用“舊知、新知”,才能呼應given information與new information之間的互補對應。而從時態看,“舊”對應英文的過去時或過去完成時,且具有“過時的”情感意義,暗示無用了,“已”則對應英文中的現在完成時,與現在相關,并對當前發生的事情具有意義,而given information是new information的前提與準備,那么“已知”更符合given information要表達的含義。因此,本文中將given information和new information的中文表述統一為“已知、未知”。
二、“已知、未知”不等于“主位、述位”
主位、述位與已知、未知相關聯。主位常表已知,述位常表未知,但它們并不對等。已知還是未知,需根據前文和語境判斷。上文提到在下文中就是已知,反之則是未知。有些信息上文雖未涉及,但聽者可確知說話人所指,也為已知。而主位、述位則是依句內而定。主位是句子的起始,包含交際對象;述位是句子主要交際部分,包含對主位的敘述。主位、述位是結構單位,但已知、未知屬于信息單位。主位、述位與已知、未知的關系可有以下四種:
1.主位包含未知。
如:說的眾人都笑起來了。忽見丫鬟回說:“大太太來了?!?(曹雪芹,2010:565)
析:該例第二個句子中,“丫鬟”、“大太太”位于主位部分,但據前文可知屬于未知。
2.述位包含已知。
如:平兒忙陪笑道:“姑娘怎么今日說這話出來,我們奶奶如何當得起!”(曹雪芹,2010:862)
析:例句中“這話”是已知信息,但位于述位部分。
3.主位、述位都是未知,常見于小說開頭。
如:鄭武公、莊公為平王卿士。(陰法魯,2011:7)
析:這是文章開頭的一句話,自然都是未知。
4.主位、述位都是已知。
如:話說王夫人聽見邢夫人來了,連忙迎了出來。邢夫人猶不知賈母已知鴛鴦之事,正還又來打聽信息。(曹雪芹,2010:566)
析:這個例子中的第二句中,“邢夫人猶不知賈母已知鴛鴦之事”顯然是對前文信息的重復和強調,因此主位和述位都是已知。
主位、述位針對的是句子內部的結構,而已知與未知強調的是信息的傳達。
三、“已知、未知”的界定
從說話人期望的角度出發,Halliday提出了已知、未知。之后,多位語言學家對這對概念反復界定,拓展了“已知、未知”的所指。
Halliday認為信息是否未知取決于前文是否已出現,Clark認為已知信息是聽者應該已經知道的信息,即預設信息,Stanford 和 Garrod提出已知信息不僅只是人們常規理解的既定信息,還應考慮場景。而Kempson,Leech和Chafe則從語用學的角度出發,以語篇的陳述或前提來界定已知信息,陳述為未知,前提則為已知。其中,Kempson認為已知信息指話語中以前提形式出現的信息或者話語語用環境,Leech認為已知信息還應包含整個句子所依賴的信息或背景,而Chafe則從說者與聽者的差異出發,認為對聽者而言,說者的未知信息不一定是未知,已知信息也是如此。而朱躍提出,未知信息包括兩方面,一是交際者認知結構中不存在的部分,二是認知結構中有,但尚待激活的部分。他從認知結構界定了已知、未知。
四、“已知、未知”的認知功能
“已知、未知”是一對相對的概念,它以信息為基礎,對人的認知二元分割,對立又相互轉化,二者統一于人的認知活動中?!墩Z義論》中,作者朱躍給已知、未知的定義預設了三層信息,第一,人的認知分兩類,即已知與未知;第二,已知并不僅僅是主體明確意識到的部分,還有認知體系中已有,但沒意識到、沒有充分利用的部分,這兩部分對人認知世界,學習和吸收新的內容即未知同樣至關重要;第三,人的認知總是由已知到達未知。
“已知、未知”不僅獨立于主位、述位,它還具有認知意義。它將信息簡單區分,二元劃分,對認知活動具有重要的指導意義。
參考文獻:
[1]朱躍.語義論[M].北京:北京大學出版社,2006.