農(nóng)村小學(xué)中高年級語文課堂教學(xué)中師生互動存在的問題及解決策略

韋啟英

摘 要：在農(nóng)村小學(xué)中高年級語文課堂教學(xué)中，師生之間的有效互動十分重要，其關(guān)系著學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)效率。但是，在實際的互動中卻存在很多的問題，學(xué)生的主體地位沒能體現(xiàn)出來，互動不夠深入，使得師生互動質(zhì)量不高。本文對農(nóng)村小學(xué)中高年級語文課堂教學(xué)中師生互動存在的問題進(jìn)行分析，并就其解決策略進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：語文課堂教學(xué)；師生互動；問題；解決對策

在小學(xué)語文中高年級課堂教學(xué)中，不可避免的會進(jìn)行一些互動，但傳統(tǒng)課堂上的師生互動基本采取的是你問我答的形式，沒能將師生互動的價值充分體現(xiàn)出來，會影響學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。所以，教師應(yīng)注意提高課堂互動的有效性。

一、農(nóng)村小學(xué)中高年級語文課堂教學(xué)中師生互動存在的問題

（一）教師在互動中占主導(dǎo)地位，在農(nóng)村小學(xué)中高年級語文課堂教學(xué)的師生互動中，教師往往占據(jù)著主導(dǎo)地位，學(xué)生在互動過程中處于被動地位，師生之間缺乏情感交流。比如，在《桃花心木》的教學(xué)中，教師會提出“種桃花心木的是什么樣的人？種樹人種樹的樣子像什么？”等問題，并讓學(xué)生來回答問題。在學(xué)生回答問題后，教師很少對學(xué)生的回答進(jìn)行評價，而是直接給出正確答案。整個互動過程是由教師控制的，學(xué)生只是跟著教師的教學(xué)設(shè)計，被動的參與到互動中，使得師生互動缺乏有效性。

（二）師生之間的互動不夠深入，師生之間互動的目的應(yīng)該是要激發(fā)學(xué)生的思維，讓學(xué)生自己主導(dǎo)自己的學(xué)習(xí)，做學(xué)習(xí)中的主人，從而提高學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)效率。但是，在實際的師生互動中，一問一答的形式往往比較膚淺，師生之間不會對問題進(jìn)行深入的探討，學(xué)生仍然處于被動學(xué)習(xí)狀態(tài)，很容易使學(xué)生的思維受到限制，從而影響學(xué)生主體性的發(fā)揮。比如，教師在與學(xué)生互動時，常常在學(xué)生回答問題前為學(xué)生提供相應(yīng)的思路，而學(xué)生則會跟著教師的思路去思考問題，而不是通過自己的分析去獲得答案。這樣以來，學(xué)生的思維容易受到限制，對問題的理解也會不夠深入，從而降低學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的有效性。

（三）師生互動形式太過單一，農(nóng)村小學(xué)中高年級語文課堂教學(xué)中的師生互動，互動的主體是教師和學(xué)生。但是，在互動過程中所采用的形式卻十分單一，會使學(xué)生的互動積極性大受影響，從而降低課堂教學(xué)質(zhì)量。比如，在《中華少年》的教學(xué)中，教師或者提出問題，請一兩名學(xué)生來回答；或者教師布置探究性任務(wù)，讓學(xué)生分小組進(jìn)行討論，并對學(xué)生的討論結(jié)果進(jìn)行評價。通過這樣教師與學(xué)生個體，或者與全班學(xué)生的互動，雖然能在一定程度上提高學(xué)生的課堂參與積極性，但長期采用這樣的互動方式，容易使學(xué)生產(chǎn)生反感心理，不利于學(xué)生真正的成長。

（四）學(xué)生缺乏互動的積極性。低年級學(xué)生自我表現(xiàn)欲望強(qiáng)，課堂互動時，學(xué)生總是“你一言我一語”，參與的積極性很高。然而隨著年齡的增長，高年級的學(xué)生發(fā)生了一些生理變化，逐漸產(chǎn)生自我封閉的心理，對于老師提出的問題，他們就算是知道也不愿回答，課堂顯得比較沉寂，跟老師、學(xué)生互動的積極性大大減少。

二、農(nóng)村小學(xué)中高年級語文課堂師生互動問題的解決策略

（一）構(gòu)建平等合作的互動課堂，師生互動是農(nóng)村小學(xué)中高年級語文課堂教學(xué)中的重要環(huán)節(jié)，為提高師生互動的有效性，就需要構(gòu)建一個平等、合作的互動課堂，鼓勵學(xué)生將自己的想法表達(dá)出來，讓學(xué)生做課堂的主人。比如，在《童年的發(fā)現(xiàn)》的教學(xué)中，在學(xué)生閱讀完課文以后，教師可以讓學(xué)生將自己的疑問提出來，教師可以讓其他學(xué)生對其提出的問題進(jìn)行討論。然后，再對課文進(jìn)行深入的分析，在分析過程中解答學(xué)生的問題。同時，教師也可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容，提出相應(yīng)的問題讓學(xué)生思考，如“作者圍繞著童年的發(fā)現(xiàn)先講了什么？再講了什么？最后講了什么？”、“從作者的發(fā)現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)過程，你覺得作者是一個怎樣的孩子？”等。提出問題以后，先讓學(xué)生獨立思考，再請學(xué)生來回答，然后與全班學(xué)生共同探討答案，以此來增強(qiáng)師生課堂互動的有效性。

（二）創(chuàng)造良好的課堂互動氛圍，教師在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中主要起引導(dǎo)作用，其關(guān)系著學(xué)生的學(xué)習(xí)以及其在未來的發(fā)展。但是，在教學(xué)過程中，教師不能占據(jù)主導(dǎo)地位，而應(yīng)該讓學(xué)生成為課堂上的主體。通過營造良好的課堂互動氛圍，促使學(xué)生主動說出自己的想法，主動與教師和同學(xué)交流溝通，盡量不在課堂上留下疑問，在互動中深化學(xué)生對知識的理解，從而達(dá)到更好的教學(xué)效果。比如，在《唯一的聽眾》的教學(xué)中，教師可以將教學(xué)內(nèi)容制作成PPT課件，讓學(xué)生提前利用課件對課文進(jìn)行預(yù)習(xí)，并將自己在學(xué)習(xí)過程中遇到的問題一條一條的記錄下來。在課堂上，教師可將大部分學(xué)生遇到的問題篩選出來，并通過多媒體呈現(xiàn)出來，先讓學(xué)生說說自己對這些問題的理解，再由教師一一的解答問題。在這樣的互動方式下，學(xué)生能主動、大膽的提出自己的疑問，還能使自己的問題得到有效的解決。

（三）適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大課堂互動空間。在以往的課堂師生互動中，教師提出的問題答案通常具有唯一性，學(xué)生也習(xí)慣從課文中去尋找問題答案。這樣的互動空間比較局限，會限制學(xué)生的思維，也會影響師生之間的互動質(zhì)量。所以，在實際的互動過程中，教師應(yīng)適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大互動空間，讓學(xué)生發(fā)散自己的思維，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。比如，在《開國大典》這篇課文的教學(xué)中，教師可以利用多媒體播放開國大典的整個壯觀場景，讓學(xué)生設(shè)想自己如果在現(xiàn)場的心情，或者是如果開國大典不按照課文中的流程進(jìn)行，而是先進(jìn)行閱兵式和群眾游行，再舉行相應(yīng)的典禮、宣讀政府公告等，是否也能達(dá)到同樣的效果。在這個學(xué)習(xí)過程中，學(xué)生需要在自己的腦海中想象不一樣的開國大典場面，并說出自己在新流程中的感受等。而教師也可以將自己的理解說出來，與學(xué)生的感受進(jìn)行對比，讓學(xué)生自己去體會哪種形式更好，好在哪里等。這樣既能強(qiáng)化學(xué)生對課文的理解，又能夠達(dá)到更好的課堂互動效果。

（四）掌握課堂互動的技巧，在農(nóng)村小學(xué)中高年級課堂教學(xué)中，要實現(xiàn)師生之間的有效互動，就需要教師和學(xué)生掌握相關(guān)的互動技巧。作為教師，尤其是要引導(dǎo)學(xué)生將自己的真實想法表達(dá)出來。在傳統(tǒng)的教學(xué)中，雖然學(xué)生有很多想法，但卻因為羞于表現(xiàn)自己而不敢將這些想法說出來，導(dǎo)致學(xué)生的創(chuàng)造力得不到有效的鍛煉，思維能力還會減弱，進(jìn)而影響到師生之間、生生之間的交流。所以，互動技巧在師生互動中格外重要。比如，在《鹿和狼的故事》的教學(xué)中，教師可以在上課前，通過口述的方式將故事先告訴學(xué)生，在講完故事后讓學(xué)生說說自己對鹿、狼的看法，以及本故事告訴大家什么樣的道理。然后，教師再說說自己的看法，但不對學(xué)生的看法作具體的評價。接下來再分析課文，讓學(xué)生自己去課文中領(lǐng)悟自己的看法是否正確，這樣既能拉近師生之間的距離，又能提高互動有效性，實現(xiàn)課堂的高效教學(xué)。

參考文獻(xiàn)

[1]陳許梅.用心靈說話構(gòu)建小學(xué)語文學(xué)習(xí)共同體[J].科學(xué)咨詢，2015，（48）：106-107.

[2]孟憲軍，曹雪真.農(nóng)村小學(xué)語文課堂師生互動教學(xué)探析[J].都市家教（上半月），2016，（4）：212.

[3]朱娟.農(nóng)村小學(xué)語文課堂師生有效互動研究[J].中外交流，2016，（5）：245-245.

[4]謝堂春.探討農(nóng)村小學(xué)語文閱讀教學(xué)中增強(qiáng)師生互動有效性的方法途徑[J].新課程·小學(xué)，2015，（9）：118-118，119.

（作者單位：廣西南寧市上林縣大豐鎮(zhèn)大豐街第二小學(xué)）