電針大腸合穴下合穴配穴治療功能性腸病雙向調節效應的臨床研究

鐘峰 曹越 羅容 盛蓉蓉 石文英 劉英含 章薇

摘要 目的：通過運用電針刺激大腸合穴下合穴配穴（曲池、上巨虛），觀察針刺對于2種不同狀態（便秘、腹瀉）的功能性腸病的臨床療效，為探求針刺治療的雙向調節作用機制，擴大針灸主治范圍，探索針灸配穴組合療效提供有效的臨床依據。方法：選取2013年8月至2015年12月湖南中醫藥大學第一附屬醫院收治的符合相應納入標準的功能性腸病患者132例（便秘型72例、腹瀉型60例），將2型患者各自分為2個電針組，2個藥物組，分別為便秘電針組（36例）、便秘藥物組（36例）、腹瀉電針組（30例）、腹瀉藥物組（30例）。2電針組均采用針刺雙側曲池、上巨虛后，采用20 Hz電流、連續波刺激30 min。治療期為4周，共完成16次治療，第1～2周治療5次/周，第3～4周治療3次/周。腹瀉藥物組口服鹽酸洛哌丁胺膠囊，2 mg/次，3次/d，連服4周。便秘藥物組口服枸櫞酸莫沙必利片，5 mg/次，3次/d，連服4周。各組于治療前、治療第2周末、治療完成后（第4周末）、治療結束后1個月隨訪時，分別記錄患者周排便次數和大便性狀，評估其治療期間及隨訪期的心理狀態（SAS、SDS），并對數據進行統計與分析。結果：經治療后，2電針組的周排便次數、大便性狀、SAS、SDS均得到有效改善。組內比較中，治療前后比較差異有顯著統計學意義（P<0.01）。隨訪4周與治療4周比較，差異無統計學意義（P>0.05），但與治療前比較，差異有顯著統計學意義（P<0.01）。組間比較中，2電針組的臨床療效與同型的藥物組比較，其差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：電針大腸合穴下合穴配穴能夠治療不同狀態（便秘、腹瀉）下的功能性腸病，并能產生穩定的、具有一定持續性的雙向調節效應。

關鍵詞 曲池穴;上巨虛穴;功能性便秘;功能性腹瀉;雙向調節

Clinical Study on Bidirectional Regulation Effects of Electroacupuncture at Quchi （LI 11） Combined

with Shangjuxu （ST 37） in Treating Functional Bowel Disorders

Zhong Feng， Cao Yue， Luo Rong， Sheng Rongrong， Shi Wenying， Liu Yinghan， Zhang Wei

（Department of Acupuncture-Moxibustion and Tuina and Rehabilitation， the First Affiliated Hospital

of Hunan University of Chinese Medicine， Changsha 410007， China）

Abstract Objective：Through observing the clinical effects of electroacupuncture at Quchi （LI 11） and Shangjuxu （ST 37） on functional bowel disorders （constipation and diarrhea）， to explore two-way adjustment mechanism of acupuncture in treating functional bowel disorders， and to expand application scope， as well as provide effective clinical references for acupuncture combined with acupoints treatment. Methods：A total of 132 cases meeting the inclusion criteria of functional bowel disease （constipation type 72 cases， diarrhea type 60 cases） who were admitted in our hospital from August 2013 to December 2015 were included and divided into 4 groups， respectively for constipation EA group （36 cases）， constipation drug group （36 cases）， diarrhea EA group （30 cases）， diarrhea drug group （30 cases）. Two electroacupuncture groups adopted acupuncture at Quchi （LI 11） and Shangjuxu （ST 37） with 20 Hz current and continuous wave stimulation for 30 minutes. 5 times treatment in 1st and 2nd week， and 3 times treatment in 3rd and 4th week. Four weeks was considered as one treatment course including 16 times treatment. The diarrhea drug group had Loperamide Hydrochlo-ride Capsules， 2 mg/time， 3次/d， for 4 weeks continuously. The constipation drug group had pills of Mosapride， 5 mg/time， 3次/d， for 4 weeks continuously. Defecation frequency per week， stool characteristics score， mental state assessment （SAS， SDS） before treatment， end of 2 weeks′ treatment， after treatment， 1 month follow-up after treatment were recorded， statisticed and analyzed. Results：After treatment， the number of defecation frequency per week， stool characteristics score， mental state assessment （SAS， SDS） of the two EA groups were significantly improved， and the difference was statistically significant （P<0.01）. Compared with follow-up of 4 weeks and 4 weeks treatment， there was no statistical significance （P>0.05）， but compared with before treatment， it still had statistically significant difference （P<0.01）. Compared between groups， the difference has no statistical significance in curative effects of electric acupuncture group and drug treatment group （P>0.05）. Conclusion：Electro-acupuncturing at Quchi （LI 11） and Shangjuxu （ST 37） acupoints was effective on regulating bidirectionally functional bowel disorders， and the effect was certainly persistent.

Key Words Quchi （LI 11）; Shangjuxu （ST 37）; Functional bowel disease; Bidirectional

中圖分類號：R246文獻標識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2018.03.045

功能性腸病（Functional Bowel Disorders，FBD）是胃腸道系統的一類常見病，臨床一般采用促胃腸動力藥、止瀉藥等對癥藥物治療。本病臨床癥狀繁多，病情遷延難愈，致病因素多樣，且這些因素存在相互影響，致使本病目前尚無系統、有效的藥物及治療方案，患者及家庭的精神及經濟負擔深重[1]。

針灸治療講究“調虛實、平陰陽”，其核心理念就是針灸能恢復機體穩態，并通過不同的配穴方法實現疾病治療中的“雙向調節效應”。在效應實現過程中，腧穴的組合和刺激方法的異同，是針灸臨床起效與否的關鍵因素。而穴位選擇的主要依據，則是靶器官機能狀態[2]。

針灸治療作為治療功能性腸病的一種行之有效的療法，正得到越來越多的關注和研究，但仍需要更多嚴謹設計以及持續療效的相關數據。本研究于2013年8月至2015年12月期間招募的FBD患者132例（便秘72例，腹瀉60例）進行了研究，旨在觀察電針合穴下合穴配穴（曲池、上巨虛）對本病的臨床療效，為探求針刺對治療功能性腸病的雙向調節作用機制，擴大針灸主治范圍，探索針灸配穴組合療效提供有效的臨床依據，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取湖南中醫藥大學第一附屬醫院針灸推拿科公開招募的功能性腸病患者132例（便秘72例、腹瀉60例），將2類患者各自分為2個電針組和2個藥物組，分別為便秘電針組（36例）、便秘藥物組（36例）、腹瀉電針組（30例）和腹瀉藥物組（30例）。

1.2 診斷標準 參照羅馬Ⅲ標準中關于功能性腸病的相關標準[3]。

1.2.1 功能性便秘診斷標準 1）至少25%以上排便存在排便費力、塊狀便或硬結便、排便不盡感、肛門直腸梗阻和（或）阻塞感、用手輔助排便、每周1～2次排便等6種癥狀中的2種或以上;2）不用瀉藥就大便硬結;3）不能診斷為IBS的便秘。

1.2.2 功能性腹瀉診斷標準 患者就診之前癥狀至少存在6個月，近3個月滿足以下條件：1）有反復發作的腹痛或不適;2）有75%以上的時間大便是松散的（糊狀便或水樣便）;3）并且近3個月每個月至少3 d有以下2條以上的癥狀：發作時伴有排便頻率和大便性狀（外觀）改變，排便后相關癥狀緩解。

1.3 納入標準 1）符合診斷標準;2）18歲≤年齡≤75歲;3）在入組前至少半個月內沒有服用過任何促排便藥物或止瀉藥;4）在入組前半個月內沒有參加任何其他進行中的研究;5）自愿參加本項研究，仔細閱讀過知情同意書并簽字同意。

1.4 排除標準 1）繼發性便秘/腹瀉;2）精神病患者;3）患有進展性惡性腫瘤易合并感染及出血的相關疾病者;4）有嚴重原發性疾病，病情未得到有效控制者;5）懷孕期或哺乳期婦女。

1.5 治療方法

1.5.1 試驗器具 華佗牌一次性不銹鋼針灸針：主穴用0.30 mm粗的1.5寸針。輔助針采用0.16 mm粗的0.5寸針。電針儀：上海華誼，G6805-1A型。鹽酸洛哌丁胺膠囊：易蒙停，西安楊森制藥有限公司產。枸櫞酸莫沙必利片：快力，魯南貝特制藥有限公司生產。

1.5.2 治療周期及方法 治療周期為9周，第1周為入組期，第2～5周為治療期，第6～9周為隨訪期。電針組治療：患者仰臥位，取雙側曲池、上巨虛，直刺1.2～1.5寸，待行針得氣后，在距穴位2 mm左右的近心端再刺入輔助針，不需得氣，淺刺5 mm左右，于針灸針及輔助針上接電針儀，波形為連續波，頻率為20 Hz，強度以患者耐受為度，每次30 min。患者需完成連續4周共16次治療，其中第1～2周治療5次/周，第3～4周治療3次/周。

腹瀉藥物組治療：口服鹽酸洛哌丁胺膠囊，2 mg/次，3次/d，連服4周。便秘藥物組口服枸櫞酸莫沙必利片，5 mg/次，3次/d，連服4周。

1.6 療效判定標準 主要指標：周排便次數（即患者1周內的總排便次數），分別于治療前，治療4周和隨訪4周進行記錄。次要指標：1）大便性狀評分：（依據Bristol大便性狀分型完成）1分（離散硬團狀便）;2分（團塊狀便）;3分（硬結柱狀便）;4分（柔軟圓柱狀便）;5分（柔軟團塊狀便）;6分（泥漿樣便）;7分（水樣便）。分別于治療前，治療4周和隨訪4周進行記錄。2）精神心理狀態評估：采用焦慮自評量表（Self-Rating Anxiety Scale，SAS）進行焦慮

表1 4組患者一般情況資料（±s）

狀態評測;采用抑郁自評量表（Self-rating Depression Scale，SDS）進行抑郁狀態評測，分別于治療前，治療2周和治療4周進行記錄。

1.7 統計學方法 采用SPSS 17.0統計分析軟件對數據進行統計學分析。計量資料用均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者一般情況 本研究共納入功能性腸病患者132例。研究中無中止或脫落病例。見表1。

2.2 電針治療各型功能性腸病臨床療效比較

2.2.1 便秘型2組臨床療效比較 1）周排便次數、大便性狀評分比較：經治療后，便秘型2組患者的周排便次數、大便性狀評分均得到有效改善。患者大便次數增多，大便性狀趨于正常。組內比較中，治療前后比較差異有顯著統計學意義（P<0.01）。隨訪4周與治療4周比較，差異無統計學意義（P>0.05），但與治療前比較，差異有顯著統計學意義（P<0.01）。便秘電針組與便秘藥物組的組間比較，其差異比較無統計學意義（P>0.05）。說明電針大腸合穴下合穴配穴可以有效調整和改善功能性便秘患者的排便次數和大便性狀，其作用具有一定的持續性，且療效與常規藥物療效相當。見表2。2）精神心理狀態評分比較：經治療后，便秘型2組患者的心理狀態評分（SAS、SDS）有顯著改善，患者的焦慮、抑郁情緒評分降低。組內比較中，治療前后差異有顯著統計學意義（P<0.01），但2組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。說明電針大腸合穴下合穴配穴對功能便秘患者的精神心理狀態有明顯改善作用，且療效與常規藥物療效相當。見表3。

2.2.2 腹瀉型2組臨床療效比較 1）周排便次數、大便性狀評分比較：經治療后，腹瀉型2組患者的周排便次數、大便性狀評分均得到有效改善，患者排便次數明顯減少，大便性狀也趨于正常。同組內數據比較，治療前后比較差異有顯著統計學意義（P<0.01）。隨訪4周與治療前比較，差異有顯著統計學意義（P<0.01），但與治療4周比較，差異無統計學意義（P>0.05）。便秘電針組的臨床療效均與便秘藥物組比較，其差異比較無統計學意義（P>0.05）。說明電針大腸合穴下合穴配穴對功能性腹瀉患者的排便次數和大便性狀有改善作用，其療效具有一定的持續性，且與常規藥物療效相當。見表4。2）精神心理狀態評分比較：經治療后，腹瀉型2組患者的心理狀態評分得到顯著改善，患者的焦慮、抑郁情緒評分降低。組內比較中，治療前后差異有顯著統計學意義（P<0.01），但2組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。說明電針大腸合穴下合穴配穴對功能腹瀉患者的精神心理狀態有明顯改善作用，且療效與常規藥物療效相當。見表5。

表2 便秘型2組治療前后周排便次數、

大便性狀評分比較（±s）

注：同組治療前后比較，*P<0.01;隨訪期與同組治療4周比較，△P>0.05，;隨訪期與同組治療前比較，▲P<0.01;2組間比較，□P>0.05

表3 便秘型2組治療前后SAS、SDS評分比較（±s，分）

注：同組治療前后比較，*P<0.01;2組間比較，△P>0.05

表4 腹瀉型2組治療前后周排便次數、

大便性狀評分比較（±s）

注：同組治療前后比較，*P<0.01;隨訪期與同組治療4周比較，△P>0.05;隨訪期與同組治療前比較，□P<0.01;2組間比較，#P>0.05

2.3 電針大腸合穴下合穴配穴對功能性腸病雙向調節作用的觀察

2.3.1 2型患者周排便次數、大便性狀評分比較 經治療后，2型電針組患者的周排便次數、大便性狀評分均得到有效改善，患者排便次數和大便性狀均逐漸趨于正常生理標準。說明電針大腸合穴下合穴配穴對2種狀態下（便秘、腹瀉）的功能性腸病患者的排便次數和大便性狀均有調整和改善作用，并且這種調整是趨向于正常生理狀態，而不是單純的降低或者提高，且具有一定的持續性。見圖1。

表5 腹瀉型2組治療前后SAS、SDS評分比較（±s，分）

注：同組治療前后比較，*P<0.01;2組間比較，△P>0.05

圖1 2型患者治療前后周排便次數、大便性狀評分比較

2.3.2 2型患者精神心理狀態比較 經電針治療后，2型患者的精神心理狀態評分均得到顯著改善，2型患者的焦慮、抑郁情緒評分均持續降低。說明對2種狀態下（便秘、腹瀉）的功能性腸病患者的精神心理狀態均有調整和改善作用，并且這種改善具有一定的持續性。見圖2。

圖2 2型患者治療前后精神心理狀態評分比較

3 討論

功能性腸病是最常見的一類功能性胃腸病，包括腸易激綜合征、功能性便秘等6種疾病[4]。一項調查數據統計表明，本病患病率高達34.6%，在醫院疾病就診率調查中，本病就診率也高達62.1%[5]，說明本病發病率高，嚴重影響了患者的生存狀態和生命質量[6-7]。研究顯示：在某些特種環境下和某些特殊人群功能性胃腸病的患病率高，并且患病率受調查方法（診斷標準）及醫患雙方認知度的影響[8]。本病屬中醫“泄瀉”和“便秘”范疇。其發病多為情志、飲食、勞逸等方面失調，脾胃運化失常為其基本病機。

一直以來，有關中醫中藥治療功能性腸病的相關國際報道就不多，尤其是現階段在我國用非藥物的精神心理方法來治療功能性胃腸病尚不普及，即使最新的羅馬Ⅳ標準中，介紹中醫藥治療本病的篇幅也非常有限[9]。而在現實治療中，中醫藥尤其是針灸治療本病，療效更佳。因為功能性腸病患者不但罹患身體不適，往往也伴隨著明顯的精神心理障礙[10]。針灸療法具有整體調節的作用，能夠達到身心同治的臨床目的，在功能性腸病這種身心同病的疾病治療中有明顯的優勢[11]。

在此次臨床試驗過程中，筆者發現，電針刺激大腸合穴下合穴配穴后，無論是便秘還是腹瀉患者，其臨床療效都是越來越趨近于正常生理狀態，但是基本不會逆轉到相對立的狀態，如便秘轉化為腹瀉，腹瀉轉化為便秘。這一點與西醫常規藥物治療的療效體現有很大不同。如本實驗所選用的治療便秘的鹽枸櫞酸莫沙必利片，其說明書的注意事項中就有“用藥過程中如出現腹瀉者應停藥”，而在本研究過程中，也曾經出現過口服莫沙必利的腹瀉患者出現腹瀉的情況。這種特殊現象，就是現代針灸所認為針灸作用效果存在的“雙向調節”效應。

針灸雙向調節效應重要特點之一，其作用貫穿針灸治療始終。近年來，關于針灸對功能性腸病的雙向調節作用，在理論和臨床上，均開展了一些相關的研究和探討[12]。目前認為，機體功能、手法應用，腧穴效應及其配伍方法等方面，是實現針灸雙向調節效應的主要影響因素。曹氏認為，針灸的雙向調節效應是多因素共同作用下的趨中性調節模式[13]。而張氏則認為，針灸的雙向調節作用在針灸復方中應該具有更高的臨床意義[14]。本研究選擇了大腸合穴下合穴配穴（曲池、上巨虛）進行了穴位組合治療本病，屬于古法中“遠道刺”的范疇。因“腹瀉”病位在胃腸道，取處于肢體遠端的合穴和下合穴進行治療，取穴部位與患病部位相隔甚遠，屬于遠道取穴法，亦被稱之為“遠道刺”。本法始載于《靈樞·官針》篇：“遠道刺者，病在上取之下，刺府俞也”。后世對此延伸發展，即上病可以下治，下病也可以上治。病位在軀干、頭面及臟腑的病癥，都可以取穴于四肢肘膝關節以下。本病取穴，也取意在“刺府俞治府病（《靈樞·刺節真邪》）”及“合治內府（《靈樞·邪氣藏府病形》）”。遠道選取下合穴及合穴同用，更有助于調和經絡氣血，平衡機體陰陽。

從結果來看，本研究采用大腸合穴下合穴配穴法能有效改善不同狀態（便秘、腹瀉）下的功能性腸病的周排便次數、大便性狀及精神心理狀態，并使其趨于正常生理狀態。因為便秘和腹瀉屬于2種相反的疾病狀態，體現了針刺既能疏導氣機，潤腸通便，亦能調養氣血，澀腸止瀉，且這2種治療作用都有一定的持續性。這種不同狀態下的同一治療效果，證明了電針此二穴，能起到協同、增效之效果。

綜上所述，電針大腸合穴下合穴配穴能夠治療不同狀態（便秘、腹瀉）下的功能性腸病，并能產生穩定的、具有一定持續性的雙向調節效應。

參考文獻

[1]楊明，張丹華，陳媛，等.腦腸互動與針刺治療功性胃腸病的相關性能[J].世界華人消化雜志，2012，20（6）：491-496.

[2]朱兵.針灸雙向調節效應的生物學意義[J].世界中醫藥，2013，8（3）：242-244.

[3]Drossman DA.The functional gastrointestinal disorders and the Rome III process[J].Gastroenterology，2006，130（5）：1377-1390.

[4]Spiegel B，Irvine JE，Tack J，et al.Rome IV design of treatment trials for FGIDs[J].Gastroenterology，2016.

[5]Koloski NA，Talley NJ，Boyce PM.Epidemioology and health careseeking in the functional GI disorders：apopulations based study[J].Am J gastroenterol，2002（97）：2 290-299.

[6]Raoss，kinkadek，Schulzek，et al.DO psychological profiles and quality of life differ inpatients withdyssnergia and slow transitconstipation[J].Gastroenterology，25（128supplz）：A123.

[7]Glia A，Lindberg G.Qualigy of life in patients withdifferent types of functional Constipation[J].Scand J Gastroenterol，1997，32（11）：1083-1089.

[8]梁谷，梁列新，覃江.我國不同人群功能性胃腸病患病率及其影響因素研究進展[J].中國全科醫學，2011，14（4B）：1275-1278.

[9]方秀才.羅馬Ⅳ功能性腸病診斷標準的修改對我國的影響[J].胃腸病學和肝病學雜志，2017，26（5）：481-483.

[10]賀延新，劉琳琳，王東明.腸易激綜合征與精神心理因素相關性的分析及研究[J].中國繼續醫學教育，2017，9（3）：84-86.

[11]張學君，陳采益.基于腦腸軸學說探討針灸治療功能性腸病的思路[J].福建中醫藥大學學報，2011，21（3）：55-57.

[12]鐘峰，羅容，曹越，等.電針大腸合募俞配穴對功能性腸病的雙向調節作用[J].中國中醫藥現代遠程教育，2016，14（19）：92-95.

[13]曹新，余芝，徐斌.針灸和中藥雙向調節特征之異同[J].針刺研究，2012，37（5）：412-415.

[14]張伯順.針灸雙向調節作用淺析[J].江蘇中醫，1999，20（8）：30-31.