靜脈滴注萬古霉素致中國人群急性腎損傷危險因素的系統評價

毛婷 李吉瑩 王勝紅 孫凱 江華 李晶晶

中圖分類號 R978.1 文獻標志碼 A 文章編號 1001-0408（2018）13-1836-05

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.13.26

摘 要 目的：系統評價靜脈滴注萬古霉素致中國人群急性腎損傷的危險因素。方法：計算機檢索建庫起至2017年12月發表于PubMed、Embase、Cochrane 圖書館、中國期刊全文數據庫、中文科技期刊數據庫、中國生物醫學數據庫、萬方等相關數據庫中有關靜脈滴注萬古霉素致中國人群急性腎損傷危險因素的病例對照研究，對符合納入標準的文獻進行資料提取，并采用紐卡斯爾-渥太華質量評估量表（NOS）對納入文獻進行質量評價后，采用Rev Man 5.2 軟件進行Meta分析。結果：共納入11項研究，合計1 378例患者，涉及20個相關因素，其中11個因素差異有統計學意義（P<0.05）：患者基本情況，包括體質量偏低[MD=-2.19，95%CI（-4.03，-0.35），P=0.020]，入住重癥監護治療病房（ICU）[OR=2.52，95%CI（1.33，4.78），P=0.005]，肌酐清除率偏低[MD= -17.43，95%CI（-20.76，-14.10），P<0.001]、急性生理和慢性健康評分Ⅱ（APACHE-Ⅱ）評分偏高[MD=4.13，95%CI（2.44，5.82），P<0.001]；合并基礎疾病，包括呼吸衰竭[OR=4.07，95%CI（2.59，6.40），P<0.001]、嚴重心血管疾病[OR=2.01，95%CI（1.34，3.02），P=0.007]；聯合用藥，包括利尿藥[OR=2.97，95%CI（2.15，4.11），P<0.001]、血管升壓藥[OR=4.48，95%CI（2.63，7.62），P<0.001]，血管緊張素轉換酶抑制藥或血管緊張素Ⅱ受體阻斷藥[OR=1.84，95%CI（1.17，2.90），P=0.009]；萬古霉素用藥情況，包括用藥時間偏長[MD=2.03，95%CI（0.90，3.15），P=0.004]和谷濃度偏高[MD=8.11，95%CI（5.38，10.85），P<0.001]。結論：患者體質量偏低、入住ICU、用藥前肌酐清除率偏低、APACHE-Ⅱ評分偏高、呼吸衰竭、合并利尿劑或血管升壓藥等、萬古霉素用藥時間偏長和谷濃度偏高是萬古霉素致急性腎損傷的危險因素，患者存在上述情況時應謹慎用藥，關注急性腎損傷的發生。

關鍵詞 萬古霉素；急性腎損傷，危險因素；中國人群；Meta分析

ABSTRACT OBJECTIVE： To evaluate the risk factors for intravenous dripping of vancomycin-induced acute kidney injury （AKI） in Chinese patients. METHODS： The case-control studies about risk factors for intravenous dripping of vancomycin-induced AKI were retrieved from PubMed， Embase， Cochrane library， CNKI， VIP， CBM and Wanfang database during database establishment to Dec. 2017. The data of included literatures was extracted. After quality evaluation was carried out with Newcastle Ottawa quality assessment scale， Meta-analysis was conducted by using RevMan 5.2 software. RESULTS： A total of 11 studies were included， involving 1 378 patients. 20 risk factors were involved， 11 of which were significantly different （P<0.05）. General information of patients included low body weight [MD=-2.19，95%CI（-4.03，-0.35），P=0.020]， intensive care unit （ICU） admission [OR=2.52，95%CI（1.33，4.78），P=0.005]， low creatinine clearance rate [MD=-17.43，95%CI（-20.76，-14.10），P<0.001]， high acute physiological and chronic health score Ⅱ（APACHE-Ⅱ）score [MD=4.13，95%CI（2.44，5.82），P<0.001]； combined primary diseases included respiratory failure [OR=4.07， 95%CI=2.59，6.40， P<0.001] and severe cardiovascular disease [OR=2.01，95%CI（1.34，3.02）， P=0.007]； drug combination included diuretic [OR=2.97， 95%CI （2.15， 4.11）， P<0.001]， vasopressor agent [OR=4.48，95%CI（2.63，7.62），P<0.001] and ACEI or ARB [OR=1.84，95%CI（1.17，2.90）， P=0.009]； vancomycin use included long medication time [MD=2.03， 95%CI （0.90，3.15）， P=0.004] and high trough concentration [MD=8.11，95%CI（5.38，10.85）， P<0.001]. CONCLUSIONS： Low body weight， ICU admission， low creatinine clearance rate， high APACHE-Ⅱ score， respiratory failure， combined with diuretics or vasopressors agent， long medication time and high trough concentration are the risk factors for vancomycin- induced AKI.

KEYWORDS Vancomycin； Acute kidney injury； Risk factors； Chinese population； Meta-analysis

萬古霉素靜脈滴注是治療耐甲氧西林金黃色葡萄球菌（MRSA）感染的經典藥物之一，但是急性腎損傷（Acute kidney injury，AKI）是其最常見的不良反應，在使用萬古霉素引發腎損傷的患者中，停用萬古霉素后僅有18%～35%的患者腎功能恢復正常[1]。Vanhal SJ等[2]對納入15項研究的2 760例患者使用萬古霉素的安全性進行Meta分析，結果顯示所致AKI的發生率從5%～43%不等。目前，關于萬古霉素致AKI的機制尚不完全明確，可能與萬古霉素致腎小管近曲段上皮細胞應激氧化有關。文獻報道，AKI的發生與多種因素有關，其中種族（黑色人種）也是其獨立高危因素之一[3]。目前，針對中國人群靜脈滴注萬古霉素致AKI的研究較少，且普遍存在納入研究因素較少、樣本量較小等不足，同時不同病例對照研究得出的風險因素及獨立危險因素并不完全一致，臨床指導價值有限。本研究在前期文獻調研中，尚未檢索到有關靜脈滴注萬古霉素致中國人群AKI危險因素的循證醫學研究，因此本研究采用Meta分析方法，對近年來國內外公開發表的病例對照研究進行系統評價，以期為臨床預防萬古霉素致AKI提供循證醫學證據。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準

1.1.1 文獻類型 國內外公開發表的萬古霉素靜脈滴注致AKI的病例對照研究，語種設定為中文和英文。

1.1.2 研究對象 使用萬古霉素靜脈滴注治療感染的中國人群，比較使用靜脈滴注萬古霉素后的AKI組和非AKI組的各項指標，萬古霉素的用藥劑量和療程不限。

1.1.3 危險因素相關指標 （1）患者基本信息：①性別，②年齡，③體質量，④血漿白蛋白，⑤是否入住重癥監護治療病房（ICU），⑥用藥前肌酐清除率，⑦急性生理和慢性健康評分Ⅱ（APACHE-Ⅱ評分）；（2）合并基礎疾?。孩嗵悄虿?，⑨高血壓，⑩惡性腫瘤，11呼吸衰竭，12嚴重心血管疾?。唬?）合并用藥：13氨基糖苷類，14利尿藥，15抗真菌藥，16血管升壓藥，17血管緊張素轉換酶抑制藥（ACEI）或血管緊張素Ⅱ受體阻斷藥（ARB），18免疫抑制劑；（4）萬古霉素用藥情況：19用藥時間，20血藥谷濃度。

1.1.4 排除標準 綜述、個案報告、動物實驗、試驗數據不準確的文獻，重復報道的文獻，采用的診斷標準不一致或診斷標準不明確的文獻。

AKI診斷標準[4]：①48 h內血肌酐升高26.5 μmol/L；②血肌酐超過基礎值（53 μmol/L）的1.5倍及以上，且明確或經推斷上述情況發生在7 d以內（從首次用藥開始至第7天內）；③尿量減少<0.5 mL/（kg·h），且持續6 h以上。符合以上任一項即可診斷為AKI。

1.2 文獻檢索策略

以“萬古霉素” “靜脈滴注”“急性腎損傷”“危險因素”為中文檢索詞，檢索中國期刊全文數據庫、中文科技期刊數據庫、中國生物醫學數據庫、萬方數據庫等專業數據庫，以“Vancomycin”“Intravenous infusion”“Acute kidney injury”“Risk factors”為英文檢索詞，檢索PubMed、Embase、Cochrane圖書館，所有數據庫的檢索時限均為建庫起至2017年12月，并輔以手工檢索和文獻追溯等方法。

1.3 資料提取

由兩位研究者交叉獨立對文獻資料進行詳細閱讀，并按納入排除標準對文獻進行篩選，對是否需要納入存在爭議的文獻，則詢問第三位研究者意見，最終決定是否納入該文獻，并對文獻質量進行評價。然后分別由兩名研究者按照設計好的Excel 表格對納入文獻的如下信息進行提?。何墨I第一作者，發表年限、AKI診斷標準、AKI組和非AKI的例數、危險因素相關指標的數據等。

1.4 文獻質量評價

采用紐卡斯爾-渥太華質量評估量表（Newcastle ottawa scale，NOS）評價標準[5]，對納入的文獻進行質量評價。NOS評價標準的總分為9分，其中“選擇”4分，“暴露”3分，“可比性”2分，若評分≥3分，則該研究可納入進行Meta分析，評分<3分視該文獻質量較低，需將其排除，評分≥7分為高質量文獻。

1.5 統計學方法

應用Rev Man 5.2 軟件進行Meta分析。計數資料采用比值比（OR）進行統計分析，計量資料采用均數差（MD）進行統計，結果均以95%置信區間（CI）表示。采用χ2檢驗分析各研究間的異質性，同時采用I 2對異質性進行定量分析，如P>0.10，I 2<50%，表明各亞組間無顯著異質性，各亞組間可以合并分析，采用固定效應模型進行統計分析；如P≤0.10，I 2≥50%，表明各亞組間存在顯著異質性，采用隨機效應模型進行統計分析。對納入研究數≥10個的結局指標采用倒漏斗圖分析發表偏倚。檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 納入研究基本信息及方法學質量評價結果

初檢篩選出文獻31篇，通過閱讀題目和摘要，排除明顯不相關、重復、綜述、病例報告等文獻后剩余13篇，進一步閱讀原文后最終納入病例對照研究11篇（項）研究[6-16]，其中1篇[6]為英文文獻，10篇[7-16]為中文文獻，且納入文獻比較新，均為近5年發表文獻。NOS評分4篇[6-8，12]為8分，3篇[9，11，13]為7分，4篇[10，14-16]為6分，表明納入文獻質量較高。累積研究對象共1 378例，其中AKI組317例，非AKI組1 061例。納入研究基本信息見表1。

2.2 Meta分析結果

本研究共涉及20個危險因素，其中2個因素（合并惡性腫瘤和谷濃度水平）各研究間存在異質性（P≤0.10，I 2>50%），采用隨機效應模型、18個因素的各研究間無異質性（P>0.10，I 2<50%），采用固定效應模型。Meta分析結果顯示，11個因素差異有統計學意義（P均<0.05），其中患者基本情況，如體質量偏低[MD=-2.19，95%CI（-4.03，-0.35），P=0.020]，入住ICU[OR=2.52，95%CI（1.33，4.78），P=0.005]，肌酐清除率偏低[MD=-17.43，95%CI（-20.76，-14.10），P<0.001]，APACHE-Ⅱ評分偏高[MD=4.13，95%CI（2.44，5.82），P<0.001]；合并基礎疾病，如呼吸衰竭[OR=4.07，95%CI（2.59，6.40），P<0.001]、嚴重心血管疾病[OR=2.01，95%CI（1.34，3.02），P=0.007]；聯合用藥，如利尿藥[OR=2.97，95%CI（2.15，4.11），P<0.001]、血管升壓藥[OR=4.48，95%CI（2.63，7.62），P<0.001]，ACEI/ARB[OR=1.84，95%CI（1.17，2.90），P=0.009]；萬古霉素用藥情況，如用藥時間偏長[MD=2.03，95%CI（0.90，3.15），P=0.004]和谷濃度偏高[MD=8.11，95%CI（5.38，10.85），P<0.001]。萬古霉素致AKI危險因素的Meta分析結果匯總見表2。

對納入文獻數≥8的危險因素指標（性別、年齡、肌酐清除率、萬古霉素谷濃度）繪制Meta分析森林圖，結果見圖1～圖4。

2.3 發表偏移性分析

對年齡因素繪制倒漏斗圖，結果顯示倒漏斗圖基本對稱，數據點基本分布在倒漏斗圖的中上部，說明存在發表偏倚的可能性相對較小。年齡因素的倒漏斗圖見圖5。

3 討論

萬古霉素主要經腎消除，所給劑量90%在給藥24 h內以原形經尿排除，腎功能不全時藥物體內消除半衰期延長，因此需要個體化給藥。我國2011 年《萬古霉素臨床應用中國專家共識》[17]指出：老年人、長療程、萬古霉素谷濃度過高（30～65 mg/L）是萬古霉素引起腎毒性的危險因素，建議老年人等特殊群體常規做血藥濃度監測。目前我國大部分地市級基層醫院尚不具備開展萬古霉素血藥濃度監測的條件，因此為避免萬古霉素在臨床應用中致AKI的進展以及給患者帶來更大的痛苦和損失，AKI 的早期干預和恰當的治療非常有必要。目前，萬古霉素臨床給藥途徑除靜脈滴注外，還有鞘內輸注治療顱內感染、口服給藥治療偽膜性腸炎和局部外用，但是口服給藥和局部外用幾乎無腎毒性[18]，循證醫學研究顯示，鞘內注射可顯著降低萬古霉素腎毒性[19]，因此本研究主要研究靜脈滴注萬古霉素致AKI的危險因素。

本文Meta分析顯示，在中國人群靜脈滴注萬古霉素致AKI的20個危險因素中，有11個為獨立高危因素。（1）與患者個體屬性相關的危險因素有體質量偏低、入住ICU、用藥前肌酐清除率偏低和APACHE-Ⅱ評分偏高。腎損傷患者的體質量顯著小于非腎損傷者，可能是低體質量者體內萬古霉素血藥濃度較高，致AKI發生率大于肥胖者。入住ICU的患者病情較重，且多伴有多種不可預測因素導致AKI發生率較高。陳春燕等[9]和馬雪等[10]研究顯示，肌酐清除率<30 mL/min的患者予以萬古霉素致AKI的發生率≥30 mL/min的患者，說明萬古霉素致AKI與用藥前肌酐清除率相關，但無明顯肌酐清除率臨界值。APACHE-Ⅱ評分是評價患者病情嚴重程度的生理學指標，分值越大說明病情越嚴重，其臟器各功能的貯備功能可能越差，AKI發生率也隨之增加[14]，但是關于APACHE-Ⅱ評分臨界值目前仍存在分歧，馬雪等[10]研究顯示，APACHE-Ⅱ評分>20分的患者予以萬古霉素后的AKI發生率顯著增加；黃敏等[14]研究顯示，APACHE-Ⅱ評分≥25分是萬古霉素致AKI發生的獨立危險因素，但本研究納入的文獻中發生AKI的患者APACHE-Ⅱ評分均大于20分。（2）在合并基礎疾病方面，呼吸衰竭和嚴重心血管疾病是危險因素，上述患者病情較重，APACHE-Ⅱ評分偏高，且存在多種不可預測因素導致AKI發生率較高。（3）在合并用藥方面，利尿藥、血管升壓藥、ACEI/ARB是危險因素。合并使用存在腎毒性藥物的氨基糖苷類和兩性霉素B等抗真菌藥并沒有增加萬古霉素致AKI的發生率，這可能與納入研究患者較少有關。利尿藥不僅本身存在腎毒性風險，還可能會引起脫水，這會進一步增加腎毒性的發生風險。本研究納入的文獻中有4篇文獻[7-8，12，14]明確利尿藥為呋塞米，2篇[10，13]未明確，這可能與呋塞米是腎毒性最大的常用利尿藥有關，且呋塞米腎毒性與劑量呈正相關性，黃敏等[14]研究顯示合并利尿藥（呋塞米≥40 mg/d）為獨立危險因素。本研究中納入的血管升壓藥主要為腎上腺素（去甲腎上腺素）、多巴胺等，需用大劑量升壓藥的患者提示其病情較重，大劑量升壓藥的使用往往會影響到腎等內臟血流供應，導致腎前性氮質血癥甚至急性腎小管壞死，發生腎毒性的風險也增加。（4）在萬古霉素用藥方面，用藥時間偏長和谷濃度偏高為危險因素。本研究納入的文獻中有6篇文獻[7-11，15]顯示，AKI患者的萬古霉素用藥時間顯著長于非AKI患者。李剛等[13]和馬雪等[10]研究顯示，萬古霉素用藥天數>14 d是AKI的獨立危險因素，但本研究顯示無顯著性差異，這可能與納入的文獻中當患者出現AKI時大部分采取停藥的措施，未進行進一步研究有關。我國2011年《萬古霉素臨床應用中國專家共識》推薦的萬古霉素安全的谷濃度為15～20 mg/L，當谷濃度持續增加時，其AKI發生率也隨之增加，谷濃度>20 mg/L的AKI發生率顯著大于10～20 mg/L。張海燕等[8]研究顯示，萬古霉素致AKI的臨界谷濃度為19.50 mg/L，陳春燕等[9]研究結果為21.10 mg/L，說明中國人群的臨界谷濃度不完全相同，但基本控制在20 mg/L左右。本研究結果提示，在臨床使用萬古霉素時，對于體質量偏低、入住ICU、用藥前肌酐清除率較低、APACHE-Ⅱ評分偏高、合并呼吸衰竭、聯用呋塞米等利尿劑和血管升壓藥、治療時間長、用藥劑量較大的患者應密切關注患者腎功能變化，防止AKI的發生，一旦出現腎損傷，應根據腎功能情況調整用藥劑量或更換藥物，同時臨床中也可通過改變給藥方案預防AKI的發生[20]。

本研究結果與國外研究基本相似，但也存在一定差異[3-4，21]。說明萬古霉素致AKI的獨立危險因素存在種族差異，后續研究需注意。

本研究納入的文獻均為高質量研究，有一定的論證強度，提示本研究結果可在一定程度上指導臨床用藥工作。但也存在一定局限，如部分指標所納入文獻偏少，且未進行量化，因此在未來的研究中尚需納入更大樣本進行分析，以提供更加有力的證據支持。

參考文獻

[ 1 ] 吳建濃，施敏鳳，王靈聰.萬古霉素治療葡萄球菌肺炎的療效和腎毒性評價[J].中國新藥與臨床雜志，2005，24（3）：245-248.

[ 2 ] VANHAL SJ，PATERON DL，LODISE TP. Systematic review and meta-analysis of vancomycin-induced nephrotoxicity associated with dosing schedules that maintain troughs between 15 and 20 milligrams per liter[J]. Antimicrob Agents Chemother，2013，57（2）：734-744.

[ 3 ] BOSSO JA，NAPPI J，RUDISILL C，et al. Relationship between vancomycin through concentration and nephrotoxicity：a prospective multicenter trial[J]. Antimicrob Agents Chemother，2011，55（12）：5475-5479.

[ 4 ] MINEJIMA E，CHOI J，BERINGER P，et al. Applying new diagonsitc criteria for acute kidney injury to facilitate early identification of nephrotoxicity in vancomycin-treated patients[J]. Antimicrob Agents Chemother，2011，55（7）：3278-3283.

[ 5 ] STANG A. Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa Scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses[J]. Eur J Epidemiol，2010，25（9）：603-615.

[ 6 ] LIU Y，YIN Y，LIU XZ，et al. Retrospective analysis of vancomycin nephrotoxicity in elderly Chinese patients[J]. Pharmacology，2015，95（5）：279-284.

[ 7 ] 潘坤明，馬凌云，向倩，等.老年人群萬古霉素相關急性腎損傷現狀調查及其風險因素[J].中國新藥雜志，2017，26（15）：1848-1856.

[ 8 ] 張海燕，朱春香，羅萬慰，等.萬古霉素相關急性腎損傷的危險因素分析[J].中國醫院藥學雜志，2016，36（6）：503-507.

[ 9 ] 陳春燕，朱素燕，周科挺，等.萬古霉素谷濃度預測重癥肺炎療效及腎毒性的回顧性分析[J].中國現代應用藥學，2016，33（9）：1188-1195.

[10] 馬雪，蔣剛，蔣倩，等.重癥感染腫瘤患者使用萬古霉素致相關腎功能不全的危險因素[J].中國醫院藥學雜志，2016，36（8）：647-651.

[11] 曲連悅，李紫璇，初陽，等.萬古霉素相關腎毒性危險因素分析[J].中國醫院藥學雜志，2016，36（14）：1216-1219.

[12] 蔡云東，費愛華.萬古霉素血藥濃度監測和腎毒性及臨床療效關系的研究[J].現代中西醫結合雜志，2016，25（29）：3199-3202.

[13] 李剛，朱以翠，黎慶萍.萬古霉素相關腎毒性的觀察及血藥濃度監測的意義[J].中國生化藥物雜志，2015，35（3）：85-89.

[14] 黃敏，周靜，畢立清，等. 80歲以上高齡重癥患者使用萬古霉素的安全性分析[J].中華老年多器官疾病雜志，2015，14（4）：247-253.

[15] 牛曉蓉.重癥感染患者萬古霉素相關急性腎損傷的臨床特點及危險因素分析[J].中外健康文摘，2014（20）：93- 95.

[16] 劉艷萍，董偉，段崇浩，等.萬古霉素對MRSA感染的呼吸機相關性肺炎患者腎功能的影響[J].醫學理論與實踐，2016，29（10）：1266-1268.

[17] 萬古霉素臨床應用中國專家共識（2011年版）[J].中國新藥與臨床雜志，2011，30（8）：561-573.

[18] 王秋雁，何瑾，王晶晶，等.萬古霉素不同給藥方式所致腎毒性[J].中國醫院藥學雜志，2017，37（11）：1018-1111.

[19] 林漢云，王成林，蔣中君，等.萬古霉素鞘內注射與靜脈滴注治療顱內感染臨床療效及安全性的Meta分析[J].實用心腦肺病雜志，2017，24（4）：7-11.

[20] 李雪，趙文靜，臧寶赫，等.萬古霉素2種不同靜脈給藥方案的療效及腎毒性的分析[J].中國現代醫學雜志，2017，25（7）：85-89.

[21] ELYASI S，KHALILI H，DASHTI K，et al. Vancomycin- nduced nephrotoxicity：mechanism，incidence，risk factors and special populations：a literature review[J]. Eur J Clin Pharmacol，2012，68（9）：1243-1255.

[22] LODISE TP ，PATEL N，LOMAESTRO BM，et al. Relationship between initial vancomycin concentration-time profile and nephrotoxicity among hospitalized patients[J]. Clin Infect Dis，2009，49（4）：507-514.

（收稿日期：2018-01-09 修回日期：2018-05-11）

（編輯：劉明偉）