[提 要]公共文化服務體系,是政府公共服務體系的重要組成部分。通過分析農村公共文化服務體系實踐模式的興起與現狀,對其實踐模式的發展進行探討,進一步促進農村公共文化事業繁榮發展。
[關鍵詞]農村;公共文化;服務體系;模式
[作者簡介]廖敏霞(1984—),女,江西經濟管理干部學院副教授,碩士,研究方向為教育學,會計學,財務管理。(江西南昌 330008)
[基金項目]2017年江西省文化藝術科學規劃項目“農村公共文化服務體系的財政保障機制研究——以江西為例”重點項目(YG2017245I)
一、概念的界定
公共文化服務體系,是政府公共服務體系的重要組成部分,其主要任務是為公眾提供最基本的公共文化產品和公共文化服務,對弘揚優秀文化、維護公民文化權利、實現公民文化需求、進行文化創新,具有重要作用。公共文化服務是在政府的主導下,通過社會參與,普及各種文化知識、滿足廣大人民文化需求、保障文化權益的的總稱。公共文化服務體系,是一個完整的有機整體,包括公共文化主體、政策法規、人才和組織機構、活動經費、基礎設施建設、實現方式等。
二、我國公共文化服務實踐的興起及現狀
公共文化服務體系的發展,首先得益于國家政策措施的支持。2009年9月,文化部出臺了《鄉鎮綜合文化站管理辦法》,這是農村公共文化服務建設的指導性文件,對鄉鎮文化站建設、管理、運營、服務、檢查和考核等方面做了明確規定,對促進農村公共文化服務體系建設起著積極促進作用。
黨的十八大報告指出,要扎實推進社會主義文化強國建設,做到服務基層,面向一線群眾,大力實施文化惠民工程,堅持面向農村,尤其是欠發達地區的傾斜力度,強化服務意識,推動其服務體系構建。中央和各級地方政府也加大對文化事業的投入力度,保證文化建設順利進行。
黨的十八大以來,黨中央、國務院站在時代發展的新高度,對現代公共文化服務體系建設做出了新部署,提出了新要求。黨的十八屆三中全會將構建現代公共文化服務體系、促進公共文化服務標準化作為全面深化改革的核心工作之一。2017年3月,《中華人民共和國公共文化服務保障法》出臺并實施,對現代公共文化服務體系構建具有劃時代的意義。
三、公共文化服務體系實踐模式探析
公共文化服務體系建設,是一項偉大的系統工程,其構建與發展,離不開強有力的政策支持、積極的理論研究,也離不開復雜的社會實踐。隨著我國公共文化事業實踐的順利開展,不少省市、地區,結合當地實際,不斷探索,逐漸總結出一些可以借鑒的公共文化服務體系建設模式。
(一)基于文化設施型
文化建設的基礎工作是文化設施建設,進一步促進公共文化服務體系建設,是當前我國文化建設的重要模式,以“江蘇模式”和“青島模式”最為突出。黨的十八大以來,江蘇省加大投入,規劃、建設了一批國家、省級、市級、縣級、城市社區和農村鄉鎮及行政村一級公共文化服務設施;同時出臺了一系列措施,提高公共文化設施運行效率。在青島市嶗山區,“20分鐘文化服務圈”、“文化設施配送工程”,是文化設施建設的亮點,采取政府統一招標采購的方式,將文化建設設施、設備輻射到區、街、居三級網絡,實現公共文化權益均等化,滿足基層群眾對公共文化的需求。同時,“書香滿社區”、“圖書配送體系”等舉措,有力解決了群眾讀書難的問題。
(二)基于資源整合型
文化資源是公共文化服務體系建設的基礎性條件之一,也是文化生產力的表現形式。在各地文化建設實踐中,通過整合文化資源,實現資源合理流動、有效互通、資源增值,促進公共文化事業建設。以廣東省為例,在流動圖書館創建過程中,由中山圖書館為主導,逐年吸納省內粵東、粵北等相對落后地區的縣級圖書館加盟,建立“廣東流動圖書館”分館,省級總館為各分館提供各類圖書資料,并在各分館之間有序、定期“流動”,最后“流回”總館,循環進行,實現圖書資源有效整合,達到資源效益最大化。在流動演出團、流動博物館等方面,由廣東省文化藝術團、廣東省博物館牽頭,鼓勵、吸納各地加盟,建立“流動演出團”分團、“流動博物館”分館,按照“資源參與、相互協助、協商調配、責任共擔、效益共享”的原則,實現中心輻射、分級多點流動的局面,促進公共文化服務體系建設。
(三)基于軟件平臺型
深圳市“福田模式”、山東省“青島模式”,是該類型的典型代表。在深圳市福田區,通過搭建“理論研究、設施建設、政策指引、人才培養、信息交流、產品展示、遺產保護、服務績效”8個平臺,基本實現公共文化服務體系的均衡發展、優質服務。同時,青島市抓住實施全國文化信息資源共享工程契機,構建信息共享平臺,實現文化信息資源進社區、進農村、進家庭。重視基礎平臺建設,通過基礎調研,充分利用已有的網絡資源優勢,實現文化信息資源共享工程與青年政務網、有線電視網、公益文化單位、農村中小學現代遠程教育網、農村黨員干部現代遠程教育網等平臺分別對接,形成“五加一”格局。重視人才培訓,提高基層文化服務和管理水平。全國文化信息資源共享工程技術含量高,迫切需要一批掌握計算機、多媒體網絡技術的業務人才和管理骨干。青島市組織多批次市、區兩級文化館工作人員、業務人員進行集中業務培訓,同時邀請相關專家對全市、區、鎮(街辦)、村(社區)四級文化建設管理的工作人員進行指導、培訓。這一舉措有力保證了文化工作人員利用全國信息共享平臺,開展講座、培訓等工作,實現居民群眾與全國各地、各行業的名人名家進行文化交流。
(四)基于服務創新型
服務創新是建立創新型社會的客觀要求,也是重要表現形式。近些年來,各地根據不同的自然地理、風土人情、社會經濟狀況,因地制宜地進行了各種獨具特色的公共文化服務創新探索,形成了“杭州模式”和“嘉興模式”等典型模式。在杭州,在公共文化服務體系建設過程中,將公共文化生活的生產、加工、配送相結合,形成了具有地方特色的“10分鐘文化圈”,使基層群眾文化權益等有效保障。在嘉興,將文化人才隊伍建設、陣地建設、機制建設向結合,“硬件”與“軟件”相結合,開創以政府為主導提供基層文化服務的創新模式,促進公共文化事業良性發展。
四、公共文化服務體系實踐的發展
近些年來,各地根據自身情況,出臺了系列政策支持公共文化建設,具有地方特色的公共文化服務體系逐步形成。通過調查分析,可以發現我國的公共文化實踐呈現出一定的發展趨勢,如圖1。
“十二五”期間,按照“網絡健全、結構合理、均衡發展、運行有效”的方針,國家財政部、文化部出臺了系列政策,引導培育了一批具有導向性、科學性、創新性、帶動性的公共文化服務體系示范項目,對公共文化服務體系建設起到舉足輕重的作用。隨著經濟社會的發展,人們對公共文化的需求日益增長。黨的十八大以來,黨中央、國務院進一步加強公共文化建設,堅持服務全體人民為導向,文化部、財政部先后在全國范圍內創建了兩批國家公共文化服務體系示范區,取得了明顯效果。示范區的創建,為我國公共文化服務體系建設工作積累了經驗、提供了示范、探索了新路徑。
農村公共文化事業的發展,涉及到宏觀、中觀、微觀等層面。但我們相信,只要堅持正確的文化發展方向,緊緊圍繞黨和國家的方針、政策,不斷探索,努力實踐,就一定能實現農村公共文化事業的繁榮發展。
[參考文獻]
[1]張啟春,李淑芳.基本公共文化服務財政保障模式——來自國際的經驗[J].湘潭大學學報,2014,(7).
[2]王列生,郭全中,肖慶.國家公共文化服務體系論[M].北京:文化藝術出版社,2009.
[3]王列生.文化制度創新論稿[M].北京:中國電影出版社,2011.
[4]葉菊華.公共文化服務體系的財政保障構建[J].經濟論壇,2013,(7).
[5]傅才武,陳庚,彭雷霆.現代公共文化服務體系建設中的財政保障標準研究[J].福建論壇, 2015,(4).
[6]陳波.我國農村公共文化服務體系的財政保障機制研究[M].北京:中國社會科學出版社,2014,(10).
[責任編輯:熊文瑾]